当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

超声造影与CT/MRI肝脏影像报告与数据系统对肝细胞癌诊断评分的一致性分析

发布时间:2021-09-05 21:53
  目的比较超声造影(CEUS)和CT/MRI检查中利用肝脏影像报告与数据系统(LI-RADS)诊断肝细胞癌(HCC)的临床价值以及不同医师之间的一致性。方法回顾性分析具有疑诊HCC肝局灶性病变35例患者(共47个病灶)病历资料,均行超声造影以及增强CT/MRI检查,每例患者均接受超声组2位和CT/MRI组2位不同年资医师对CEUS以及CT/MRI图像进行独立盲法阅片并按照相应LI-RADS标准对病灶进行分类,应用Kappa检验比较同一组2名医师组内诊断的一致性,以病理诊断为金标准,计算2名高年资医师利用CEUS及CT/MRI对HCC的诊断符合率,应用χ2检验比较其差异有无统计学意义。结果超声组和CT/MRI组不同医师利用CEUS-LI-RADS及CT/MRI-LI-RADS对病灶评分的一致性均为中等,Kappa值分别为0.481、0.467。将LI-RADS分类LR-4和LR-5类归为阳性,超声组和CT/MRI组2名高年资医师利用CEUS及CT/MRI对HCC的诊断符合率分别为80.9%(38/47)、89.4%(42/47),差异无统计学意义(P=0.240)。结... 

【文章来源】:中国临床保健杂志. 2020,23(06)

【文章页数】:5 页

【部分图文】:

超声造影与CT/MRI肝脏影像报告与数据系统对肝细胞癌诊断评分的一致性分析


肝癌典型病例影像图片:男,61岁,大小为3.0 cm×2.3 cm,病理为HCC。A、B为CEUS,A动脉期高增强,B门脉期轻度廓清(>60 s),LR-5类;C、D为MRI动态增强动脉期、门脉期,C为动脉期不均匀高增强,D为门脉期廓清,有假包膜,LR-5类

【参考文献】:
期刊论文
[1]超声造影LI-RADS分类在肝细胞癌诊断中的应用价值[J]. 吴晓贝,罗鸿昌,李开艳,李姗姗,黄哲.  中华超声影像学杂志. 2018 (11)
[2]LI-RADS超声造影分类标准对肝细胞癌的诊断价值[J]. 韩浩,孔文韬,仇毓东,毛谅,李霞,杨建,吴敏.  临床超声医学杂志. 2017(08)
[3]原发性肝癌诊疗规范(2017年版)[J]. National Health and Family Planning Commission of the People’s Republic of China;.  临床肝胆病杂志. 2017(08)
[4]初探超声造影基于LI-RADS分类标准诊断肝细胞癌的可行性[J]. 沈若霞,张圆,邵晖,年英华,姚南,王关顺.  放射学实践. 2016(04)
[5]CT和MRI对乙肝肝硬化背景下肝细胞癌诊断评分的一致性:基于LI-RADS的多中心、个体内对照研究[J]. 王可,郭小超,王鹤,陆健,刘爱连,缪小芬,汪禾青,杨学东,王霄英.  放射学实践. 2016(04)



本文编号:3386152

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3386152.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户602f6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com