当前位置:主页 > 医学论文 > 肿瘤论文 >

血清脂联素与miR-10b对胃癌诊断的临床研究

发布时间:2021-10-30 13:13
  目的:联合检测血清脂联素、肿瘤标志物和miR-10b在胃癌患者血清中的表达,研究血清脂联素作为胃癌肿瘤标志物的诊断依据,评价上述指标在胃癌诊断中的临床价值和临床应用前景。施研究例数156例,其中96例胃癌患者血清为实验组,健康体检者血清60例为对照组。应用酶联免疫法(ELISA)检测血清中脂联素的含量,应用化学发光法测定 CEA、CA199、CA125、CA724、CA242 的含量,应用 qRT-PCR 方法检测血清样本中miR-10b表达水平。统计分析用SPSS24.0统计软件进行。计数资料两组间比较采用X检验。正态分布计量资料用x+s表示,比较采用t检验;非正态分布计量资料用中位数表示,比较采用非参数秩和检验,两组间比较使用Mann-Whitney U检验。相关分析采用Spearman相关检验。p<0.05为差异有统计学意义。应用ROC曲线分析,评价筛选出血清脂联素、CEA、CA199、CA125、CA724、CA242、miR-10b联合诊断胃癌的应用价值。结果:1.胃癌组脂联素水平中位数为5.42 μg/ml,明显低于健康对照组脂联素水平中位数14.23 μg/ml,两... 

【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:52 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

血清脂联素与miR-10b对胃癌诊断的临床研究


图4.2脂联素对早期胃癌组诊断的?图4.3脂联素对进展期胃癌组诊断的??

曲线,进展期胃癌,胃癌,早期胃癌


?第4章结果???III期和IV期组血清脂联素明显比撕、II期组低,中位数分别是4.41和7.06,少0.05??有统计意义。??4.5?miR-?10b在不同胃癌分组中的结果?????Z?1.0-1?—y??〇8_?J?Z7?0.8-?rT?/??0.6-?I?/?0.6-?|?Z??I?i?/>??0.4-?,Z?0.4-??0.0+?>?1?.?.?1?0.0?0.2?0.4?0.6?0.8?1.0??0.0?0.2?0.4?0.6?0.8?1.0?^??i特异性?1.特雜??图4.4?miR-10b单独诊断皁期胃癌?图4.5?miR-10b单独诊断进展期胃癌??miR-10b在单独诊断早期胃癌时,AUC区线下面积为0.591?(0.5<AUC?<0.7??)诊断价值有限。在单独诊断进展期胃癌时曲线下面积为0.648,95%CI?(0.552,??0.744),敏感度?0.552,特异性?0.729。??4.6脂联素与miR-10b不同胃癌分组中的结果??表4.7脂联素与miR-1?Ob的相关性分析??变量?miR-10b??r?-0.084??脂联素??p?0.419??20??

曲线,相关性,早期胃癌,敏感性


?第4章结果??????roc??10?A??50?00???? ̄?乂??08???—'?/??4〇〇〇?????????.?/??Si???I?/??1?咖?—?06?/???〇〇?g?度?/??i?k|??mlR_10b??°^r?U?M?M?Md??1-特异性??图4.6脂联素与miR-1?Ob的相关性分图4.7脂联素联合m旧-10b诊断早期??析?胃癌ROC曲线??表4.8脂联素联合miFHOb对早期胃癌的诊断价值??敏感性?0.655???特异性?0.949??曲线下面积?Q.828?0.001?95%CI?(0.720,?0.936)???通过相关性分析和ROC曲线分析,进一步研究脂联素与miR-10b的相关性和??在早期胃癌中的诊断价值。脂联素与miR-10b没有相关性,p值0.419?(p>0.〇5);??脂联素与miR-i〇b联合诊断早期胃癌roc曲线下面积〇.828,?95%ci?(asn,?0.951??)敏感性65.5%,特异性94.9%;??图4.8脂联素联合miR-10b诊断进展期胃癌ROC曲线??21??

【参考文献】:
期刊论文
[1]血清肿瘤标志物CEA、CA19-9及CA724联合检测在胃癌诊断中的价值分析[J]. 杨莉,李晓南,杨晓雪.  临床和实验医学杂志. 2020(04)
[2]早期胃癌97例临床病理特征及其与预后关系分析[J]. 王远芳.  山西医药杂志. 2020(02)
[3]PGⅠ、PGⅡ、CEA、CA242、CA19-9和CA72-4在胃癌诊断中的应用价值[J]. 于伟,赵娜.  实用癌症杂志. 2019(12)
[4]HPV、CA125、CA153、CA199联合检测对宫颈癌的诊断价值[J]. 印海娟,胡金琎,张林光,张荣业,董涛.  中国性科学. 2019(12)
[5]CEA、CA125、CA199联合CA72-4在胃癌患者中诊断效果的临床分析[J]. 张海业,冯荣波,陈雄发.  实验与检验医学. 2019(06)
[6]CA199、CA125以及CEA在肝细胞癌诊断中的应用价值分析[J]. 翚缨.  系统医学. 2019(23)
[7]血清CA199、CA242及CEA联合检测对于胰腺癌早期诊断的临床价值分析[J]. 李胜哲,杨艳,冯建军.  贵州医药. 2019(10)
[8]胰岛素样生长因子系统和EMT在胃癌中作用的研究进展[J]. 孙卉,钱亚云.  中国肿瘤生物治疗杂志. 2019(07)
[9]中国城市癌症早诊早治项目进展[J]. 陈万青,李霓,石菊芳,任建松,陈宏达,李江,代敏,赫捷.  中国肿瘤. 2019(01)
[10]PGⅠ、PGⅡ联合CEA、CA72-4在早期联合诊断胃癌中的应用价值[J]. 肖佛义,陈秀玲,张庆.  临床和实验医学杂志. 2018(23)

博士论文
[1]RUNX3、miR-10b-5p与TIAM1的靶向调控作用抑制胃癌细胞增殖、侵袭和迁移机制的研究[D]. 胡高峰.吉林大学 2019

硕士论文
[1]血清7种miRNAs与胃癌诊断及淋巴结转移评估的临床研究[D]. 吕倩文.吉林大学 2019



本文编号:3466792

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3466792.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5b1eb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com