MIIP在上皮性卵巢癌组织的表达及对SKOV3细胞增殖和侵袭的影响
发布时间：2021-11-01 06:33
卵巢肿瘤是常见的妇科肿瘤,可发生于任何年龄。其中上皮性卵巢癌是最常见的卵巢恶性肿瘤组织学类型,约占卵巢肿瘤的50%～70%,主要包括浆液性癌、粘液性癌、子宫内膜样癌和透明细胞癌。上皮性卵巢癌其发病率位于妇科恶性肿瘤第三位,死亡率却位于妇科恶性肿瘤之首位。其预后较差的主要原因是是缺乏早期的检测方法、晚期患者缺乏有效治疗方法和出现的高耐药率。由于发病早期无明显的临床症状,70%以上的卵巢癌患者因腹痛腹胀就诊时已为晚期,其特征是盆腹腔内出现广泛转移伴腹水的聚积,使病情进展迅速。侵袭和转移是卵巢癌患者死亡的主要原因,是对治疗构成主要障碍的重要步骤。因此,探讨卵巢癌的侵袭和转移分子机制,寻求有效的靶向治疗是上皮性卵巢癌的研究重点之一。迁移侵袭抑制蛋白（migration and invasion inhibitory protein,MⅡP）基因又称侵袭抑制蛋白45（Ⅱp45）基因,它是位于染色体1p36.22上的一种抑癌基因,可编码由388个氨基酸组成的一种高亲水性蛋白质,并且预测分子量为45kDa。最近的研究证实,MⅡP可通过PI3K/AKT、NF-kB、Rac-1等多种信号通路参与介导肿瘤...
【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１上皮性卵巢癌组织和正常卵巢组织中Ｍ１ＩＰ蛋白的表达（ＳＰＸ４００）
的相对表达量??组别?ＭＩＩＰｍＲＮＡ?Ｐ??实验组?５．８５６±０．６４６＊?＜０．００１??阴性对照组?１．２３６±０．１１６ａ?０．５５８??空白对照组?１．０７７士?０．１５０＊?＜０．００１??Ｆ?１０．３１２???Ｐ?＜０．００１???注：＊实验组ｖｓ阴性对照组阴性对照组ｖｓ空白对照组；＊实验组ｖｓ空白对照组??８?＿?本木本??＜?ｒ?Ｉ??！６－??－ｉ４－?■??｜２－?■??ＭＩＩＰ?ＮＣ?Ｃｏｎｔｒｏｌ??图２．?１三组ＳＫＯＶ３细胞中ＭＩＩＰｍＲＮＡ表达情况??２３??
３细胞增殖和侵袭能力的影响???２．４．２三组卵巢癌ＳＫ０Ｖ３细胞ＭＩＩＰ蛋白表达情况??采用Ｗｅｓｔｅｒｎ?Ｂｌｏｔ法进一步验证过表达质粒上调ＭＩＩＰ的效果，结果显示：??过表达ＭＩＩＰ组细胞ＭＩＩＰ相对表达量为７８．３３６±５．０５９明显高于空载体质粒组??４０．３３８±６．６５６和空白对照组细胞３８．０５０士１．０９８。经统计学分析，差异具有统计学??意义（Ｐ＜０．００１）。说明过表达载体质粒ＭＩＩＰ有效上调了卵巢癌ＳＫ０Ｖ３细胞??中ＭＩＩＰ的表达，可用于后续实验。（见图２．２）??１００－１?＊＊＊???１?．！．８０－??Ｍｎｐ?？■？?ｍｍｍ?ｍｍｍ?４５ｋＤａ?６〇＿????；４０－?｜?丁??ＧＡＰＤＨ?｜?■■麵?｜?３—】’?２。－?■?■?■??ｃ？。丨?Ｍｎｐ?ｘｃ?＂ｖｌｆｒ－??图２．２三组ＳＫ０Ｖ３细胞ＭＩＩＰ蛋白表达情况??２．４．３过表达ＭＩＩＰ对ＳＫ０Ｖ３细胞增殖能力的影响??用酶标仪测定三组细胞在４５０ｎｍ处的吸光度，结果显示：相对于转染空载??体质粒的阴性对照组细胞和空白对照组细胞而言，实验组细胞转染??ＰＣＤＮＡ３－ＭＨＰ质粒２４小时前细胞的增殖能力无明显差异，经统计学分析，差异??不具统计学意义；而转染４８小时以后实验组细胞的增殖能力明显受到抑制，经??统计学分析，差异具有统计学意义（ＰＣＯ．ＯＯｌ）。表明过表达ＭＩＩＰ可抑制卵巢??癌ＳＫＯＶ３细胞的增殖能力。（见表２．４，图２．３）??表２．４不同组细胞不同时间点吸光度值的比较????Ｏｈ?２４ｈ?４８ｈ?７２ｈ???ＭＩＩＰ?０．１４５±０．００２?０．３４４±０．０
本文编号：3469683
【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１上皮性卵巢癌组织和正常卵巢组织中Ｍ１ＩＰ蛋白的表达（ＳＰＸ４００）
的相对表达量??组别?ＭＩＩＰｍＲＮＡ?Ｐ??实验组?５．８５６±０．６４６＊?＜０．００１??阴性对照组?１．２３６±０．１１６ａ?０．５５８??空白对照组?１．０７７士?０．１５０＊?＜０．００１??Ｆ?１０．３１２???Ｐ?＜０．００１???注：＊实验组ｖｓ阴性对照组阴性对照组ｖｓ空白对照组；＊实验组ｖｓ空白对照组??８?＿?本木本??＜?ｒ?Ｉ??！６－??－ｉ４－?■??｜２－?■??ＭＩＩＰ?ＮＣ?Ｃｏｎｔｒｏｌ??图２．?１三组ＳＫＯＶ３细胞中ＭＩＩＰｍＲＮＡ表达情况??２３??
３细胞增殖和侵袭能力的影响???２．４．２三组卵巢癌ＳＫ０Ｖ３细胞ＭＩＩＰ蛋白表达情况??采用Ｗｅｓｔｅｒｎ?Ｂｌｏｔ法进一步验证过表达质粒上调ＭＩＩＰ的效果，结果显示：??过表达ＭＩＩＰ组细胞ＭＩＩＰ相对表达量为７８．３３６±５．０５９明显高于空载体质粒组??４０．３３８±６．６５６和空白对照组细胞３８．０５０士１．０９８。经统计学分析，差异具有统计学??意义（Ｐ＜０．００１）。说明过表达载体质粒ＭＩＩＰ有效上调了卵巢癌ＳＫ０Ｖ３细胞??中ＭＩＩＰ的表达，可用于后续实验。（见图２．２）??１００－１?＊＊＊???１?．！．８０－??Ｍｎｐ?？■？?ｍｍｍ?ｍｍｍ?４５ｋＤａ?６〇＿????；４０－?｜?丁??ＧＡＰＤＨ?｜?■■麵?｜?３—】’?２。－?■?■?■??ｃ？。丨?Ｍｎｐ?ｘｃ?＂ｖｌｆｒ－??图２．２三组ＳＫ０Ｖ３细胞ＭＩＩＰ蛋白表达情况??２．４．３过表达ＭＩＩＰ对ＳＫ０Ｖ３细胞增殖能力的影响??用酶标仪测定三组细胞在４５０ｎｍ处的吸光度，结果显示：相对于转染空载??体质粒的阴性对照组细胞和空白对照组细胞而言，实验组细胞转染??ＰＣＤＮＡ３－ＭＨＰ质粒２４小时前细胞的增殖能力无明显差异，经统计学分析，差异??不具统计学意义；而转染４８小时以后实验组细胞的增殖能力明显受到抑制，经??统计学分析，差异具有统计学意义（ＰＣＯ．ＯＯｌ）。表明过表达ＭＩＩＰ可抑制卵巢??癌ＳＫＯＶ３细胞的增殖能力。（见表２．４，图２．３）??表２．４不同组细胞不同时间点吸光度值的比较????Ｏｈ?２４ｈ?４８ｈ?７２ｈ???ＭＩＩＰ?０．１４５±０．００２?０．３４４±０．０
本文编号：3469683
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3469683.html
