二维超声联合超声弹性成像技术诊断恶性浅表淋巴结

发布时间：2021-11-12 17:57

　　目的:研究二维超声联合超声弹性成像技术对恶性浅表淋巴结诊断效能的影响。方法:选取2015年12月～2018年9月收治的浅表淋巴结患者156例作为研究对象,以病理检查为金标准,均采取二维超声、超声弹性成像检查,比较二维超声联合超声弹性成像检查及单独检查诊断效能。结果:二维超声检查检出恶性80例,良性76例,其中误诊12例,漏诊26例;超声弹性成像检查检出恶性83例,良性73例,其中误诊11例,漏诊22例;二者联合检查检出恶性99例,良性57例,其中误诊12例,漏诊7例。二维超声联合超声弹性成像检查诊断准确率、敏感性均高于单独二维超声、超声弹性成像检查,差异有统计学意义（P<0.05）;二维超声联合超声弹性成像检查诊断特异性与二维超声、超声弹性成像单独检查比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:二维超声联合超声弹性成像技术应用于浅表淋巴结患者诊断中,可在不影响诊断特异性基础上显著提高诊断准确率、敏感性,有效鉴别良、恶性浅表淋巴结,为临床评估病情、制定合理治疗方案提供参考依据。 

【文章来源】：实用中西医结合临床. 2020,20(04)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 入组标准
    1.3 检查方法
        1.3.1 2DUS检查方法
        1.3.2 UE检查方法
    1.4 诊断标准
        1.4.1 2DUS诊断标准
        1.4.2 UE诊断标准
        1.4.3 2DUS联合UE诊断标准
    1.5 观察指标
    1.6 统计学分析
2 结果
    2.1 2DUS、UE及二者联合检查诊断结果分析
    2.2 2DUS、UE及二者联合检查诊断效能比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]高频超声检查在浅表淋巴结良恶性鉴别诊断中的应用价值[J]. 闫留志,赵爱光.  河南医学研究. 2018(10)
[2]超声弹性成像技术在鉴别诊断良恶性浅表淋巴结中的临床价值[J]. 李斌.  中国卫生工程学. 2017(06)
[3]二维超声超声联合弹性成像在浅表淋巴结疾病诊断中的应用[J]. 吴瑞明,杨舒萍,吕国荣,沈浩霖,蔡晓菡.  中国医学影像学杂志. 2017(02)
[4]声辐射力脉冲弹性成像技术声触诊组织成像鉴别诊断老年全身浅表肿大淋巴结良恶性中的应用价值[J]. 伍晓鸣,冉海涛,谢昭鹏,田甜.  中国老年学杂志. 2016(22)
[5]常规超声及弹性成像在浅表淋巴结定性诊断中的研究进展[J]. 柯珂,张群霞,王志刚.  中国介入影像与治疗学. 2016(06)
[6]常规超声和超声弹性成像在颈部淋巴结良恶性鉴别诊断中的价值[J]. 刘奇志,吴卫华,王雷,陈洁,宫霞,谢晓奕.  中国临床医学. 2016(01)
[7]弹性成像技术在浅表淋巴结良、恶性鉴别诊断中的临床应用[J]. 丁伟英,姚兰辉.  医学综述. 2014(14)



本文编号：3491401