度洛西汀和帕罗西汀联合羟考酮缓释片治疗晚期癌痛伴抑郁的疗效比较
发布时间:2021-11-17 18:05
目的:研究2种抗抑郁药(度洛西汀、帕罗西汀)分别与羟考酮缓释片联合对伴抑郁的晚期癌痛患者的疗效和安全性。方法:对湖北省中山医院收治的108例就诊于2018年7月至2019年9月伴抑郁的晚期癌痛患者,随机、单盲划成3组(各36例),即:羟考酮缓释片(C组),帕罗西汀+羟考酮缓释片(D组),度洛西汀+羟考酮缓释片(F组)。对比所有组患者于治疗后各时点的焦虑、抑郁、疼痛状况,和生活质量、睡眠质量、羟考酮用量、副作用和患者满意度。结果:F组的NRS评分于治疗后7天明显低于D组与C组(P<0.05);治疗后14天的SAS评分、NRS评分及治疗后7天的SDS评分,F组明显低于D组、D组明显低于C组(均P<0.05);治疗后14天的SDS评分和治疗后1、2个月的SAS、SDS及NRS评分,F组与D组的差异无统计学意义(P>0.05),并都明显低于C组(P<0.05)。治疗后2个月,F组的人均羟考酮日口服剂量与治疗前的差异无统计学意义(P>0.05),C组与D组明显高于治疗前(P<0.05);在人均羟考酮日口服剂量与PSQI评分上,F组与D组的差异无统计学意义(P&...
【文章来源】:江汉大学湖北省
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 本研究课题的学术背景及研究意义
1.2 .国内外研究现状
1.3 .本研究的主要来源及目的
1.3.1 研究来源
1.3.2 研究目的
第2章 研究内容
2.1 研究对象
2.2 研究方法
2.2.1 样本量计算
2.2.2 分组方法
2.2.3 给药方法
2.2.4 观察指标及相关事项
2.2.5 统计学方法
2.3 研究结果
2.3.1 各组患者的基线资料
2.3.2 三组患者治疗前、后的NRS评分
2.3.3 三组患者治疗前、后的SDS评分
2.3.4 三组患者治疗前、后的SAS评分
2.3.5 三组患者治疗前、后的人均羟考酮日口服剂量
2.3.6 三组患者治疗前、后的睡眠质量比较
2.3.7 三组患者治疗前、后的生活质量比较
2.3.8 三组患者治疗2 个月后的副作用比较
2.3.9 三组患者治疗2 个月后的满意度比较
2.4 讨论
结论
参考文献
致谢
阿片类药物联用抗抑郁药治疗晚期癌痛伴抑郁的研究进展
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果
本文编号:3501418
【文章来源】:江汉大学湖北省
【文章页数】:67 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 本研究课题的学术背景及研究意义
1.2 .国内外研究现状
1.3 .本研究的主要来源及目的
1.3.1 研究来源
1.3.2 研究目的
第2章 研究内容
2.1 研究对象
2.2 研究方法
2.2.1 样本量计算
2.2.2 分组方法
2.2.3 给药方法
2.2.4 观察指标及相关事项
2.2.5 统计学方法
2.3 研究结果
2.3.1 各组患者的基线资料
2.3.2 三组患者治疗前、后的NRS评分
2.3.3 三组患者治疗前、后的SDS评分
2.3.4 三组患者治疗前、后的SAS评分
2.3.5 三组患者治疗前、后的人均羟考酮日口服剂量
2.3.6 三组患者治疗前、后的睡眠质量比较
2.3.7 三组患者治疗前、后的生活质量比较
2.3.8 三组患者治疗2 个月后的副作用比较
2.3.9 三组患者治疗2 个月后的满意度比较
2.4 讨论
结论
参考文献
致谢
阿片类药物联用抗抑郁药治疗晚期癌痛伴抑郁的研究进展
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果
本文编号:3501418
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/3501418.html