NAP、NLR及CD64在肿瘤化疗合并细菌感染患者早期诊断的意义

发布时间：2021-11-18 12:08

　　目的探讨中性粒细胞碱性磷酸酶（NAP）、中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）及中性粒细胞表面（CD64）在肿瘤化疗合并细菌感染患者早期诊断的意义。方法选取2016年1月-2018年12月我院收治的200例肿瘤化疗后合并感染患者进行回顾性分析。应用流式细胞仪检测中性粒细胞表面CD64指数,全自动五分类细胞分析仪测定中性粒细胞与淋巴细胞比值,测定人NAP。结果真菌组、细菌组和病毒组患者体内NAP、NLR及CD64水平比较,细菌组患者NAP、NLR及CD64水平最高,真菌组、细菌组和病毒组患者体内NAP、NLR及CD64阳性检出的单独检出率明显低于三指标的联合检测率,差异具有统计学意义（均P<0.05）。真菌组、细菌组和病毒组患者体内NAP、NLR及CD64的联合检出率、灵敏度、特异性、阳性预测值和阴性预测值明显高于各指标的单独检出。结论 NAP、NLR及CD64联合诊断在肿瘤化疗合并细菌感染患者的早期诊断中具有重要意义,特异性强,灵敏度高。 

【文章来源】：中国微生态学杂志. 2020,32(08)CSCD

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 资料
    1.2 指标测定方法
    1.3 数据统计分析
2 结 果
    2.1 患者指标检测
    2.2 各项指标联合检测
3 讨 论
    3.1 肿瘤化疗副作用
    3.2 NAP、NLR及CD64在感染性疾病中的预测价值
    3.3 总结


【参考文献】：
期刊论文
[1]中性粒细胞/淋巴细胞计数与降钙素原对肿瘤患者合并细菌感染的诊断价值[J]. 陈崇,周桃玉,温旺荣.  现代肿瘤医学. 2019(10)
[2]中性粒细胞和淋巴细胞VCS参数与NLR对肿瘤患者化疗后细菌感染辅助诊断价值[J]. 刘乐乐,李华.  中华肿瘤防治杂志. 2019(03)
[3]中性粒细胞CD64阳性指数对白血病患者早期感染的诊断价值[J]. 郭剑,贾军,车文忠,袁汶,孔丽蕊.  中国实验血液学杂志. 2016(05)
[4]恶性肿瘤并细菌感染患者降钙素原与C反应蛋白水平变化及意义[J]. 王书锋,杜平,姚晓斌.  中华实用诊断与治疗杂志. 2015(05)
[5]PCT、Fb和CRP检测在感染性疾病诊断中的应用[J]. 李未今.  放射免疫学杂志. 2013(06)
[6]中性粒细胞与淋巴细胞比值对急性胰腺炎严重性的预测价值[J]. 余贤恩.  胃肠病学和肝病学杂志. 2012(06)
[7]C反应蛋白定量与中性粒细胞比值、白细胞计数联合测定在细菌感染炎症诊断中的应用[J]. 赖其伟,雷小平,钟佩怡,黄丽芳,杜日昌,陈怀京,赖玉玲,戴朝福.  中国医学创新. 2011(34)
[8]细菌感染快速诊断中CRP值和WBC数与NAP积分的探讨[J]. 黄建迎,黄媛.  临床医学工程. 2010(03)
[9]肿瘤化疗后细菌感染的特点及预防[J]. 傅芬兰,刘永平,陈羽健,胡永鹏.  东南国防医药. 2008(02)
[10]CRP、NAP、WBC、DC的联合检测在中晚期肿瘤患者细菌感染中的诊断价值[J]. 叶成林,张伟民,门琼,吴瑾瑜,施媛,冯菲.  河南肿瘤学杂志. 2005(03)



本文编号：3502871