胸部肿瘤放射治疗不同体位固定技术摆位误差及临床效果分析

发布时间：2022-02-19 21:25

　　目的探讨胸部肿瘤放射治疗不同体位固定技术摆位误差及临床效果。方法收集2016-11-05—2018-12-05来某院进行治疗的80例患者的临床资料作为研究目标。按照入院的先后顺序依次交替纳入观察组和对照组,各40例。观察组:采取翼型板联合真空垫体位技术进行固定。对照组:真空垫体位技术进行固定。观察不同体位固定技术摆位偏差情况、肺癌患者疗效、食管癌患者疗效。结果两组在左右方向（X轴）、上下方向（Y轴）方面摆位偏差对比,差异无统计学意义,P>0.05;观察组在头脚方向（Z轴）、三维方向（3D）摆位偏差低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;食管癌患者,观察组治疗总有效率为90.00%,高于对照组的52.63%,差异有统计学意义（P<0.05）;肺癌患者,观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的61.90%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论胸部肿瘤患者,采取不同体位固定技术摆位误差有差异,翼型板+真空垫体位技术进行固定技术较好,患者治疗总有效率较好。 

【文章来源】：中国疗养医学. 2020,29(01)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2纳入和排除标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学分析
2 结果
    2.1 不同体位固定技术摆位偏差比较
    2.2 两组患者食管癌疗效比较
    2.3 两组患者肺癌疗效比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]图像引导放射治疗技术不同验证模式对头颈部肿瘤调强放疗摆位误差的影响[J]. 吴冰,马广栋,王亮和.  广西医学. 2019(01)
[2]食管癌放疗两种体位固定技术摆位误差的比较[J]. 徐朋琴,蔡晶,葛彬彬,夏晓春.  临床肿瘤学杂志. 2018(12)
[3]食管癌放射治疗的临床研究进展[J]. 凌毅.  临床医药文献电子杂志. 2018(99)
[4]胸腹部肿瘤放射治疗体位固定技术的临床应用效果[J]. 锁威,刘贵刚,齐忠志.  中国处方药. 2018(11)
[5]胸部肿瘤放射治疗不同体位固定技术摆位误差临床效果[J]. 贾新朝,赵义辉.  中国疗养医学. 2018(11)
[6]精准体位固定模式在肺癌图像引导放疗中的作用[J]. 李莉萍,邓烨,罗庭军,陆锋,雷应满,赵志斌,梁文杰.  肿瘤防治研究. 2018(10)
[7]简化适形调强技术与调强适形放疗在胸段食管癌放疗中的剂量学比较[J]. 张丽,汪志,崔珍珍,刘自强,童铸廷.  安徽医学. 2018(09)
[8]基于图像配准分析的锥形束CT在肺癌患者精确放疗中的摆位误差研究[J]. 张西志,李军,张先稳,桂龙刚,侯笑笑,孙新臣,李金凯.  肿瘤基础与临床. 2018(04)
[9]胸部肿瘤患者接受放射治疗时两种不同体位固定技术的摆位误差研究[J]. 吴彬.  中国民康医学. 2018(14)
[10]应用CBCT分析三种体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的摆位误差[J]. 王恩阳,邢海洋,曾越灿.  中国煤炭工业医学杂志. 2018(02)



本文编号：3633647