观察化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的价值

发布时间：2022-05-08 12:10

　　目的观察化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的价值以期为肿瘤疾病的诊断提供借鉴。方法选取我院2018年3月～2019年9月我院收治的70例肿瘤患者作为本次的观察组,同时选择同期进行体检的70例健康人员作为本次研究的对照组,两组都采用的是化学发光免疫法进行肿瘤生物标志物的检测,对比两组研究对象的CA199、CA125、CEA以及AFP等肿瘤标志物的检测水平还有阳性率的指标。结果通过组间的对比分析,观察组的CA199、CA125、CEA以及AFP等肿瘤标志物的指标水平显著高于对照组的指标水平,同时在阳性率指标对比上,观察组的阳性率显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论肿瘤现在是临床上多发的疾病之一,早发现、早诊断、早治疗是临床治疗和预防疾病的关键,本文进一步证实了化学发光免疫法对检验肿瘤标志物效果显著。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 检验方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结 果
    2.1 两组研究对象的CA199、CA125、CEA以及AFP等肿瘤标志物的检测水平
    2.2 两组研究对象的CA199、CA125、CEA以及AFP阳性率指标对比
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]血清肿瘤标志物联合骨髓形态检测在淋巴瘤患者中的临床价值[J]. 王志玲,黄彬涛,李慧萍,魏亚洲.  西部医学. 2020(04)
[2]血清Pro-GRP、CEA、CA199及Cyfra21-1联合检测在肺癌诊断中的临床价值[J]. 陈六生,吴小红.  临床合理用药杂志. 2020(11)
[3]CA19-9、CEA和TB联合检测在胰腺囊性肿瘤良恶性鉴别诊断中应用分析[J]. 程燕洁.  中国疗养医学. 2020(04)
[4]血清肿瘤标志物联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值[J]. 赵来燕.  医疗装备. 2020(07)
[5]探讨联合检测六项肿瘤标志物在食管癌早期诊断中的临床价值[J]. 李发祥.  中国社区医师. 2020(09)
[6]肿瘤标志物CA72-4检测对胃癌患者临床价值的分析[J]. 廖新辉,王盛兰,汤琼健,廖清霞.  医学理论与实践. 2020(06)
[7]肿瘤标记物检测方法的研究进展[J]. 田玉姣,席健峰,姜良勇,张文婷.  山东化工. 2020(06)



本文编号：3651640