不同对比剂对胃癌多层螺旋CT成像结果的影响

发布时间：2022-06-02 21:12

　　目的比较气体对比剂、脂乳性对比剂、水对比剂对胃癌多层螺旋CT成像结果的影响。方法收集2016年2月至2018年7月本院收治的拟行手术治疗的93例进展期胃癌患者临床资料,按照多层螺旋CT检查中对比剂不同将患者分为气体对比剂组29例、脂乳性对比剂组24例及水对比剂组40例,3组患者均接受64排螺旋CT扫描检查,检查前分别服用气体对比剂、脂乳性对比剂及水对比剂。比较3组患者多层螺旋CT增强扫描图像质量,统计CT病理分型和临床分期结果与手术病理检查结果的符合情况。结果 3组患者多层螺旋CT增强扫描结果中胃扩张充盈效果、胃壁结构层次显示效果、病灶细节显示效果以及伪影比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）。以手术病理检查为标准,3组患者多层螺旋CT病理分型结果的正确率分别为72.41%、83.33%、77.50%,组间比较差异均无统计学意义（均P>0.05）;3组患者多层螺旋CT临床分期结果比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论胃癌多层螺旋CT检查中使用脂乳性对比剂效果略好于其他两种对比剂,但并无明显差异,可根据实际情况进行选择。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入和排除标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标
    1.5 统计学分析
2 结 果
    2.1 3组患者多层螺旋CT增强扫描图像质量比较
    2.2 3组患者多层螺旋CT病理分型结果与手术病理检查结果比较
    2.3 3组患者多层螺旋CT临床分期结果与手术病理检查结果比较
3 讨 论


【参考文献】：
期刊论文
[1]多层螺旋CT低浓度对比剂联合低剂量扫描诊断消化道出血的实验研究[J]. 翟宁,于鹏,宫凤玲,李孟静,张惠英,马春梅,王星稳.  中国全科医学. 2019(03)
[2]早期胃癌临床病理特征及多层螺旋CT术前TNM分期的价值[J]. 陈健,任刚,蔡嵘,郭辰,李华莉,贺文广,汪登斌,李文华,吴湘如,张文杰,赵建溪.  中国老年学杂志. 2018(20)
[3]多层螺旋CT对胃癌术前TNM分期的诊断价值分析[J]. 曾广正,熊斌,勒世联,罗小平,孙明生.  江西医药. 2018(09)
[4]多层螺旋CT增强扫描在进展期胃癌诊断的应用分析[J]. 张锋云.  中华肿瘤防治杂志. 2018(S1)
[5]多层螺旋CT在进展期胃癌术前TNM分期中的应用价值[J]. 邵世虎,曾小松,夏宏林,赵耀,梅露,郭志国.  安徽医药. 2018(05)
[6]3种不同口服对比剂在多层螺旋CT小肠造影中的应用比较[J]. 张锋,徐英进,李博,辛伟凡,王旭光,魏巍.  湖南师范大学学报(医学版). 2018(02)
[7]探讨不同浓度对比剂对多层螺旋CT直接法下肢静脉成像图像质量的影响[J]. 王宁,李高阳,张丹,邢媛媛,李潇,米楠.  河北医学. 2018(03)
[8]多层螺旋CT双低扫描中对比剂不良反应的观察[J]. 兰银霞,金杰英.  宁夏医学杂志. 2016(10)
[9]低剂量低对比剂低张胃充气造影MSCT诊断胃肿瘤的临床研究[J]. 罗锦文,邓义,何月明.  海南医学. 2016(19)
[10]胃癌诊疗规范（2011年版）[J].   中国医学前沿杂志(电子版). 2012(05)



本文编号：3653098