CESM与普通钼靶检查对乳腺癌诊断的对比分析

发布时间：2024-03-16 15:11

　　目的比较CESM与普通钼靶检查在乳腺肿瘤筛查中的价值。方法纳入我院2018年4～12月经病理诊断为BI-RADSⅡ级及以上的女性患者546例作为研究对象,年龄30～70岁,平均(49.32±2.34)岁。全部患者均行增强光谱钼靶和普通钼靶检查,比较两种方法在乳腺肿瘤的检出率、BI-RADSⅣ级的检出率、病灶大小比较以及图像的清晰度。结果以手术确认的病理结果为金标准,CESM与普通钼靶在乳腺肿瘤的检出率方面均为100.0%,差异无统计学意义(P>0.05);CESM在BI-RADSⅣ级的检出率与普通钼靶比较,差异有统计学意义(P<0.05);两种检查方法在病灶大小比较方面,差异无统计学意义(P>0.05);CESM检查的图像明显较普通钼靶检查图像清晰。结论普通钼靶检测可作为常规的乳腺体检,而如果怀疑有恶性可能的患者则更适合进行CESM检查。

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图5CESM检查操作流程示意图渊见内文第134页冤

综上所述，从便捷性及辐射角度考虑普通钼靶检测可作为常规的乳腺体检，而如果怀疑有恶性可能的患者则建议可进行CESM检查。图6乳腺癌图像分析渊见内文第134页冤

图6乳腺癌图像分析渊见内文第134页冤

图5CESM检查操作流程示意图渊见内文第134页冤

本文编号：3929717