放射治疗联合肝动脉化疗栓塞治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓的疗效评估
本文关键词:放射治疗联合肝动脉化疗栓塞治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓的疗效评估
更多相关文章: 肝细胞癌 门静脉癌栓 放射治疗 经肝动脉化疗栓塞术
【摘要】:研究目的本研究对目前临床上治疗肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC,以下简称肝癌)合并门静脉癌栓(portal vein tumor thrombus,以下简称PVTT)的非手术疗法放射治疗(以下简称放疗)联合经肝动脉化疗栓塞(transarterial chemoembolization,以下简称TACE)进行临床疗效评估:比较放疗联合TACE相对单独TACE的临床疗效;同时针对联合治疗组,比较放疗、TACE不同治疗次序对临床疗效的影响,希望对不能手术切除的肝癌合并PVTT患者的规范化治疗提供客观的临床依据。研究方法第一部分研究回顾性分析了2004年1月至2012年12月,共847例肝癌合并PVTT患者的临床资料,根据治疗方法的不同,将其分为两组:联合组(112例)患者接受放疗联合TACE治疗,TACE组(735例)患者接受单纯TACE治疗。通过对两组患者的治疗有效率、生存时间、副反应等进行临床分析,比较不同治疗组间临床疗效的差异,同时进一步分析门静脉癌栓不同亚型患者的生存情况并使用倾向性评分(propensity score match,以下简称PSM)减小选择偏倚,总结出影响患者预后的风险因素。第二部分研究回顾性分析了2004年1月至2013年12月,共112例行放疗联合TACE治疗的肝癌合并PVTT患者的临床资料,根据联合治疗次序的不同将其分为两组:TACE-RT组(76例)患者先行TACE后再放疗,RT-TACE组(36例)患者先行放疗后再TACE。通过对两组患者的治疗有效率、生存时间、副反应等进行临床分析,比较不同治疗次序对临床疗效的影响,进一步分析门静脉癌栓不同亚型患者的生存情况并使用PSM减小选择偏倚,总结出影响患者预后的风险因素。结果第一部分研究发现对于全体患者,联合组(112例)及TACE组(735例)的1、2、3年生存率分别为44.6%、21.0%、14.1%及21.6%、7.7%、2.0%(P0.001)。亚组分析表明,对于PVTT累及门静脉一级分支的患者联合组及TACE组的1、2、3年生存率分别为48.9%、22.9%、11.3%及22.2%、8.3%、3.1%(P0.001);对于PVTT累及门静脉主干的患者联合组及TACE组的1、2、3年生存率分别为37.0%、16.2%、13.5%及19.1%、5.6%、0.7%(P0.001)。PSM后获得108对(1:1)患者,联合组(108例)及TACE组(108例)的1、2、3年生存率分别为44.4%、20.8%、13.7%及19.4%、7.6%、0(p0.001)。亚组分析表明,对于pvtt累及门静脉一级分支的患者联合组及tace组的1、2、3年生存率分别为48.9%、22.9%、11.3%及19.1%、8.9%、0(p=0.002);对于pvtt累及门静脉主干的患者联合组及tace组的1、2、3年生存率分别为35.8%、16.5%、13.8%及11.3%、3.8%、0(p0.001)。多因素分析提示,治疗方法、肿瘤大小及门静脉主干癌栓是患者预后的独立风险因素。两组患者各治疗副反应方面差异无统计学意义。第二部分研究发现对于112例联合治疗组患者,tace-rt组(76例)及rt-tace组(36例)的1、2、3年生存率分别为38.2%、18.1%、10.1%及58.3%、23.8%、10.1%(p=0.206)。亚组分析表明,对于pvtt未累及门静脉主干的患者tace-rt组及rt-tace组的1、2、3年生存率分别为50.0%、25.0%、16.9%及60.0%、26.7%、13.3%(p=0.983);对于pvtt累及门静脉主干的患者tace-rt组及rt-tace组的1、2、3年生存率分别为25.0%、7.4%、3.7%及52.4%、24.9%、7.2%(p=0.031)。psm后获得75例(1:2)患者,tace-rt组(50例)及rt-tace组(25例)的1、2、3年生存率分别为30.0%、9.6%、7.2%及56.0%、22.4%、7.5%(p=0.072)。亚组分析表明,对于pvtt未累及门静脉主干的患者tace-rt组及rt-tace组的1、2、3年生存率分别为45.0%、20.0%、10.0%及50.0%、20.0%、20.0%(p=0.739);对于pvtt累及门静脉主干的患者tace-rt组及rt-tace组的1、2、3年生存率分别为20.0%、0、0及53.3%、26.7%、8.9%(p=0.020)。多因素分析提示,肿瘤大小及门静脉主干癌栓是患者预后的独立风险因素。在治疗副反应方面,两种治疗次序对病人总体副反应无显著差异,但对于pvtt累及门静脉主干的患者,放疗后tace引起9.5%患者肝功能损害,明显低于tace后放疗所致的肝功能损害发生率(33.3%,p=0.044)。结论对于不能手术切除的肝癌合并pvtt的患者,放疗联合tace其临床疗效明显优于单纯tace治疗,尤其对于pvtt累及门静脉主干及一级分支的肝癌病人;相比于单纯tace治疗,联合治疗并没有明显增加治疗后副反应;治疗方法(联合治疗与否)、肿瘤大小及门静脉主干癌栓是患者预后的独立风险因素。对于行放疗联合tace治疗的肝癌合并pvtt的患者,不同治疗次序对病人总体预后无显著差异,但对于pvtt累及门静脉主干的患者,先放疗后再tace其临床疗效明显优于先tace后再放疗;在治疗副反应方面,两种治疗次序对于病人总体副反应无显著差异,但对于pvtt累及门静脉主干的患者,放疗后再tace对患者肝功能影响明显小于tace后再放疗;肿瘤大小及门静脉主干癌栓是患者预后的独立风险因素。
【关键词】:肝细胞癌 门静脉癌栓 放射治疗 经肝动脉化疗栓塞术
【学位授予单位】:第二军医大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R735.7
【目录】:
- 摘要5-8
- Abstract8-11
- 缩略词表11-13
- 前言13-15
- 课题设计15-16
- 材料和方法16-21
- 结果21-54
- 讨论54-62
- 结论62-63
- 参考文献63-66
- 文献综述66-77
- 参考文献73-77
- 在读期间发表的论文及科研成果77-78
- 致谢78
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蔡振鑫;伴巨体门静脉癌栓的结肠直肠癌肝转移灶的切除[J];国外医学.外科学分册;2003年06期
2 唐晓君;彩超诊断门静脉癌栓的价值[J];职业与健康;2004年11期
3 郭久君;超声诊断门静脉癌栓的分析[J];重庆医学;2005年10期
4 刘雪云;王建宏;;彩超诊断门静脉癌栓的价值[J];实用医技杂志;2008年22期
5 王江涛;周胜利;;~(125)I粒子植入治疗门静脉癌栓的初步探讨[J];医学影像学杂志;2009年10期
6 王丽娟,王亚洲,王良;彩色多普勒在门静脉癌栓检测中的应用[J];中国局解手术学杂志;1999年04期
7 刘安重,陈孝平;门静脉癌栓的诊断与鉴别诊断[J];肝胆外科杂志;2000年05期
8 苏小康;门静脉癌栓形成机制研究进展[J];癌症;2001年11期
9 王永忠,王枫;门静脉癌栓术后复发再手术治疗2例报告[J];肝胆外科杂志;2002年05期
10 赵阳;门静脉癌栓的超声诊断[J];临床超声医学杂志;2002年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 汪东荣;丁丹;刘媛;;门静脉癌栓的超声鉴别诊断分析[A];庆祝中国超声医学工程学会成立20周年——第八届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2004年
2 朱希松;吴渭贤;章跃武;毛明香;张露刚;;三维动态增强磁共振门静脉造影对门静脉癌栓的诊断价值[A];衢州市自然科学优秀论文选编(2001-2004)[C];2005年
3 郑盛;唐映梅;尤丽英;杨晋辉;;双途径化疗对合并门静脉癌栓肝癌患者预后的影响[A];中华医学会第十六次全国病毒性肝炎及肝病学术会议论文汇编[C];2013年
4 李志欣;刘秀荣;高登鹏;;双介入联合放疗治疗肝癌合并门静脉癌栓[A];中国(第七届)肿瘤微创治疗学术大会暨世界影像导引下肿瘤微创治疗学会成立筹备大会论文汇编[C];2011年
5 吴丹西;;高强度超声聚焦治疗门静脉癌栓的临床观察[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
6 管清;张居杰;杨东霞;李军;;原发性肝癌合并门静脉癌栓同时合并门静脉海绵样变的超声诊断价值[A];中华医学会超声医学新进展学术会议论文汇编[C];2004年
7 邱国钦;罗鹏飞;陈玉强;;原发性肝癌合并门静脉癌栓介入治疗的现状[A];中国(第七届)肿瘤微创治疗学术大会暨世界影像导引下肿瘤微创治疗学会成立筹备大会论文汇编[C];2011年
8 邱国钦;罗鹏飞;陈玉强;;原发性肝癌合并门静脉癌栓介入治疗的现状[A];中国(第七届)肿瘤微创治疗学术大会暨世界影像导引下肿瘤微创治疗学会成立筹备大会论文汇编[C];2011年
9 肖中华;;肝癌并门静脉癌栓形成的超声诊断[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年
10 邓晓军;黄一成;李振洪;李立志;侯海玲;;氩氦刀联合肝动脉门静脉置泵双灌注治疗肝癌合并门静脉癌栓[A];第一届中国肿瘤靶向治疗技术大会论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 胡德荣;中山医院创“优化治疗模式”[N];健康报;2005年
2 ;黄金昶:中药治疗肝癌门静脉癌栓[N];中国中医药报;2003年
3 ;肝癌合并门静脉癌栓的治疗对策及疗效比较[N];中国医药报;2003年
4 记者 顾泳;突破三个月“生死线”[N];解放日报;2006年
5 冯世容 朱锦柳;术后以介入治疗为主[N];中国医药报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 黄成;肝细胞癌门静脉癌栓形成相关的生物标志物筛选及其血清诊断预测模型的建立[D];复旦大学;2005年
2 张峰;兔门静脉癌栓形成的生物学行为和TACE治疗效果的影像学监测[D];复旦大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈少媚;TACE联合门静脉腔内治疗技术对肝癌门静脉癌栓临床疗效的回顾研究[D];广州中医药大学;2016年
2 张彪;高强度聚焦超声联合~(125)I放射性粒子治疗门静脉癌栓的局部疗效观察[D];重庆医科大学;2016年
3 宋海江;肝细胞肝癌合并门静脉癌栓的外科治疗(78例病例分析)[D];浙江大学;2016年
4 赵亚通;影响肝细胞癌根治性切除术后患者预后的多因素分析[D];郑州大学;2016年
5 蒋丽;原发性肝癌合并门静脉癌栓患者门静脉内植入~(125)I粒子对消化道出血的防治效果的观察[D];新乡医学院;2016年
6 李小龙;放射治疗联合肝动脉化疗栓塞治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓的疗效评估[D];第二军医大学;2016年
7 范炜;高强度超声联合阿霉素治疗实验性门静脉癌栓[D];重庆医科大学;2002年
8 孟海鹏;门静脉癌栓分型对肝癌手术远期预后的影响[D];山东大学;2014年
9 曹吉东;原发性肝癌并门静脉癌栓术后复发因素分析[D];新疆医科大学;2012年
10 梁培广;肝动脉化疗栓塞术联合三维适形放疗和外科手术治疗原发肝癌合并门静脉癌栓的生存对比研究[D];苏州大学;2014年
,本文编号:540356
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/540356.html