ABVS与乳腺钼靶、手持超声诊断乳腺肿块价值的对比研究
本文关键词:ABVS与乳腺钼靶、手持超声诊断乳腺肿块价值的对比研究
更多相关文章: 乳腺肿瘤 自动乳腺全容积扫描 乳腺钼靶 超声
【摘要】:研究目的:通过对ABVS诊断乳腺肿块的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值以及对疾病的诊断符合率进行计算,并与手持超声、乳腺钼靶进行对比,探讨分析ABVS对乳腺肿块的诊断价值及其临床应用价值。材料与方法:回顾性分析2014年8月至2015年2月间来我院甲乳外科就诊的71例女性患者共71个乳腺肿块。患者年龄28~77岁,平均年龄(43.68±9.56)岁。所有患者均接受ABVS、手持超声和乳腺钼靶三项检查。ABVS、手持超声和乳腺钼靶的所有影像资料均由2名具有5年以上乳腺疾病诊断经验的医师共同阅片。病灶诊断标准采用北美放射学会乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分类标准。将II-IV(4a)级归为良性病灶,IV(4b)-V级归为恶性病灶。所有71例肿块均取得手术或穿刺活检病理结果证实。以病理结果为“金标准”,分别计算ABVS、手持超声及乳腺钼靶诊断乳腺肿块的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值以及对浸润性导管癌、导管内癌、纤维腺瘤、乳腺腺病的诊断符合率。应用SPSS17.0统计软件,采用χ2检验分析ABVS与手持超声、乳腺钼靶这三种检查手段的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值及疾病诊断符合率之间的差异,以P0.05为差异有统计学意义。结果:ABVS诊断乳腺肿块的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值分别为93.33%、90.24%、91.55%、87.50%、94.87%。将乳腺肿块按照病理类型进行进一步分类,ABVS对浸润性导管癌、导管内癌、纤维腺瘤、乳腺腺病的诊断符合率分别为95.8%、83.3%、96.2%、78.6%。71个乳腺肿块ABVS全部检出。乳腺钼靶在乳腺肿块诊断上的灵敏度、特异度、准确度分别为83.33%、73.17%、77.46%,阳性预测值、阴性预测值分别为92.59%、93.75%,诊断浸润性导管癌、导管内癌、纤维腺瘤、乳腺腺病的符合率分别为83.3%、83.3%、81.5%、57.1%。其中在诊断的特异度和准确度上以及对纤维腺瘤、乳腺腺病的诊断符合率方面,ABVS要明显高于乳腺钼靶,差异具有统计学意义(P0.05)。同时,乳腺钼靶共检出59个乳腺肿块,对病灶的检出率也低于ABVS且差异具有统计学意义(P0.05)。而手持超声对乳腺肿块诊断的灵敏度、特异度、准确度和阳性预测值、阴性预测值分别为83.33%、82.92%、83.10%、78.13%、87.18%,对浸润性导管癌、导管内癌以及纤维腺瘤、乳腺腺病的诊断符合率依次为87.5%、66.7%、92.6%、64.3%。与ABVS间的差异均无统计学上的意义。结论:自动乳腺全容积成像系统有着较高的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值和诊断符合率,与手持超声相比无明显差异,并且在乳腺病灶诊断的特异度和准确度等多个方面要显著优于乳腺钼靶,对乳腺肿块拥有较高的诊断效能,体现出良好的临床应用价值。
【关键词】:乳腺肿瘤 自动乳腺全容积扫描 乳腺钼靶 超声
【学位授予单位】:安徽医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R737.9;R445.1
【目录】:
- 中英文缩略词对照6-7
- 中文摘要7-9
- Abstract9-12
- 1. 引言12-13
- 2. 材料与方法13-15
- 2.1. 临床资料13-14
- 2.2. 检查设备及方法14-15
- 2.2.1. 自动乳腺全容积成像14
- 2.2.2. 手持超声14-15
- 2.2.3. 乳腺钼靶15
- 2.3. 图像分析15
- 2.4. 统计学方法15
- 3. 结果15-20
- 3.1. 病理结果15-16
- 3.2. ABVS诊断结果与病理结果对照16-17
- 3.3. ABVS与乳腺钼靶诊断结果对照17-19
- 3.4. ABVS与手持超声诊断结果对照19-20
- 4. 讨论20-28
- 4.1. ABVS对乳腺肿块的诊断效能21-23
- 4.2. ABVS与乳腺钼靶诊断效能对比23-25
- 4.3. ABVS与手持超声诊断效能对比25-27
- 4.4. 假阳性、假阴性病例分析27-28
- 5. 结论28
- 6. 附图28-31
- 参考文献31-34
- 附录34-35
- 致谢35-36
- 综述36-44
- 参考文献43-44
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汪秀玲,宋强,马红,黄德珍;乳腺钼靶X线表现(附1400例乳腺钼靶X线片分析)[J];徐州医学院学报;2004年06期
2 邓秀芬;黄崧;赵妮;林颖;;乳腺钼靶计算机X线摄影的临床应用[J];医学影像学杂志;2008年05期
3 韦琳;蒙家彦;郑高梓;;妇女乳腺钼靶X线片135例分析[J];吉林医学;2012年15期
4 杨菊萍;20例乳腺钼靶X线误诊原因分析[J];临床误诊误治;1994年04期
5 M.A.Rawashdeh;W.B.Lee;R.M.Bourne;E.A.Ryan;M.W.Pietrzyk;W.M.Reed;刘辉佳;;对乳腺钼靶X线片良好的诊断取决于每年阅片数量[J];国际医学放射学杂志;2013年06期
6 张蕴,杜红文,张月浪,张毅力;乳腺钼靶X线低密度病变的诊断与鉴别诊断[J];中国医学影像学杂志;2004年04期
7 霍建秋;;浅谈如何提高乳腺钼靶诊断技术[J];人人健康(医学导刊);2007年10期
8 吴建军;王志红;;妇女乳腺钼靶X线片498例分析[J];中国妇幼保健;2008年10期
9 乔锋利;陈雪英;杨艳艳;;超声实时应变成像联合乳腺钼靶检查和单项检查对乳腺肿瘤良恶性准确率的对比研究[J];中国妇幼保健;2013年07期
10 郭静娜;;浅析影响数字乳腺钼靶图像质量的因素[J];内蒙古中医药;2013年29期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 罗焕江;;乳腺钼靶机在乳腺影像检查中的应用[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
2 桑玲;戴山霞;;营造良好的乳腺钼靶检查氛围[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
3 周军;赵志芳;王倩;;基层医院开展乳腺钼靶计算机X线摄影体会[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
4 邓丽萍;;乳腺钼靶计算机辅助诊断系统及对钙化的判别诊断[A];2007年浙江省放射学学术年会论文汇编[C];2007年
5 邹海波;;乳腺钼靶数字化摄影后处理技术与质量控制[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
6 吴y浀,
本文编号:557111
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/557111.html