B类Ⅰ型清道夫受体在胃癌中的表达及意义
本文关键词:B类Ⅰ型清道夫受体在胃癌中的表达及意义
更多相关文章: 胃癌 B类Ⅰ型清道夫受体 预后 免疫组织化学染色
【摘要】:研究背景:B类Ⅰ型清道夫受体(Scavenger receptor class B type I, SR-BI)是公认的高亲和力的高密度脂蛋白(high density lipoprotein, HDL)受体。人SR-BI主要在肝脏和类固醇的组织中表达,如肾上腺、卵巢和睾丸。SR-BI在HDL代谢中起着至关重要的作用,另外参与脓毒症和丙型肝炎病毒进入肝细胞的过程。既往一些文章报告了HDL和肿瘤之间复杂的关联,也间接推论出SR-BI在肿瘤中可能存在某些潜在的作用。在某些肿瘤细胞系,包括肝癌、前列腺、乳腺、结肠、胰腺、卵巢癌、鼻咽癌中,我们可探测到SR-BI的高表达。既往实验证明SR-BI的高表达与乳腺癌的恶性程度呈相关性,包括更晚的肿瘤分期,更高的区域淋巴结转移(lymph node metastasis. N)分期,更大的肿瘤体积和雌二醇受体(estradiol receptor, ER)阴性。但是SR-BI在胃癌中的表达和意义却尚无报道。研究目的:研究SR-BI在胃癌和对应癌旁组织中的表达水平,以及SR-BI表达与临床病理指标和生存的相关性。研究方法:我们采用免疫组织化学染色的方法对含90例胃癌组织和相对应的癌旁组织的芯片进行SR-BI表达的检测,并分析其与胃癌的发生发展、临床病理特征及患者预后的关系。免疫组织化学SR-BI染色的评分由两个独立的病理学家进行,屏蔽患者的临床信息和预后情况。评分的方法应用改进的免疫反应评分法(immune response scoring method,IRS),主要评价染色细胞的百分比(无染色,0;10%,1;10-50%,2;51-80%,3;80%,4)和染色强度(无染色,0;弱,1;中度,2;强,3)。每例患者的最终得分是染色强度和染色阳性细胞数比例的乘积得分(范围从0到12)。在随后的统计分析中应用两级分层。肿瘤标本评分最后在0-4之间认为是SR-BI低表达,而≥6为高表达。SR-BI的表达与临床病理特征之间的关系采用卡方检验或Fisher精确检验进行评估,取决于不同的临床病理参数的数值性质和正态分布性。生存分析采用Kaplan-Meier生存分析进行评价,并用Log-rank检验各变量对生存时间(overall survival,OS)的影响。多因素分析采用Cox比例风险模型来计算,计算风险比(hazard ratio,HR)和95%可信区间(confidence interval,CI)。结果:在正常胃组织中,胃小凹的颈部和底部的胃底腺细胞上SR-BI为高表达,主要分布在细胞的胞膜和胞浆部分。而胃粘膜表面粘液细胞则不表达SR-BI。在对应的胃癌标本中,SR-BI在84例可检测的胃癌样本中有69%表达阳性。且SR-BI的低表达与更差的分化程度(P=0.008)、更高的原发肿瘤(primary site, T)分期(P0.001)、更高的N分期(P=0.010)和弥漫型胃癌(P0.001)呈相关。SR-BI低表达组的胃癌患者对比高表达组, OS显著缩短(P=0.037,Log-rank检验)。SR-BI低表达是患者预后较差的重要指标。而多因素分析表明,SR-BI低表达并不是胃癌的一个独立预后因素。结论:1.在正常胃组织中,SR-BI的表达呈阶梯状分布。胃小凹的颈部和底部胃底腺的细胞可观察到SR-BI强阳性表达,而胃粘膜表面粘液细胞则不表达SR-BI.2.胃癌组织中SR-BI的表达水平与胃癌患者的生存相关。SR-BI表达水平越低,预后越差。3.胃癌组织中SR-BI的表达水平并不是胃癌患者的独立预后因素。4.弥漫型胃癌SR-BI表达水平比肠型胃癌SR-BI表达水平更低。5.弥漫型胃癌和肠型胃癌的SR-BI表达水平不同,暗示两者的起源和分子机制不同。研究意义:胃癌SR-BI的低表达与一些传统意义上的临床恶性指标显著相关,有可能参与胃癌的发生发展中。SR-BI低表达在胃癌中是一个预后不良指标。SR-BI的表达可能被作为胃癌的恶性指标之一而应用于临床检测中。
【关键词】:胃癌 B类Ⅰ型清道夫受体 预后 免疫组织化学染色
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R735.2
【目录】:
- 中文摘要6-9
- 英文摘要9-12
- 符号说明12-14
- 前言14-22
- 实验设计和方法22-27
- 结果27-37
- 讨论37-45
- 结论45-46
- 研究意义46-47
- 参考文献47-54
- 致谢54-55
- 学位论文评阅及答辩情况表55
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 闻剑,凌文华,马静,唐志红,陈超刚;小鼠腹腔巨噬细胞A型清道夫受体的研究[J];中国病理生理杂志;2004年03期
2 王蓉蓉;朱炳阳;严鹏科;廖端芳;;小凹蛋白在清道夫受体AI介导的巨噬细胞源性泡沫细胞形成过程中的作用[J];第四军医大学学报;2007年05期
3 王文健;余学清;史伟;梁馨苓;窦献蕊;陈文芳;李晓艳;刘双信;黄锋先;;敲除清道夫受体AⅠ/Ⅱ基因对小鼠氧化型低密度脂蛋白组织分布和清除的影响[J];中国动脉硬化杂志;2007年02期
4 凌生林;付勇;廖斌;;B族I型清道夫受体的研究进展[J];泸州医学院学报;2008年05期
5 文江华;孙辽;;A类Ⅰ型和Ⅱ型清道夫受体的研究进展[J];广东医学;2010年10期
6 姜传仓,陈兵,范乐明,邵莉君,蔡海江;轻度修饰低蜜度脂蛋白对小鼠肝脾中清道夫受体mRNA表达的影响[J];中国动脉硬化杂志;1994年04期
7 张赛,楼定安,,张骅;小鼠腹腔巨噬细胞清道夫受体活性的影响因素[J];中国动脉硬化杂志;1995年01期
8 陈兵,范乐明,蔡海江,王南,朱宇;巨噬细胞集落刺激因子对小鼠腹腔巨噬细胞清道夫受体途径和细胞内胆固醇酯积聚的影响[J];中国动脉硬化杂志;1997年01期
9 万腊香;清道夫受体A基因的表达和调控研究进展[J];国外医学(分子生物学分册);1999年05期
10 金艳;清道夫受体研究新进展[J];中国动脉硬化杂志;1999年02期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 陈琪;;A类清道夫受体与血管病变[A];中国生理学会肾脏生理专业委员会第二届学术年会论文汇编[C];2013年
2 陈琪;;A类清道夫受体调控细胞脂质积聚的分子机制[A];中国病理生理学会受体和信号转导专业委员会暨消化专业委员会联合学术会议论文汇编[C];2008年
3 陈琪;;A类清道夫受体促成动脉粥样硬化的分子机制[A];中国病理生理学会第九届全国代表大会及学术会议论文摘要[C];2010年
4 王蓉蓉;严鹏科;廖端芳;万腊香;严奉祥;杨永宗;;囊泡/囊泡素1在清道夫受体AI转基因小鼠动脉粥样硬化发生中的作用[A];中国病理生理学会动脉粥样硬化专业委员会五届一次会议论文集[C];2002年
5 危当恒;万腊香;万载阳;易光辉;杨永宗;;阻断清道夫受体AⅠ对氧化型低密度脂蛋白处理THP-1细胞基质金属蛋白酶9和2及组织抑制剂1表达的影响[A];中国病理生理学会动脉粥样硬化专业委员会五届一次会议论文集[C];2002年
6 张玲;张文高;王怡斐;;中药通过清道夫受体干预动脉粥样硬化的研究进展[A];第八次全国中西医结合心血管病学术会议论文集[C];2007年
7 严鹏科;李世煌;段才闻;谭湘萍;梅峥嵘;司徒冰;肖国宏;;氧化型低密度脂蛋白对骨髓源性平滑肌样细胞小凹蛋白1表达的抑制作用及其清道夫受体A的关系[A];2010年广东省药师周大会论文集[C];2011年
8 莫中成;易光辉;唐朝克;陈欣;王佐;刘录山;谭玉林;曾颖;任重;;氧化型低密度、低密度和高密度脂蛋白和HDL对 THP-1巨噬细胞B类Ⅰ型清道夫受体表达的影响[A];第八次全国动脉硬化性疾病学术会议论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 朱贵月;清道夫受体A、炎症反应在动脉粥样硬化形成中的作用及药物干预的基础与临床研究[D];山东大学;2005年
2 孟真;河豚清道夫受体的基因鉴定及其在炎症反应中的功能研究[D];浙江大学;2011年
3 管晓翔;A类清道夫受体胞浆域功能特性的研究[D];南京医科大学;2003年
4 叶文玲;人肾小球系膜细胞A型清道夫受体的表达及辛伐他汀对诱导的清道夫受体表达作用的研究[D];中国协和医科大学;2002年
5 刘旭光;巨噬细胞清道夫受体在动脉粥样硬化形成早期的作用机制研究[D];吉林大学;2009年
6 刘宏;炎症促进清道夫受体双敲小鼠组织脂质异常积聚和动脉粥样硬化的分子机制研究[D];重庆医科大学;2010年
7 贲晶晶;I/Ⅱ型A类清道夫受体胞浆域结合蛋白的筛选及功能研究[D];南京医科大学;2009年
8 高松;A类清道夫受体与葡萄糖调节蛋白78相互作用的研究[D];南京医科大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王兴文;B类Ⅰ型清道夫受体在胃癌中的表达及意义[D];山东大学;2016年
2 冯金柱;清道夫受体与磨损微粒引起的巨噬细胞反应的相关性的初步研究[D];南京大学;2013年
3 唐娟;辛伐他汀对人单核细胞源性泡沫细胞化及A类清道夫受体表达的影响[D];南华大学;2010年
4 陈耀宇;双亮氨酸结构域调节A类清道夫受体介导的脂质内移[D];南京医科大学;2005年
5 孙蓓;辛伐他汀对高脂血症大鼠肝细胞B族I型清道夫受体表达的影响[D];青岛大学;2005年
6 李跃艳;重组人结合磷脂酰丝氨酸和氧化脂蛋白的清道夫受体(SR-PSOX)的表达及其功能研究[D];南华大学;2007年
7 莫中成;B类Ⅰ型清道夫受体在小型猪及HepG2、THP-1细胞中表达的变化[D];南华大学;2005年
8 黎倩倩;猪A类清道夫受体SRA和MARCO的克隆、表达及其介导对病原菌吞噬功能的研究[D];石河子大学;2015年
9 晁帆;FXR对SR-BI表达的影响及其机制的初步探讨[D];第三军医大学;2009年
10 张红梅;动脉粥样硬化相关基因分析[D];武汉大学;2005年
本文编号:855642
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/855642.html