血清AHSG抗体检测在乳腺癌诊断及预后评估中的价值

发布时间：2017-09-17 18:05

  本文关键词：血清AHSG抗体检测在乳腺癌诊断及预后评估中的价值

  更多相关文章： 乳腺肿瘤 血清标记物 AHSG 肿瘤抗体 筛查/诊断 临床病理学

【摘要】：目的和意义乳腺癌已跃居女性恶性肿瘤的首位,成为危害女性健康,影响患者生存的主要恶性肿瘤之一。早期诊断和病情评估对优化乳腺癌的治疗、改善预后非常关键。至今,尚未发现令人满意的乳腺癌特异性肿瘤标志物。因此,我们结合既往文献,探索血清人胎球蛋白A(Fetuin-A/Alpha-2-Heremans Schmid (HS)-glycoprotein, AHSG)抗体水平是否具有乳腺癌术前诊断的价值,并评估AHSG抗体与乳腺癌临床病理特性的相关性。拟通过AHSG抗体实现对乳腺癌的术前诊断和预后评估,为乳腺癌肿瘤标记物的发现提供新的方向。研究方法间断收集2013年6月至2014年9月扬州大学医学院附属医院江苏省苏北人民医院收治的乳腺癌患者、乳腺良性肿瘤患者以及体检中心正常健康者的血清,所有血样本皆为晨起空腹血。结合病史和术后病理诊断结果,最终纳入乳腺癌组、乳腺良性疾病组及健康对照组各89人、32人、30人。通过酶联免疫吸附法检测各组术前血清中AHSG抗体、CA153和CEA的浓度,并通过EXCEL及SPSS20.0软件统计分析AHSG抗体在乳腺癌组、乳腺良性疾病组及健康对照组中的差异,并分析AHSG抗体在乳腺癌术前诊断及与临床病理特征之间的关系。结果1.乳腺癌组AHSG抗体水平明显较乳腺良性疾病组、健康对照组高(P0.01)；2.接受器工作特征曲线(Receiver Operator Characteristic Curve, ROC)提示,AHSG抗体的血清水平对乳腺癌术前诊断的曲线下面积(Area Under Curve, AUC)为0.970.9,且P=0.000.01；以377.97μg/ml为截断值,大于377.97μg/ml即诊断为乳腺癌时,AHSG抗体在乳腺癌的诊断中可达到灵敏度0.97,特异度0.94,约登指数0.90。AHSG抗体、CA153的单独诊断结果较病理诊断结果一致(P=10.05、P=0.180.05),CA153+CEA并联试验联合诊断结果亦与病理诊断结果一致(P=0.470.05),但CEA单独诊断结果与病理诊断结果不一致(P=0.020.05); AHSG抗体的诊断正确率统计学分析明显优于CA153、CA153+CEA (χ2=46.76、P=0.000.01,χ2=37.37、P=0.000.01);3.在AHSG抗体水平与乳腺癌的临床病理特征比较中,在以患侧腋窝淋巴结转移情况分组中,N2-3组的术前血清AHSG抗体及CA153的血清水平较淋巴结阴性组即NO组高,差异有统计学意义,P分别为0.03、0.01,皆小于0.05,且N1组CA153血清水平较NO组高,差异有统计学意义P=0.000.05；在pTNM分组中,Ⅲ期乳腺癌患者血清AHSG抗体及CA153较Ⅰ、Ⅱ期高,差异均有统计学意义：Ⅲ期与Ⅰ期标记物比较的P值分别为0.04、0.00,且Ⅲ期与Ⅱ期比较后的P值分别为0.03、0.02,皆小于0.05；在以肿瘤大小分组中,T2组CA153的血清水平较T1组高,差异有统计学意义(P=0.030.05)。而按组织学分级、发病年龄和月经状态分组的各组间AHSG抗体、CA153的血清水平皆无明显统计学差异。4.在AHSG抗体与乳腺癌预后评价中,以诺丁汉预后指数(Nottingham Prognostic Index, NPI)评分分组,高危组的AHSG抗体水平较低危高,但P=0.060.05,无统计学差异。在血清标记物与NPI评分的相关分析评价中,AHSG抗体水平、CA153皆与NPI评分呈正相关(rs=0.23、P=0.030.05,rs=0.29、P=0.010.05)。结论1、血清AHSG抗体在乳腺癌患者的术前诊断中有较好的应用价值,可能在乳腺癌的早期诊断中发挥作用。2、AHSG抗体、CA1 53的术前血清水平与乳腺癌的病理分期和淋巴结转移情况有关；在乳腺癌的预后评估方面具有一定的临床价值。血清抗体在肿瘤诊断、预后评估中的价值值得关注。
【关键词】：乳腺肿瘤 血清标记物 AHSG 肿瘤抗体 筛查/诊断 临床病理学
【学位授予单位】：扬州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R737.9
【目录】：

• 中文摘要2-4
• Abstract4-9
• 符号说明9-11
• 第一部分 前言11-12
• 第二部分 材料与方法12-15
• 一. 研究对象12-13
• 1. 样本收集基本标准12
• 2. 血样本的采集与处理12
• 3. 术后纳入样本的筛选12-13
• 二. 仪器设备13
• 三. 主要试验试剂13
• 四. 试验步骤13-14
• 五. 统计学分析14-15
• 第三部分 结果15-26
• 一. 血清标记物在乳腺癌组、良性疾病组及健康对照组中检测结果分析15-17
• 1. AHSG抗体在三组血清中的检测水平及分析15-16
• 2. CA153、CEA在三组血清中的检测水平及分析16-17
• 二. 血清标志物在乳腺癌筛查中的价值分析17-22
• 1. 接受器工作特征曲线和诊断界值选择17-18
• 2. 血清标记物对乳腺癌的诊断评价18-22
• 三. AHSG抗体与乳腺癌临床病理特征的关系22-26
• 第四部分 讨论26-31
• 一. AHSG抗体在乳腺癌中的诊断评价27-29
• 1. AHSG抗体在乳腺癌组、乳腺良性疾病组、健康对照组中的阳性分析27-28
• 2. AHSG抗体在乳腺癌诊断试验中的价值评估28-29
• 二. 血清AHSG抗体、CA153与乳腺癌临床病理特征的关系29-31
• 1. 血清AHSG抗体、CA153与乳腺癌临床病理特征的相关性29
• 2. 血清AHSG抗体、CA153与乳腺癌预后的相关性分析29-31
• 第五部分 结论31
• 结语31-32
• 参考文献32-37
• 综述 AHSG及其在乳腺癌中的研究进展37-45
• 参考文献41-45
• 附录45-48
• 1、乳腺癌的组织学分级(G)45
• 2、第七版美国癌症联合委员会(AJCC)乳腺癌的病理学分期(pTNM)45-47
• 3、诺丁汉预后指数(Nottingham Prognostic Index,NPI)47-48
• 致谢48-49
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录49-50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冯燕玲;唐燕;;应用高频彩色多普勒超声对73例乳腺癌的诊断分析[J];宁夏医学杂志;2009年12期

2 辛向红;;甾体激素受体测定与乳腺癌的预后[J];医学研究通讯;2002年07期

3 曹其彬,李英亮,陈士远,徐振敏,王庆宝;28例隐性乳腺癌的诊治分析[J];中华普通外科杂志;2003年06期

4 钱超文,徐栋,边晔萍,赵惠t$,陈丽羽;应用三维超声重建成像诊断乳腺癌[J];癌变.畸变.突变;2005年06期

5 李银珍;黄道中;赵胜;李进兵;;乳腺癌肿瘤血管的多普勒超声研究[J];中国医学影像技术;2006年06期

6 赵天慧;张炽敏;;乳腺癌形态与功能成像进展[J];中华乳腺病杂志(电子版);2008年06期

7 陶苹;龙启明;胡锐;李卉;;86例青年乳腺癌的临床分析[J];四川医学;2008年04期

8 郭宁;杨漪;韩若凌;高洁;;乳腺癌的超声彩色多普勒血流分布特征与淋巴结转移的对照研究[J];中国现代医生;2009年01期

9 陆翔;韩文兰;邬万新;喻其霞;陈彩萍;郭文利;;乳腺癌组织胰岛素样生长因子-Ⅰ受体表达的研究[J];中华肿瘤防治杂志;2010年06期

10 黄巍;程文;高崧瀛;向佳兵;;乳腺癌彩色多普勒血流分布类型与分子生物学的相关性研究[J];临床超声医学杂志;2010年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张书平;张道强;曲晨;刘思金;;有毒金属暴露与乳腺癌的生长与转移[A];中国化学会第27届学术年会第02分会场摘要集[C];2010年

2 张敏;宁连胜;张瑾;;乳腺癌DNA倍体流式细胞仪分析与预后的关系[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年

3 童彩玲;杨海燕;;乳腺癌术前中医证型与血管生成的相关性研究[A];第十一届全国中医及中西医结合乳腺病学术会议论文集[C];2009年

4 杨萍;;乳腺癌门诊术前化疗患者睡眠质量的调查与分析[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年

5 范威;吴新红;;251例乳腺癌患者Ki-67表达与病理学特征之间的关系[A];湖北省抗癌协会青年委员会第五届青年学术论坛资料汇编[C];2013年

6 陈莉;李姝玉;张清富;邱雪杉;;乙酰肝素酶、bFGF与乳腺癌微血管密度及预后的关系[A];中华医学会病理学分会2006年学术年会论文汇编[C];2006年

7 郭贵龙;尤捷;周素梅;胡晓渠;金纯;杨凯;张筱骅;;Nimesulide对人乳腺癌肿瘤血管形成因子的影响[A];2007年浙江省肿瘤外科学术年会暨温州医学会肿瘤分会第四届年会论文汇编[C];2007年

8 蒋中标;王云华;;乳腺癌3.0TMRI多种检查技术的特征表现、诊断价值及诊断指标优选研究[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年

9 杨开颜;俞康;李剑敏;黄卡特;周韧;;乳腺癌组织中P51基因的表达及其意义[A];2005年浙江省肿瘤外科学术会议论文汇编[C];2005年

10 郭贵龙;尤捷;周素梅;金纯;张筱骅;;选择性环氧化酶-2抑制剂nimesulide对人乳腺癌肿瘤血管形成因子的影响[A];2006浙江省乳腺癌治疗新进展学习班暨浙江省抗癌协会乳腺癌专委会学术年会会议资料[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 编译 朱翔;科学家最新研究发现 乳腺癌病毒源自家鼠[N];北京科技报;2005年

2 董映璧;人体乳腺癌病毒源自老鼠[N];科技日报;2005年

3 郑天虹;中山大学乳腺癌治疗取得重大突破[N];新华每日电讯;2007年

4 王柱彬;早诊乳腺癌又添“试金石”[N];健康报;2001年

5 记者 刘海英;乳腺癌致癌基因有了新成员[N];科技日报;2011年

6 通讯员 冯瑶 记者 佳学;基因突变与乳腺癌发病密切相关[N];江苏科技报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 喻林;乳腺癌分子分型及其与预后的相关研究[D];复旦大学;2010年

2 黄伟;乳腺癌新辅助动脉灌注化疗的临床应用[D];第二军医大学;2002年

3 张延伟;fMRI诊断乳腺癌及其与癌基因和中医证型相关性研究[D];广州中医药大学;2011年

4 陈曼;乳腺癌三维超声造影肿瘤血管生成策略研究及新辅助疗效评估[D];复旦大学;2012年

5 马丽;中国乳腺癌HER2基因检测、临床病理特征分析及流行病学研究[D];北京协和医学院;2012年

6 孔凡君;CTLA-4、IL-10基因单核苷酸多态性与乳腺癌相关性研究[D];第四军医大学;2010年

7 鲍慧铮;血清p53抗体检测在乳腺癌患者新辅助化疗中的临床应用研究[D];东北师范大学;2008年

8 廖绍光;RAD51C基因与Eμ-Myc p19~(Arf-/-)细胞药物敏感性及其表达在乳腺癌中的临床意义[D];第二军医大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王琪;三阴性乳腺癌3.0T磁共振应用研究[D];大连大学;2015年

2 郑磊;不同测量方法对乳腺癌病灶大小准确性的对比研究[D];河北医科大学;2015年

3 于洪波;乳腺癌的超声表现与病理学对照研究[D];吉林大学;2008年

4 何兵冰;198例三阴性乳腺癌的临床分析[D];吉林大学;2012年

5 陈基铖;家族性乳腺癌与散发性乳腺癌的相关对比分析[D];福建医科大学;2013年

6 薄其玉;山东地区乳腺癌患者诊疗延迟现状及影响因素分析[D];山东大学;2015年

7 高妮;支持向量机及其在乳腺癌辅助诊断系统中的应用研究[D];西北大学;2009年

8 杨敏;乳腺癌中医辨证分型与生物学指标的相关性研究[D];广州中医药大学;2009年

9 黄琪;早期乳腺癌肿瘤微波检测电磁仿真研究[D];华中师范大学;2011年

10 黄伟;乳腺癌各分子亚型的临床特点和预后分析[D];新疆医科大学;2014年

，

本文编号：870905