细胞周期相关蛋白参与NSCLC大分割放疗敏感性的调控研究

发布时间：2017-09-20 17:40

  本文关键词：细胞周期相关蛋白参与NSCLC大分割放疗敏感性的调控研究

  更多相关文章： 非小细胞肺癌 大分割放疗 放疗抗拒 细胞周期 p21 Cyclin D1

【摘要】：目的:1.建立人源非小细胞肺癌(Non-small-cell lung cancer,NSCLC)A549常规分割(A549-2R)和大分割(A549-4R)放疗抗拒细胞系。2.明确细胞周期分布在A549-NC组、A549-2R组、A549-4R组不同放疗敏感性中的作用,并进一步探讨各组细胞周期分布差异的机制。方法:1.体外培养A549细胞,分别经6MV-X线常规照射(2Gy*17f)和大分割照射(4Gy*7f)筛选常规分割抗拒细胞系(A549-2R组)和大分割抗拒细胞系(A549-4R组)。2.流式细胞术检测A549-NC组、A549-2R组、A549-4R组在接受单次0Gy、2Gy、4Gy照射后细胞周期分布情况(PI单染)。3.基因芯片技术检测A549-NC组、A549-2R组、A549-4R组周期相关蛋白基因表达情况。4.Western-blot检测A549-NC组、A549-2R组、A549-4R组在接受单次0Gy、2Gy、4Gy照射后P53、P53 Ser15、P53 Ser20、P21、Cyclin D1、Cyclin D3、CDK2、CDK4、CDK6等周期相关蛋白表达情况。5.免疫组化技术检测NSCLC患者中Aurora A、P53、P21表达情况,进一步探讨P53、P21不同表达对患者预后的影响。结果:1.通过多分割照射可获得放疗抗拒细胞系。在细胞形态上,A549-2R组和A549-4R组细胞均较A549-NC组细胞变长变细,呈细长条状,胞浆浑浊,边缘毛糙,细胞间隙增大,且A549-4R组较A549-2R组更明显。2.流式细胞术结果显示,在基础状态下(未接受单次射线刺激),A549-2R组与A549-NC组细胞周期分布无明显差异;A549-4R组与A549-NC组比较,G1期细胞明显减少而S期细胞明显增多,提示A549-4R组增殖潜能及DNA修复潜力增加。接受单次放疗刺激后,A549-NC组可激活G1/S期阻滞使细胞停滞于G1期,表现为G1期细胞增多而S期和G2期细胞减少。而A549-2R组和A549-4R组G1/S期检查点失效,DNA损伤后不能诱导细胞停滞于G1期,表现为G1期细胞比例不变或减少、S期和G2期细胞增多;A549-NC组、A549-2R组和A549-4R组均可诱导G2/M期阻滞,表明A549-2R组和A549-4R组G2/M期检查点仍可正常运行。3.基因芯片结果显示,A549-NC组与A549-2R组相比,2R组cyclin D和cyclin E表达升高2倍以上,而P53、P21、CDK2、CDK4、CDK6表达无差异;A549-NC组与A549-4R组比较,4R组CDK4、CDK6和cyclin E表达升高2倍以上,而P53、P21、CDK2、cyclin D表达无差异;A549-2R组与A549-4R组比较,4R组P21表达降低2倍以上,而P53、CDK2、CDK4、CDK6、cyclin D、cyclin E表达无明显差异。4.Western Blot结果显示,A549-NC组、A549-2R组和A549-4R组P53、P53Ser15、P53 Ser20及P21总蛋白表达无明显差异;而胞浆P21蛋白在NC、2R、4R组表达逐渐增高,且在各组随着放疗剂量增加表达增高。A549-2R组和A549-4R组CDK6和cyclin D1表达均较A549-NC组明显升高,而CDK2、CDK4和cyclin D3表达无明显差异。A549-2R组和A549-4R组间周期相关蛋白表达无明显差异。5.免疫组化结果显示,58例NSCLC患者中Aurora A、P53及P21表达阳性率分别为89.7%(52/58)、46.6%(27/58)、31.0%(18/58)。Aurora A与淋巴结转移率相关,即高表达者淋巴结转移率高(69.2%vs.37.8%,P=0.045)。单因素分析,Aurora A低表达组OS明显优于高表达组,1、2、3年生存率分别为90%vs.80.3%,77%vs.50.5%,75%vs.46%(P=0.039);P53低表达组OS明显优于高表达组,1、2、3年生存率分别为91.9%vs.83.4%,82.3%vs.57.5%,80.6%vs.55.6%(χ2=4.39,P=0.036),差异有统计学意义。P21低表达组OS明显优于高表达组,1、2、3年生存率分别为92.0%vs.77.8%,80%vs.50%,77.5%vs.50%(χ2=4.56,P=0.033),差异有统计学意义。结论:1.A549-2R组放疗抗拒可能与cyclin D1过表达导致的G1/S期检查点失效有关,胞浆中过表达的P21通过辅助cyclin D-CDK4/6结合进一步促进G1/S期转换。2.A549-4R组放疗抗拒与G1/S期检查点失效、S期细胞积聚均有关。A549-4R组G1/S期检查点失效与A549-2R组相同,即与cyclin D1及胞浆P21蛋白过表达有关。此外,A549-4R组S期细胞增多、增殖潜能增强及DNA修复潜力增加进一步增加其放疗抗拒性。3.A549-2R组、A549-4R组P53-P21介导的G2/M期阻滞仍能正常运行。4.Aurora A、P53、P21可作为NSCLC患者的预后指标,Aurora A、P53、P21为NSCLC患者的不良预后指标。
【关键词】：非小细胞肺癌 大分割放疗 放疗抗拒 细胞周期 p21 Cyclin D1
【学位授予单位】：天津医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R734.2
【目录】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-12
• 缩略语/符号说明12-13
• 前言13-16
• 研究现状、成果13-15
• 研究目的、方法15-16
• 一、NSCLC抗拒细胞系的建立及细胞周期检测16-31
• 1.1 对象和方法16-19
• 1.1.1 材料与仪器16-17
• 1.1.2 主要试剂的配制17
• 1.1.3 实验方法17-19
• 1.2 结果19-27
• 1.2.1 放疗抗拒细胞系的建立19-20
• 1.2.2 流式细胞术细胞周期检测结果20-27
• 1.3 讨论27-29
• 1.3.1 大分割抗拒组S期细胞明显增多、G1期细胞明显减少28
• 1.3.2 放疗抗拒组G1/S期检查点失效而G2/M期检查点仍正常28-29
• 1.4 小结29-31
• 二、各组细胞周期分布差异机制的探讨31-49
• 2.1 对象和方法31-38
• 2.1.1 材料与仪器31-32
• 2.1.2 主要试剂的配制32-34
• 2.1.3 实验方法34-38
• 2.2 结果38-44
• 2.2.1 全基因组芯片筛选结果38-40
• 2.2.2 Western Blot检测周期相关蛋白表达情况40-41
• 2.2.3 58例NSCLC患者中p21、p53表达与预后分析41-44
• 2.3 讨论44-48
• 2.3.1 A549-2R组放疗抗拒机制的探讨45-46
• 2.3.2 A549-4R组放疗抗拒机制的探讨46
• 2.3.3 本研究中G2/M期检查点作用的探讨46-47
• 2.3.4 Aurora A、p21、p53表达与NSCLC患者预后分析47-48
• 2.4 小结48-49
• 结论49-50
• 参考文献50-57
• 发表论文和参加科研情况说明57-58
• 综述 细胞周期在肿瘤放疗敏感性中的研究进展58-71
• 综述参考文献65-71
• 致谢71

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王捷,何玲,李涛,程平,马洪丽,汤加勇,王静波;食管癌术前大分割放疗远期疗效分析[J];中国肿瘤临床与康复;2001年04期

2 武二伟;邢爱民;赵静;王子俊;;乳腺癌根治术后大分割放疗与常规分割放疗的效果比较[J];实用医药杂志;2014年01期

3 梁荣祥,李冠桢,杨哲,王兴文,王瑜;高剂量、大分割放疗治疗局限性骨转移瘤疼痛[J];山东医药;1998年10期

4 范玉敏;李小梅;王慧;;非小细胞肺癌的大分割放疗临床研究进展[J];肿瘤防治研究;2007年04期

5 欧阳伟炜;卢冰;付和谊;肖翊;姜彬;王仁敏;;非小细胞肺癌三维适形大分割放疗疗效观察[J];贵阳医学院学报;2008年03期

6 毕利萍;李玉军;宫学华;刘莹;张洪岩;;乳腺癌改良根治术后大分割放疗的临床研究[J];实用临床医药杂志;2011年13期

7 赵淑红;王宏;张润莉;侯东祥;马缠过;张宪斌;;早期乳腺癌保乳术后大分割放疗的研究[J];中国医药导报;2013年24期

8 孙健;刘宁波;曲晨慧;王宝虎;郭华;王平;;全基因组表达谱芯片筛选非小细胞肺癌常规分割和大分割放疗差异基因的初步研究[J];中国肿瘤临床;2013年21期

9 黄碧芬;郑建清;;巨块型宫颈癌术后大分割放疗加同期化疗临床研究的初步结果[J];中国校医;2014年03期

10 毕利萍;李玉军;宫学华;刘莹;张洪岩;;乳腺癌改良根治术后大分割放疗与常规分割放疗毒性比较[J];医学信息(中旬刊);2011年08期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 刘咏梅;周麟;宫友陵;王瑾;徐泳;周晓娟;卢铀;;非小细胞肺癌周围型病变后程大分割放疗初探[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年

2 朱正飞;傅小龙;樊e，

本文编号：889476