孤立性肺结节良恶性判断数学预测模型的建立及临床对比验证分析
本文关键词:孤立性肺结节良恶性判断数学预测模型的建立及临床对比验证分析
【摘要】:目的遴选判断孤立性肺结节(SPN)性质的影响因素,构建SPN良恶性数学预测模型,并验证其准确性。方法回顾分析2008年1月—2013年9月本院收治的诊断明确的SPN患者405例,其中男220例,女185例。通过逻辑回归分析遴选出判断SPN性质的独立影响因素,建立数学预测模型。另收集2013年10月—2015年9月诊断明确的SPN患者168例,验证该预测模型对SPN良恶性判断的敏感性和特异性。通过Hosmer-Lemeshow(H-L)检验判断数学模型的校准度,绘制ROC曲线,通过曲线下面积(AUC)检验其预测能力。结果多因素Logistic回归分析显示,患者年龄、既往肿瘤病史、肿瘤家族史、结节大小、毛刺、分叶、边界模糊、胸膜牵拉征等8项因素在良恶性SPN之间的差异有统计学意义(P0.05),是判断SPN良恶性的独立影响因素。应用本模型预测良SPN恶性的灵敏度为94.7%,特异度为76.4%,阳性预测值为89.2%,阴性预测值为87.5%。本数学预测模型的AUC为0.809±0.017。结论本数学预测模型对判断SPN良恶性具有较高的准确性。
【作者单位】: 扬州大学临床医学院胸外科;
【关键词】: 孤立性肺结节 数学预测模型 恶性 对比分析
【基金】:江苏省临床医学科技专项(BL2013023)
【分类号】:R734.2
【正文快照】: 孤立性肺结节(SPN)常见于无症状体检患者,是多数早期肺癌的首发影像学表现。由于病灶直径小,对肺组织结构、功能的影响不大,临床症状少,病因复杂,常被误诊或延迟诊断[1-2]。如何准确估计SPN的恶性概率是临床诊治中一个棘手难题[3]。目前,有关孤立性肺结节性质判断的数学预测模
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李慎江;肖湘生;刘士远;李惠民;李成洲;张沉石;;恶性孤立性肺结节血流模式与结节大小的关系探讨[J];中国肺癌杂志;2008年01期
2 章智荣;毛友生;;孤立性肺结节病变的诊断与处理策略[J];中国肺癌杂志;2013年09期
3 谈高 ,郝丽萍 ,张晋昕 ,李占军 ,杜中立 ,章作铨 ,洪国斌 ,彭秀斌 ,李坤炜 ,罗永辉;肺外肿瘤与合并孤立性肺结节发生率关系初探[J];影像诊断与介入放射学;2003年02期
4 吴一龙;蒋国j;廖美琳;周清华;陆舜;王俊;王长利;傅渝;程颖;赫捷;张力;杨学宁;许林;黄诚;汤鹏;毛伟敏;周彩存;宋启斌;周清;;孤立性肺结节的处理[J];循证医学;2009年04期
5 周友俊;邓智勇;刘长江;李高峰;向旭东;贾莉;刘超;;~(99m)Tc-MIBI-SPECT与定位CT融合显像诊断孤立性肺结节的价值[J];昆明医科大学学报;2014年01期
6 罗清泉;;老年孤立性肺结节临床处理选择[J];实用老年医学;2014年08期
7 王俊;;老年孤立性肺结节诊断的进展[J];实用老年医学;2014年08期
8 公长春;肖喜刚;;64排螺旋CT扫描对恶性孤立性肺结节的影像诊断[J];牡丹江医学院学报;2008年02期
9 高春民;左传田;李守波;钱立宇;谭军涛;;孤立性肺结节电视辅助胸腔镜手术的临床研究[J];中国癌症防治杂志;2010年02期
10 廖栩鹤;王荣福;范岩;张建华;王彦福;康磊;;孤立性肺结节—周围型腺癌1例[J];肿瘤学杂志;2011年11期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 余苔痕;吴恩福;郑祥武;姜亿一;叶彩儿;;恶性孤立性肺结节螺旋CT诊断[A];2007年浙江省放射学学术年会论文汇编[C];2007年
2 王昕s,
本文编号:976450
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/zlx/976450.html