毫针刺结合皮肤针叩刺治疗慢性疲劳综合征的临床研究
本文关键词：毫针刺结合皮肤针叩刺治疗慢性疲劳综合征的临床研究 出处：《云南中医学院》2016年硕士论文 论文类型：学位论文
更多相关文章： 慢性疲劳综合征 毫针刺 皮肤针叩刺 临床研究
【摘要】：目的观察毫针刺结合皮肤针叩刺治疗慢性疲劳综合征的临床疗效。方法收集符合慢性疲劳综合征诊断标准的病例60例,采用随机数字表分组法,分为治疗组、对照组,每组各30例,对其进行临床研究。治疗组采用毫针刺结合皮肤针叩刺治疗,每周治疗5次,2周为1个疗程,治疗2个疗程;对照组给予口服“安慰剂”治疗,一次1片,一日1次,每周服用5次,2周为1个疗程,服用2个疗程。对两组患者治疗前、治疗一个疗程后、治疗结束后的各项临床症状评分、临床症状总积分、疲劳评定量表总积分进行统计分析,作出疗效评定。结果(1)基本信息:治疗组与对照组患者的性别,年龄,病程,治疗前各项临床症状评分,临床症状总积分,疲劳评定量表总积分等各项基本信息比较,差异无统计学差异(P0.05)。(2)各项临床症状评分:治疗组患者治疗一个疗程后及治疗结束后的各项临床症状评分较治疗前的各项临床症状评分均有明显改善,差异有高度统计学意义(P0.01);对照组患者治疗一个疗程后及治疗结束后在劳动后疲劳持续时间、工作情况、头痛、肌肉痛、睡眠紊乱方面较治疗前有一定的改善,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗一个疗程后及治疗结束后的各项临床症状评分组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。(3)临床症状总积分:治疗组患者治疗一个疗程后及治疗结束后的临床症状总积分较治疗前的临床症状总积分均有明显改善,差异有高度统计学意义(P0.01);对照组患者治疗一个疗程后及治疗结束后的临床症状总积分较治疗前的临床症状总积分有一定的改善,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗一个疗程后及治疗结束后的临床症状总积分组间比较,差异有高度统计学意义(P0.01)。(4)综合疗效评价:两组患者治疗结束后,治疗组总有效率为90.00%,显愈率为40.00%;对照组总有效率为16.67%,显愈率为0.00%。两组综合疗效比较,差异有高度统计学意义(P0.01)。(5)疲劳评定量表总积分:治疗组患者治疗一个疗程后及治疗结束后的疲劳评定量表总积分较治疗前的疲劳评定量表总积分均有明显改善,差异有高度统计学意义(P0.01);对照组仅是治疗结束后的疲劳评定量表总积分较治疗前的疲劳评定量表总积分有一定的改善,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗一个疗程后及治疗结束后的疲劳评定量表总积分组间比较,差异有高度统计学意义(P0.01)。结论研究结果显示采用毫针刺结合皮肤针叩刺方法,应用“平腕立指针刺手法”操作治疗慢性疲劳综合征,在改善慢性疲劳综合征患者的各项临床症状、临床症状总积分、疲劳评定量表总积分方面疗效显著;而对照组采用口服“安慰剂”治疗慢性疲劳综合征,仅在改善慢性疲劳综合征患者的劳动后疲劳持续时间、工作情况、头痛、肌肉痛、睡眠紊乱、症状总积分、治疗结束后的疲劳评定量表总积分方面有一定作用。治疗组疗效明显优于对照组。采用毫针刺结合皮肤针叩刺方法,应用“平腕立指针刺手法”操作治疗慢性疲劳综合征,能有效改善慢性疲劳综合征患者的临床症状,减轻痛苦,改善生活质量。研究为临床治疗慢性疲劳综合征提供了一种治法得当、疗效肯定、缩短疗程、无副作用、安全可靠的新方法。
[Abstract]:Objective To observe the clinical effect of acupuncture combined with skin needle tapping in the treatment of chronic fatigue syndrome. Methods a total of 60 patients who met the diagnostic criteria of chronic fatigue syndrome were randomly divided into treatment group and control group, 30 cases in each group. The treatment group was treated with acupuncture combined with skin needle tapping treatment, treatment of 5 week, 2 weeks for 1 courses, 2 courses of treatment; the control group was given oral placebo treatment, 1 pills each time, 1 times a day, a week to take 5 times, 2 weeks for 1 courses, taking 2 courses. Two groups of patients before treatment, after a course of treatment, after the end of the treatment, the clinical symptom score, clinical symptom total score, fatigue assessment scale total score were statistically analyzed, and the curative effect was evaluated. Results (1) basic information: there was no significant difference between the treatment group and the control group in terms of gender, age, course of disease, clinical symptom score before treatment, total score of clinical symptoms, total score of fatigue assessment and other basic information (P0.05). (2) the clinical symptom score: the clinical symptom score after treatment group patients after a course of treatment and after treatment compared with before treatment, the clinical symptoms were significantly improved, the difference was statistically significant (P0.01); the control end of a course of treatment group patients after treatment and after fatigue in the duration of labor work, headache, muscle pain, sleep disorders have improved than before treatment, the difference was statistically significant (P0.05). The difference between the two groups of patients after a course of treatment and after the end of the treatment was statistically significant (P0.05). (3) the total score of clinical symptoms: the total score of clinical symptoms were total score after treatment group patients after a course of treatment and after treatment compared with before treatment, the clinical symptoms improved significantly, the difference was statistically significant (P0.01); the control end of a total score of the patients in the treatment group after treatment and after treatment of clinical symptoms some improvement over the total score of clinical symptoms before treatment, the difference was statistically significant (P0.05). The difference between the two groups of patients after a course of treatment and after the end of the treatment was statistically significant (P0.01). (4) comprehensive efficacy evaluation: after two groups of treatment, the total effective rate of the treatment group was 90%, the markedly effective rate was 40%, the total effective rate of the control group was 16.67%, and the obvious cure rate was 0%. Compared with the two groups, the difference was statistically significant (P0.01). (5) fatigue rating scale: the total score of fatigue rating scale total scores of fatigue rating scale total score were significantly improved after treatment of patients after a course of treatment and after treatment, the difference was statistically significant (P0.01); the control group is only the fatigue rating scale total score than before treatment the fatigue rating scale total score have improved after the treatment, the difference was statistically significant (P0.05). The difference between the two groups of patients after a course of treatment and after the end of the treatment was statistically significant (P0.01). Conclusion the results of the study showed the acupuncture combined with skin needle tapping method, application of "Ping Li syndrome refers to the wrist acupuncture operation in the treatment of chronic fatigue and chronic fatigue syndrome in improving the clinical symptoms of patients, the total score of clinical symptoms, fatigue rating scale total score. The effect is significant; while the control group with oral" the placebo "chronic fatigue syndrome treatment only in improving chronic fatigue fatigue syndrome patients after the end of labor duration, work fatigue, headache, muscle pain, sleep disorders, symptoms total score after treatment evaluation has certain effect of quantitative table total score. The curative effect of the treatment group was obviously better than that of the control group. The acupuncture combined with skin needle tapping method, application of "Ping Li syndrome refers to the wrist acupuncture operation in the treatment of chronic fatigue, can effectively improve the clinical symptoms of chronic fatigue syndrome patients, relieve pain and improve the quality of life. The study provides a new method for the clinical treatment of chronic fatigue syndrome, which is effective, effective, short course of treatment, no side effect, safe and reliable.
【学位授予单位】：云南中医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R246.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 师丽岩;针灸治疗慢性疲劳综合征56例[J];辽宁中医杂志;2001年05期
2 王天芳 ,张翠珍,王琳;慢性疲劳综合征的诊断与评定[J];医学综述;2001年06期
3 戴培红 ,蒋月荣;疲劳门诊引出健康话题——警惕慢性疲劳综合征的侵袭[J];职业;2001年02期
4 怡悦;运动是治疗慢性疲劳综合征的有效方法[J];国外医学(中医中药分册);2001年06期
5 ;你了解慢性疲劳综合征吗[J];劳动理论与实践;2001年09期
6 王天芳 ,王琳 ,张翠珍;慢性疲劳综合征的研究进展[J];中国公共卫生;2002年08期
7 王辛秋,王伟钢,陈燕;慢性疲劳综合征中医药研究进展[J];中国医药学报;2002年02期
8 张晓东,罗荣敬;慢性疲劳综合征的中医药治疗[J];中医研究;2002年05期
9 李文金 ,高书勤;慢性疲劳综合征[J];临床医学;2003年10期
10 李春昌,周纪平;慢性疲劳综合征专题讲座 慢性疲劳综合征[J];中国社区医师;2003年17期
相关会议论文 前10条
1 冯兴中;姜敏;卢苇;周铭;;舒顺颗粒治疗慢性疲劳综合征的临床研究[A];2009人民大会堂中医治未病与亚健康高峰论坛暨首届亚健康经络调理学术研讨会论文集[C];2009年
2 闫莉莉;杨建宇;李彦知;吕海潮;;中医对慢性疲劳综合征的认知[A];第三届中和亚健康论坛暨2009·亚健康产业展览会论文集[C];2009年
3 秦有;庞凤舜;蔡北源;陈经宝;张义荣;;慢性疲劳综合征定义及诊断标准的变迁[A];全国中西医结合围手术期研究新进展学习班暨第三届全国中西医结合围手术期医学专题研讨会论文集[C];2008年
4 孟宏;图娅;;慢性疲劳综合征研究的新视角[A];2002中医药博士论坛——中医药的继承、创新与发展[C];2002年
5 张李兴;曹田梅;;慢性疲劳综合征的中医药研究进展[A];中华中医药学会亚健康分会换届选举暨“‘治未病’及亚健康防治论坛”论文集[C];2008年
6 迟伯乐;;慢性疲劳综合征的中医防治[A];第四届国学国医岳麓论坛——中医治未病与亚健康暨第二届亚健康经络调理学术研讨会精选论文集[C];2010年
7 毛忠南;张永军;;经络疏通法治疗慢性疲劳综合征57例疗效观察[A];甘肃省中医药学会2010年会员代表大会暨学术年会论文汇编[C];2010年
8 童晨光;;砭石疗法治疗慢性疲劳综合征初探[A];第四次全国中西医结合养生学与康复医学学术研讨会论文集[C];2004年
9 于娟;童晨光;;砭石疗法治疗慢性疲劳综合征20例初探[A];2006全国砭石与刮痧疗法学术研讨会论文汇编[C];2006年
10 金若卓;王彩虹;;自然疗法治疗慢性疲劳综合征的现状及展望[A];中国康复医学会第五届全国康复治疗学术会议论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 北京大学医学部 方红;也谈慢性疲劳综合征[N];中国教育报;2002年
2 罗照春 （作者单位：武汉大学人民医院）;预防慢性疲劳综合征要从儿时着手[N];大众科技报;2007年
3 王青莲;慢性疲劳综合征的成因及保健[N];医药养生保健报;2006年
4 毛嘉陵;你是否患了“慢性疲劳综合征”[N];中国中医药报;2006年
5 武汉协和医院骨科 叶哲伟 (副教授);怎样预防慢性疲劳综合征[N];家庭医生报;2009年
6 戴培红 蒋月荣;警惕慢性疲劳综合征[N];光明日报;2001年
7 上海浦东 王子扬;“慢性疲劳综合征”此刻正流行[N];上海中医药报;2013年
8 袁云;预防慢性疲劳综合征[N];保健时报;2003年
9 ;慢性疲劳综合征的治疗调养[N];保健时报;2005年
10 据新华社;日发现导致慢性疲劳综合征的蛋白质[N];光明日报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 姚韧敏;慢性疲劳综合征的中医理论和临床研究[D];湖北中医学院;2005年
2 陈金狄（Chan Kam Tek）;通督调神法治疗肝郁脾虚型慢性疲劳综合征的疗效观察[D];广州中医药大学;2015年
3 郭雅琪;针刺加耳压治疗慢性疲劳综合征的临床研究[D];广州中医药大学;2009年
4 赖岳玄;从神论治选穴针灸对肝郁脾虚型慢性疲劳综合征临床疗效的观察[D];南京中医药大学;2014年
5 曾铭毅;小建中汤治疗心脾两虚证慢性疲劳综合征的临床观察[D];广州中医药大学;2011年
6 丁文彦;针刺五脏背俞穴治疗慢性疲劳综合征的临床研究[D];广州中医药大学;2011年
7 郝燕;慢性疲劳综合征及其影响因素与中医体质的相关性及临床研究[D];广州中医药大学;2013年
8 张翠珍;慢性疲劳综合征发病因素、证候规律及疲劳特征的研究[D];北京中医药大学;2002年
9 石阶瑶;青少年慢性疲劳综合征的流行特征及影响因素研究[D];苏州大学;2014年
10 诸毅晖;电针调整慢性疲劳综合征昼夜节律的研究[D];成都中医药大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 聂立锦;基于慢性疲劳综合征线虫模型的中药筛选及单体药效研究[D];复旦大学;2014年
2 王雪;黄芪建中汤加味治疗慢性疲劳综合征（心脾两虚型）的临床观察[D];成都中医药大学;2015年
3 金鲁微;针灸治疗慢性疲劳综合征的取穴规律研究[D];山东中医药大学;2015年
4 刘亚光;升阳益胃汤治疗慢性疲劳综合征（脾胃气虚型）的临床研究[D];河南中医学院;2015年
5 杨洋;穴位敷贴治疗慢性疲劳综合征（脾肾阳虚）临床疗效评价[D];山西中医学院;2015年
6 武扬;缓解疲劳膏按摩配合艾灸治疗慢性疲劳综合征[D];山东中医药大学;2015年
7 张扬;头针结合华佗夹脊穴治疗慢性疲劳综合征的临床观察[D];黑龙江中医药大学;2016年
8 高燕春;毫针刺结合皮肤针叩刺治疗慢性疲劳综合征的临床研究[D];云南中医学院;2016年
9 成词松;慢性疲劳综合征中医因时诊断研究[D];成都中医药大学;2008年
10 许荏惠;台湾地区慢性疲劳综合征症证特点及发病因素的研究[D];北京中医药大学;2005年
，本文编号：1341701
本文链接：https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/1341701.html
