穴位电刺激对薄型子宫内膜的治疗效果初探

发布时间：2018-01-16 12:12

  本文关键词：穴位电刺激对薄型子宫内膜的治疗效果初探　出处：《生殖医学杂志》2017年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 薄型子宫内膜 穴位电刺激 子宫动脉血流阻力指数

【摘要】：目的探讨穴位电刺激对薄型子宫内膜的治疗效果。方法收集南京医科大学第一附属医院2014年1月至2016年11月拟行冻胚移植的薄型子宫内膜患者96人为研究对象,共计145个周期。记录患者的年龄、体重指数(BMI)及不孕年限等情况。根据子宫内膜厚度将其分为3组,A组:子宫内膜厚度≤3mm,共12个周期;B组:3mm子宫内膜厚度≤5mm,共60个周期;C组:5mm子宫内膜厚度≤7mm,共73个周期。所有患者均于月经第5~7天应用PHENIX系列神经肌肉刺激治疗仪U8,予以阴道及"中极"、"关元"、"子宫"、"足三里"、"三阴交"、"太冲"及"肾俞"等部位低频脉电刺激治疗(交流电,频率:40 Hz,脉宽:250μs,每次30min),1次/d,5~8次为1周期。观察治疗前后子宫内膜厚度、子宫动脉血流阻力指数(RI)的变化情况。结果 3组患者年龄、BMI及不孕年限比较无显著性差异(P0.05)。A组子宫内膜厚度治疗前后无显著性差异(P=0.09);治疗前后双侧子宫动脉RI亦无显著变化(P0.05)。B组与C组治疗后内膜厚度均显著增加[B组:(3.91±0.07)mm vs.(6.32±0.15)mm,C组:(5.39±0.07)mm vs.(7.77±0.12)mm,P均0.01],双侧子宫动脉RI则显著下降[左侧RI:B组(0.90±0.04)vs.(0.87±0.05),C组(0.88±0.04)vs.(0.84±0.05);右侧RI:B组(0.90±0.04)vs.(0.87±0.05),C组(0.88±0.05)vs.(0.84±0.05),P均0.01]。结论低频穴位电刺激对内膜厚度为3~7mm薄型子宫内膜患者的治疗安全有效,值得临床推广,但其长期的临床治疗效果及相关机制还有待于进一步研究。
[Abstract]:Objective to investigate the therapeutic effect of acupoint electrical stimulation on thin endometrium. Methods 9 cases of thin endometrium with frozen embryo transplantation were collected from January 2014 to November 2016 in the first affiliated Hospital of Nanjing Medical University. Six people were studied. A total of 145 cycles were recorded. The age, body mass index (BMI) and infertility duration were recorded. According to the endometrial thickness, the patients were divided into 3 groups: endometrial thickness 鈮，

本文编号：1433060