蛭龙活血通瘀胶囊拆方组分对高血压血管重构的影响
本文选题：蛭龙活血通瘀胶囊 切入点：高血压 出处：《西南医科大学》2016年硕士论文
【摘要】：目的:观察蛭龙活血通瘀胶囊拆方组分对大鼠血清丙二醇(MDA)、超氧化物岐化酶(SOD)含量和血管NF-κB、ICAM-1表达的影响,探讨它们对高血压血管重构的影响及作用机制。方法:雄性Wistar大鼠110只,采用单纯随机抽样法抽取正常组12只、假手术组12只。其余大鼠予以肾性高血压大鼠模型建立,其手术方式为缩窄左肾动脉;于2周后筛选模型成功大鼠77只。第7周,从77只大鼠中采用单纯随机抽样法抽取模型组10只、卡托普利组10只、全方组10只、补气组10只、温通经络组10只、活血化瘀组10只。分别以相应药物1次/日给予灌胃,正常组、假手术组以及模型组予以同体积生理盐水。经4周灌胃后,大鼠腹主动脉进行取血,以制备血清。运用化学比色法测量血清MDA、SOD含量。取大鼠胸主动脉,经HE染色后,电镜下观察血管中膜变化,并测量血管中膜厚度(MT)、管腔内径(LD)、血管中膜厚度/管腔内径比(MT/LD)。运用免疫组化染色方法检测血管NF-κB、ICAM-1表达,并用western blot的方法进一步检测血管ICAM-1表达。结果:1.药物对血压的影响:(1)大鼠基础血压值:各组间差异无统计学意义。(2)手术后2周及6周大鼠血压值:正常组和假手术组比较,血压值差异无统计学意义(P0.05);模型组较正常组和假手术组显著升高(P0.05);模型组血压值均超过150mm Hg,且较基础血压升高20mm Hg。模型组与各治疗组比较及各治疗组间比较血压值差异均无统计学意义。(3)用药4周后大鼠血压:正常组和假手术组比较,血压值差异无统计学意义(P0.05),且均较其余各组显著降低(P0.05);模型组较正常组、假手术组及各治疗组显著升高(P0.05);卡托普利组较全方组降低不显著(P0.05),较余治疗组显著降低(P0.05);且补气组较活血化瘀组降低不显著(P0.05),较温通经络组显著降低(P0.05)。2.药物对肾性高血压大鼠氧化应激的影响:(1)药物对肾性高血压大鼠血清MDA的影响:正常组和假手术组比较,血清MDA值差异无统计学意义(P0.05),且均较其余各组显著降低(P0.05);模型组较补气组、活血化瘀组升高不显著(P0.05),较假手术组、正常组及余治疗组显著升高(P0.05),且补气组较活血化瘀组升高不显著(P0.05);全方组较卡托普利组升高不显著(P0.05),较温通经络组及活血化瘀组显著降低(P0.05),且活血化瘀组较温通经络组升高不显著(P0.05)。(2)药物对肾性高血压大鼠血清SOD的影响:正常组和假手术组比较,血清SOD值差异无统计学意义(P0.05),且均较其余各组显著升高(P0.05);模型组较补气组、温通经络组、活血化瘀组降低不显著(P0.05),较其余各治疗组显著降低(P0.05);且温通经络组较活血化瘀组降低不显著(P0.05),较补气组升高不显著(P0.05);卡托普利组较全方组及活血化瘀组升高不显著(P0.05),且全方组较活血化瘀组升高不显著(P0.05)。3.药物对肾性高血压大鼠胸主动脉中膜的影响:正常组及假手术组血管中膜可见平滑肌细胞排列大致整齐,未见肥大、增生。模型组血管中膜可见中膜明显增厚,平滑肌细胞数增加,排列紊乱;弹力纤维增生,以及断裂;偶可见泡沫细胞。经治疗后,卡托普利组、全方组、补气组平滑肌细胞和弹力纤维增生程度较模型组明显降低,温通经络组、活血化瘀组较模型组增生程度轻度降低。4.药物对肾性高血压大鼠胸主动脉MT、LD、MT/LD的影响:(1)药物对肾性高血压大鼠胸主动脉MT的影响:正常组和假手术组比较,MT值差异无统计学意义(P0.05),且均较其余各组显著降低(P0.05);模型组较各治疗组显著升高(P0.05);卡托普利组较全方组降低不显著(P0.05),较余各药物组显著降低(P0.05);补气组较全方组升高不显著(P0.05),较温通经络组及活血化瘀组降低不显著(P0.05),且温通经络组较活血化瘀组减低不显著(P0.05)。(2)药物对肾性高血压大鼠胸主动脉LD的影响:正常组和假手术组比较,LD值差异无统计学意义(P0.05),且均较其余各组显著升高(P0.05);模型组较活血化瘀组及温通经络组降低不显著(P0.05),且活血化瘀组较温通经络组升高不显著(P0.05);各治疗组显著降低(P0.05);卡托普利组较余治疗组显著升高(P0.05);补气组较全方组显著降低(P0.05),较活血化瘀组及温通经络组升高不显著(P0.05)。(3)药物对肾性高血压大鼠胸主动脉MT/LD的影响:正常组和假手术组比较,MT/LD值差异无统计学意义(P0.05),且均较其余各组显著升高(P0.05);模型组较各治疗组显著降低(P0.05);卡托普利组较余治疗组显著升高(P0.05);补气组较全方组显著降低(P0.05),较活血化瘀组及温通经络组显著升高(P0.05),且活血化瘀组较温通经络组升高不显著(P0.05)。5.药物对高血压大鼠胸主动脉NF-κB蛋白表达的影响(免疫组化法):电镜下,棕黄色颗粒为NF-κB蛋白阳性表达,主要分布于血管中膜平滑肌。正常组及假手术组可见少量的棕黄色颗粒;模型组可见散在分布的大量表达棕黄色颗粒;经治疗后,卡托普利组、全方组表达较模型组明显减少,补气组、温通经络组、活血化瘀组表达较模型组有所减少。其中卡托普利组较全方组有所减少;补气组较活血化瘀组表达明显减少,与温通经络组表达相当。6.各组大鼠胸主动脉平滑肌中NF-κB阳性表达的平均光密度值(IOD)比较:正常组和假手术组比较,IOD值差异无统计学意义(P0.05),且均较其余各组显著降低(P0.05);模型组较各治疗组显著升高(P0.05);卡托普利组较余治疗组显著降低(P0.05);温通经络组较全方组显著升高(P0.05),较活血化瘀组显著降低(P0.05),且较补气组降低不显著(P0.05)。7.药物对高血压大鼠胸主动脉ICAM-1表达的影响(免疫组化法):电镜下,棕黄色颗粒为NF-κB蛋白阳性表达,主要分布于血管中膜平滑肌。正常组及假手术组可见少量的棕黄色颗粒;模型组可见散在分布的大量棕黄色颗粒;经治疗后,卡托普利组、全方组表达较模型组明显减少,补气组、温通经络组、活血化瘀组表达较模型组有所减少。8.各组大鼠胸主动脉平滑肌中ICAM-1阳性表达的平均光密度值(IOD)比较:正常组和假手术组比较,IOD值差异无统计学意义(P0.05),且均较其余各组显著降低(P0.05);模型组较各治疗组显著升高(P0.05);卡托普利组较余治疗组显著降低(P0.05);温通经络组较全方组显著升高(P0.05),较活血化瘀组显著降低(P0.05),且较补气组降低不显著(P0.05)。9.药物对高血压大鼠胸主动脉ICAM-1表达的影响(western blot法):正常组和假手术组比较,IOD值差异无统计学意义(P0.05),且均较其余各组显著降低(P0.05);模型组较各治疗组显著升高(P0.05);卡托普利组较余治疗组显著降低(P0.05);温通经络组较全方组显著升高(P0.05),较活血化瘀组显著降低(P0.05),且较补气组降低不显著(P0.05)。结论:1.不完全结扎左肾动脉的手术方式,成功制备了肾性高血压大鼠模型。2.蛭龙活血通瘀胶囊及其拆方组分对肾性高血压大鼠血管重构有明显治疗作用,其作用机制包括氧化应激、炎症反应、血管剪切力。3.蛭龙活血通瘀胶囊不同拆方组分从不同的方面对高血压大鼠血管重构发挥治疗作用:(1)补气组在降低血压方面作用突出;(2)温通经络组:在降低MDA、NF-κB蛋白表达、ICAM-1蛋白表达方面作用显著;(3)活血化瘀组能降低血压、NF-κB蛋白表达、ICAM-1蛋白表达。这说明,蛭龙活血通瘀胶囊其对肾性高血压大鼠血管重构机制,可能与其降低血压、抗氧化应激、抗炎作用有关。各组方配伍后产生了显著的协同增效作用,其配伍后体现了中医药多靶点的治疗优势。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：西南医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R259
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李华,李卫平,高广猷,李淑媛;盐酸乌苏里藜芦碱对肾性高血压大鼠降压机理的探讨[J];大连医科大学学报;1999年03期
2 尹时华,金延安,化长林;建立肾性高血压大鼠实验模型的一种新方法[J];咸宁医学院学报;1999年01期
3 王娟;赵英强;;肾性高血压大鼠模型与自发性高血压大鼠的比较[J];湖南中医杂志;2014年06期
4 冯铁为;李敬孝;;心舒康对肾性高血压大鼠血管紧张素Ⅱ受体1表达的影响[J];实用心脑肺血管病杂志;2010年03期
5 曹珊珊;李瑞芳;方伟进;王建刚;李艳;张博;;组蛋白去乙酰化酶8对肾性高血压大鼠心肌肥大的影响[J];中国病理生理杂志;2012年02期
6 李华,高广猷,李淑媛,赵伟杰,郭永田,梁子钧;乌苏里藜芦碱对肾性高血压大鼠中枢儿茶酚胺能神经元的作用(英文)[J];Acta Pharmacologica Sinica;2000年01期
7 陈雯,谢晓华,常连庆,孙愚,张颖,卢文宁,李朝晖,刘宁,刘秀华;肾性高血压大鼠重要脏器钙调神经磷酸酶活性的变化[J];高血压杂志;2004年01期
8 杨蕾;李红宇;宓穗卿;王宁生;;天钩方治疗肾性高血压大鼠的实验研究[J];时珍国医国药;2010年08期
9 刘人树,李钟文;瓦沙比对肾性高血压大鼠血压影响的研究[J];湖南中医学院学报;2003年03期
10 李先伟;杨解人;;芝麻木酚素对肾性高血压大鼠降压作用及其机制的实验研究[J];中国中医药科技;2006年05期
相关会议论文 前10条
1 冯梅;向继洲;刘慧;;肾性高血压大鼠心肌和血管表皮生长因子受体的表达[A];中国药理学会第十一次全国学术会议专刊[C];2011年
2 冉兵;胡东旭;冯志强;张莹倩;;肾性高血压大鼠模型室旁核电活动的改变[A];中国生理学会肾脏生理专业委员会第二届学术年会论文汇编[C];2013年
3 屈松柏;柯于鹤;胡有志;;血压平逆转2K1C肾性高血压大鼠左室重构的作用及机理的研究[A];第七次全国中西医结合心血管病学术会议论文汇编[C];2005年
4 王丹巧;王巍;孙晓芳;赵德忠;;天麻钩藤饮对肾性高血压大鼠左室及主动脉肥厚干预作用的研究[A];第七届全国老年医学学术会议暨海内外华人老年医学学术会议论文汇编[C];2004年
5 汪江涛;丁伯平;柏松;陈莉;黄帧桧;;钩藤碱对肾性高血压大鼠降压与心肌保护作用的机制研究[A];安徽省药理学会2012年学术年会论文汇编[C];2012年
6 袁恩荣;刘泽;陈建萍;;地奥心血康对肾性高血压大鼠血流动力学的影响[A];心脑病药物临床评价专家谈[C];1998年
7 秦旭平;廖端芳;龙光;徐立鹏;李元建;;Losartan和Peridopril对肾性高血压大鼠心血管保护作用及其机制的研究[A];中国病理生理学会动脉粥样硬化专业委员会五届一次会议论文集[C];2002年
8 杨丽;余昌胤;詹剑;;ACEⅠ和ATⅡRA对肾性高血压大鼠脑缺血再灌注后NOS和细胞凋亡的影响[A];2006年贵州省医学会神经病学分会学术年会论文汇编[C];2006年
9 商黔惠;胡威;姜黔峰;吴芹;祝荣文;;氨氯地平单用及联用依那普利对肾性高血压大鼠主动脉重构及中膜离子泵的影响[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年
10 杨帆;;美托洛尔联合阿伐他汀对肾性高血压大鼠左室重构及血脂的影响[A];《中国成人医药教育论坛》（5）——中国医药教育协会成人教育委员会三届五次理事大会暨医药教育创新研究和慢病防治学术研讨会[C];2012年
相关博士学位论文 前2条
1 魏国;钩藤复方对肾性高血压大鼠血管重塑的影响及机制研究[D];辽宁中医药大学;2009年
2 陈辉;地尔硫卓和尼索地平对肾性高血压大鼠左室重塑的作用及机制探讨[D];重庆医科大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 马倩;蛭龙活血通瘀胶囊拆方组分对高血压血管重构的影响[D];西南医科大学;2016年
2 李栾栾;益心舒对肾性高血压大鼠血压影响及逆转左心室肥厚的实验研究[D];黑龙江中医药大学;2005年
3 阿布来提·阿布力孜;i卙r叶醇提物对肾性高血压大鼠降压作用及其作用机制研究[D];新疆医科大学;2012年
4 冯铁为;心舒康对肾性高血压大鼠左室肥厚及血管紧张素Ⅱ受体1表达的影响[D];黑龙江中医药大学;2006年
5 王萌影;心舒康对肾性高血压大鼠左心室肥厚及心肌细胞核因子-κB表达的影响[D];黑龙江中医药大学;2007年
6 郭磊;心舒康对肾性高血压大鼠左心室肥厚及蛋白激酶C表达的影响[D];黑龙江中医药大学;2007年
7 赵金晶;苯那普利对肾性高血压大鼠心率变异的影响[D];中国医科大学;2005年
8 张海婴;滋阴潜阳活血汤对肾性高血压大鼠左室肥厚的影响及其作用机制初探[D];辽宁中医药大学;2011年
9 张学农;TJ0711阻断肾上腺素受体及长期应用对肾性高血压大鼠血管保护作用[D];华中科技大学;2010年
10 伍放;肾性高血压大鼠左室心肌间质结缔组织生长因子表达特点的实验研究[D];中国医科大学;2009年
，本文编号：1725684
本文链接：https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/1725684.html
