当前位置:主页 > 医学论文 > 中医论文 >

肱骨近端解剖型塑质夹板的生物力学研究及临床应用价值探讨

发布时间:2018-06-24 09:26

  本文选题:肱骨近端骨折 + 固定带拉力 ; 参考:《甘肃中医药大学》2016年硕士论文


【摘要】:目的基于肱骨近端的解剖结构及其骨折的类型,并结合“动静结合、筋骨并重”的治疗原则,设计研制出肱骨近端解剖型塑质夹板;对新型夹板进行相关的生物力学研究,为其进一步的优化和改良提供科学的理论依据,使肱骨近端解剖型塑质夹板更加符合人体肩部的力学特性,且佩戴舒适,方便固定与调节;探讨其临床应用的价值,以明确其创新性和临床使用的有效性。方法1.研制新型夹板根据肱骨近端的解剖结构和其骨折的类型,选择合适的材料,在石膏模型的基础上,制作出肱骨近端解剖型塑质夹板。2.生物力学实验2.1根据材料的力学特性,对肱骨近端解剖型塑质夹板所使用的固定带和传统夹板扎带进行拉伸实验研究,比较何种固定带更适于固定夹板。2.2在正常功能锻炼的条件下,测定肱骨近端解剖型塑质夹板固定带束缚力随时间衰减的情况,检测新型夹板是否能为骨折固定提供持续、有效的束缚力。2.3测量志愿者在佩戴肱骨近端解剖型塑质夹板前、佩戴后12小时、佩戴后24小时、佩戴后36小时、佩戴后48小时,各时间点的该侧手指的血氧饱和度,并观察肱骨近端解剖型塑质夹板对被固定肢体局部的压迫情况和对该肢体远端血运的影响情况,验证新型夹板是否安全、可靠及佩戴舒适。3.对研制的肱骨近端解剖型塑质夹板进行了生物力学研究后,根据肱骨近端骨折临床上老年人多发的特点及微动对骨折愈合的促进作用,进一步探讨新型夹板在临床应用的价值。结果根据设计,成功的研制出了肱骨近端解剖型塑质夹板,并申请到了国家实用新型专利。生物力学实验结果如下:1.在拉力小于100N(10.20Kg)的情况下,新型夹板的固定带比传统扎带具有更高的杨氏模量。2.大、中、小三组新型夹板不同位置处固定带,在固定后8个时间点,测得的束缚力均在已设定的标准700~900g之间,而且各组的固定带未发生明显的松弛。3.大、中、小三组于佩戴前、佩戴后12小时、佩戴后24小时、佩戴后36小时、佩戴后48小时,测得的血氧饱和度,均在正常范围以内。结论1.新型夹板的固定带比传统夹板扎带具有更强的抵抗拉伸变形能力,更适合作为肱骨近端解剖型塑质夹板的固定带。2.肱骨近端解剖型塑质夹板符合正常人体肩部与肱骨近端部的生物力学特性,能够持久、有效的维持骨折固定的稳定性,而且佩戴舒适、操作简便、安全可靠,满足最初的设计要求和预期目标。3.应用数字图像相关法研究新型夹板的束缚力,准确、有效,值得在生物力学实验测定中推广应用。
[Abstract]:Objective based on the anatomical structure of proximal humerus and the type of fracture, combined with the therapeutic principle of "combination of movement and movement, and equal weight of muscles and bones", a plastic splint of proximal humerus was designed and developed, and a biomechanical study on the new type of splint was carried out. To provide a scientific theoretical basis for its further optimization and improvement, to make the anatomical plastic splint of proximal humerus more in line with the mechanical characteristics of the human shoulder, and to wear comfortably, to facilitate fixation and adjustment, and to explore the value of its clinical application. To clarify the effectiveness of its innovative and clinical use. Method 1. According to the anatomical structure of proximal humerus and the type of fracture, a new type of splint was developed. Based on the gypsum model, the plastic splint of proximal humerus was made. Biomechanical experiment 2.1 according to the mechanical properties of the material, the tensile experiments were carried out on the fixation band and the traditional splint band used in the anatomic plastic splint at the proximal end of the humerus. Compare which fixation band is more suitable for fixing splint .2.2 under normal functional exercise, determine the attenuation of the binding force of the proximal humerus anatomical plastic splint over time, and determine whether the new splint can provide continuity for fracture fixation. The effective binding force. 2.3 measured the oxygen saturation of the finger at each time point, 12 hours after wearing, 24 hours after wearing, 36 hours after wearing, 48 hours after wearing, before wearing anatomic plastic splint of proximal humerus. The influence of the proximal humeral anatomical plastic splint on the local compression of the fixed limb and on the distal blood supply of the limb was observed to verify whether the new splint was safe, reliable and comfortable to wear. Based on the biomechanical study on the anatomical plastic splint of proximal humerus, the value of new splint in clinical application was further discussed according to the characteristics of multiple fractures in the clinic and the promoting effect of fretting on fracture healing. Results according to the design, the anatomical plastic splint of proximal humerus was successfully developed, and applied for the patent of national utility model. The biomechanical results are as follows: 1: 1. When the tensile force is less than 100N (10.20kg), the fixed band of the new splint has higher Young's modulus. Large, medium and small three groups of new splints were fixed at different positions. At 8 time points after fixation, the binding force measured was between 700 ~ 900g of the set standard, and there was no obvious relaxation of .3in the fixation bands of each group. Before wear, 12 hours after wearing, 24 hours after wearing, 36 hours after wearing, 48 hours after wearing, the oxygen saturation is within normal range. Conclusion 1. Compared with the traditional splint band, the new type of splint has stronger resistance to tensile deformation and is more suitable for the fixation of anatomic plastic splint of proximal humerus. The anatomical plastic splint of proximal humerus accords with the biomechanical characteristics of the shoulder and proximal humerus of normal human body. It can maintain the stability of fracture fixation for a long time and effectively, and it is comfortable to wear, easy to operate, safe and reliable. Meet initial design requirements and expected goals. 3. The application of digital image correlation method to the study of the binding force of the new splint is accurate and effective. It is worth popularizing and applying in biomechanical experiment.
【学位授予单位】:甘肃中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R274

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 左进步;肱骨近端的经皮穿针[J];医学信息;2002年08期

2 张作君 ,张智敏;经皮钳夹复位固定治疗肱骨近端不稳定性骨折[J];中医正骨;2002年03期

3 张作君,张传礼,郭淑菊,王俊颀,边涛,昌中孝,杨林平,李跃先;肱骨近端粉碎骨折的选择治疗[J];中国矫形外科杂志;2000年06期

4 邸晶磊,付敏;13例肱骨近端四部骨折临床分析[J];中国煤炭工业医学杂志;2000年01期

5 赵龙,薜虹;前屈过顶法整复儿童肱骨近端骺离骨折[J];中国骨伤;2002年07期

6 汤文辉;肱骨近端移位骨折的治疗方法与疗效分析[J];岭南现代临床外科;2003年03期

7 王剑龙,周江南;肱骨近端移位骨折的治疗及康复[J];中国医师杂志;2004年07期

8 蔡春水,张毅,赵新建,曾明,黄星球;肱骨近端移位骨折的外科治疗[J];中国矫形外科杂志;2004年20期

9 徐云钦;梁再跃;冯水云;陈才平;朱亚中;王朝阳;冯炜;;老年肱骨近端严重骨折的外科治疗[J];中国骨与关节损伤杂志;2006年06期

10 郑宁;肖代坤;黄武斌;陈义藩;林勇彬;郭跃跃;;人工肱骨头置换术治疗肱骨近端四部分骨折[J];现代医院;2006年07期

相关会议论文 前10条

1 端木群力;赵琦辉;黄东辉;;人工肱骨头置换术的疗效观察与分析[A];2006年浙江省骨科学术会议暨浙江省脊柱脊髓学术会议论文汇编[C];2006年

2 陈忠义;陈海啸;;人工肱骨头置换术治疗老年肱骨近端严重骨折[A];2008年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2008年

3 纪泉;文良元;张华俦;薛庆云;黄公怡;;术后早期双磷酸盐不影响肱骨近端骨质疏松性骨折术后愈合[A];中华医学会第七次全国骨质疏松和骨矿盐疾病学术会议论文汇编[C];2013年

4 李戬;沈是铭;彭文平;张英波;蒋科杰;陈永坚;张坚若;;肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端四部分骨折临床疗效研究[A];2013中国工程院科技论坛暨浙江省骨科学学术年会论文摘要集[C];2013年

5 杨金莲;;肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术后的康复护理[A];河南省中医、中西医结合护理暨中西医骨伤护理研讨观摩交流会议论文集[C];2009年

6 杨长春;庞清江;陈晓牛;李纯志;;肱骨近端严重骨折脱位26例治疗体会[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十一次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2005年

7 刘杰;李少华;;经皮微创新型锁定钢板治疗老年肱骨近端3、4部分骨折的临床病例对照研究[A];第十九届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2012年

8 袁荣霞;虞亚明;陈启仪;杨国勇;任贵阳;董霞;;手法复位小夹板治疗肱骨近端三部分骨折的病例对照研究[A];第十九届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2012年

9 唐宏超;曾忠友;金才益;严卫锋;;人工肱骨头置换治疗肱骨近端三、四部分骨折[A];2013中国工程院科技论坛暨浙江省骨科学学术年会论文摘要集[C];2013年

10 王觅格;李炳楠;陈跃忠;雷云龙;;肱骨近端锁定钢板治疗复杂肱骨近端骨折的临床分析[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年

相关博士学位论文 前1条

1 姚硕;LPHP和PHILOS治疗老年肱骨近端复杂骨折疗效对比分析[D];中南大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘亮;外固定支架在肱骨近端骨折切开复位内固定中的临时应用价值[D];苏州大学;2015年

2 相道三;杉树皮夹板固定治疗肱骨近端骨质疏松性骨折的临床研究[D];浙江中医药大学;2015年

3 于弘;手法整复连肩夹板外固定与手术治疗肱骨近端NeerⅢ型骨折疗效对比[D];山东中医药大学;2015年

4 赵文勇;肱骨近端解剖型塑质夹板的生物力学研究及临床应用价值探讨[D];甘肃中医药大学;2016年

5 龚继承;成人肱骨近端三维解剖结构测量与分析[D];第三军医大学;2009年

6 张艳;非手术治疗肱骨近端三部分骨折临床疗效评估[D];成都中医药大学;2011年

7 朱乃锋;肱骨近端解剖学研究及其临床意义[D];苏州大学;2011年

8 储曾飞;老年骨质疏松性肱骨近端Ⅲ、Ⅳ型骨折两种术式的近期疗效比较[D];安徽医科大学;2014年

9 刘鹏程;人工肱骨头置换术治疗肱骨近端粉碎性骨折[D];新疆医科大学;2010年

10 孙杰;MSCT三维重建技术对肱骨近端骨折分型及治疗的指导意义[D];山东中医药大学;2008年



本文编号:2061040

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/2061040.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bfc33***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com