当前位置:主页 > 医学论文 > 中医论文 >

腺苷A1受体介导艾灸镇痛作用研究

发布时间:2018-08-04 09:08
【摘要】:目的:明确腺苷A1受体是否参与艾灸的镇痛作用。方法:以C57BL/6J小鼠为研究对象,筛选基础热痛阈值在10 s-16 s的小鼠,随机分为空白组、造模组;造模组予小鼠右足底注射完全弗氏佐剂20μL建立炎症痛模型,造模后第4天,在小鼠右侧“足三里”处分别运用CCPA(A1受体激动剂)、CPT(A1受体拮抗剂)进行干预;模灸组小鼠于“足三里”穴位温和灸,施灸15 min;镇痛效应测定分别在造模前、造模后第4天(即艾灸治疗前)、艾灸后15min、45 min、75 min、105 min、135 min用PL-200热刺痛仪测定热痛阈;采用实时荧光定量PCR技术检测下丘脑AiR mRNA表达;统计分析采用SPSS23.0统计软件处理。结果:(1)炎症痛模型小鼠艾灸镇痛效应与空白组比较,模型组小鼠痛阈降低,差异有统计学意义(P0.05);与模型组比较,模灸组小鼠痛阈显著提高,在15~75 min时差异有统计学意义(P0.05)。(2)腺苷A1受体对艾灸镇痛作用的影响1)腺苷A1受体激动剂对艾灸镇痛作用的影响①单独注射三种不同浓度激动剂(CCPA) (0.05 mM、0.1mM、0.2 mM)对模型组进行干预后,痛阈均升高;CFA+CCPA 0.05 mM组在注射后45~135 min时,较注射前升高(P0.05);CFA+CCPA 0.1 mM 及 CFA+CCPA 0.2 mM组在注射后15~135 min时,均保持较高水平,与注射前比较有差异(P0.05)。②艾灸加三种不同浓度激动剂(CCPA) (0.05 mM、0.1mM、0.2 mM)对模灸组进行干预后,痛阈均升高;CFA+MOXI+CCPA 0.05 mM组在干预后,在15~135 min与模灸组比较,差异无统计学意义(P>0.05);CFA+MOXI+CCPA0.1 mM组和CFA+MOXI+CCPA 0.2 mM组在干预后15~135 min,均比模灸组痛阈有所提高(P0.05);与单独注射三种不同浓度CCPA(0.05 mM,0.1mM、0.2 mM)组比较,CFA+MOXI+CCPA 0.05 mM组痛阈值在15~75 min均有所提高(P0.05);CFA+MOXI+CCPA 0.05 mM组在15 min, CFA+MOXI+CCPA 0.2 mM组在45min时痛阈均提高(P0.05)2)腺苷A1受体拮抗剂对艾灸镇痛作用的影响①单独注射三种不同浓度拮抗剂(CPT)(75 nM、150 nM、300 nM)对模型组进行干预,CFA+CPT 75 nM组及CFA+CPT 150 nM组在注射后15~105 min,CFA+CPT 300 nM组在注射后15~135 min时痛阈下降,与注射前比较有差异(P0.05);②艾灸加三种不同浓度拮抗剂(CPT)(75nM、50 nM、300 nM)对模灸组进行干预后,其痛阈均有所下降;与模灸组比较,CFA+MOXI+CPT 75 nM组、CFA+MOXI+CPT 150 nM组、CFA+MOXI+CPT 300 nM组在干预后15-105 min,痛阈均有所降低,差异有统计学意义(P0.05);与单独注射三种不同浓度CPT(75 nM、150 nM、300 nM)组比较,CFA+MOXI+CPT 75 nM组、CFA+MOXI+CPT 150nM组在干预后15~75 min,痛阈均升高(P0.05); CFA+MOXI+CPT 300 nM组在干预后15~105 min,痛阈升高,差异有统计学意义(P0.05)。(3)下丘脑A1R mRNA表达的变化结果:与空白组比较,模型组下丘脑A1R mRNA表达下调2.23倍。与模型组比较,模灸组下丘脑A1R mRNA表达上调4.26倍。结论:1.艾灸“足三里”能提高炎症痛小鼠痛阂,镇痛效应在灸后约45 min达到高峰;2.局部腺苷A1受体参与艾灸镇痛;①激活穴位局部A1受体增强艾灸镇痛效应;②阻断穴位局部A1受体减弱艾灸镇痛效应;3.下丘脑腺苷A1受体可能参与艾灸镇痛。
[Abstract]:Objective: to determine whether adenosine A1 receptor is involved in the analgesic effect of moxibustion. Methods: taking C57BL/6J mice as the research object, the mice with basic heat pain threshold in 10 s-16 s were selected and randomly divided into blank group and model group. The model group was injected into the right foot of the mouse to establish an inflammatory pain model with completely Freund's adjuvant 20 L, and fourth days after making the model, on the right side of mice. " CCPA (A1 receptor agonist) and CPT (A1 receptor antagonist) were used respectively in Zusanli; moxibustion group mice were treated with mild moxibustion at "Zusanli" point and 15 min with moxibustion. The analgesic effect was measured before modeling, fourth days after moxibustion (before moxibustion treatment), 15min, 45 min, 75 min, 105 min, 135 min with PL-200 tantalgia. The AiR mRNA expression in the hypothalamus was detected by real time fluorescence quantitative PCR, and the statistical analysis was processed by SPSS23.0 statistical software. Results: (1) the analgesic effect of Moxibustion in the model mice was compared with that of the blank group. The pain threshold of the model group was lower, the difference was statistically significant (P0.05); compared with the model group, the pain threshold of moxibustion group was obvious. The difference was statistically significant at 15~75 min (P0.05). (2) the effect of adenosine A1 receptor on moxibustion analgesia 1) the effect of adenosine A1 receptor agonist on the analgesic effect of Moxibustion (1) alone injection of three different concentration agonists (0.05 mM, 0.1mM, 0.2 mM) to the model group after the dry prognosis, the pain threshold increased; CFA+CCPA 0.05 mM group At 45~135 min after injection, higher than before injection (P0.05), CFA+CCPA 0.1 mM and CFA+CCPA 0.2 mM in 15~135 min after injection, all maintained a higher level, compared with before injection (P0.05). 2. Moxibustion plus three different concentration agonists (CCPA) (0.05 mM, 0.1mM, 0.2 mM) to the moxibustion group after the prognosis, pain threshold increased. There was no significant difference between the XI+CCPA 0.05 mM group and the moxibustion group in the 15~135 min group (P > 0.05), and the CFA+MOXI+CCPA0.1 mM group and the CFA+MOXI+CCPA 0.2 mM group were 15~135 min compared with the moxibustion group (P0.05), and compared with the group of three different concentrations CCPA (0.05 mM, 0.2). The pain threshold in the 0.05 mM group was improved at 15~75 min (P0.05), the CFA+MOXI+CCPA 0.05 mM group was 15 min, the CFA+MOXI+CCPA 0.2 mM group increased the pain threshold at 45min (P0.05) 2) the effect of adenosine A1 receptor antagonist on the moxibustion analgesic effect (1) alone injection of three different concentrations of antagonists (150, 150, 300) to the model group. The pain threshold of A+CPT 75 nM group and CFA+CPT 150 nM group was 15~105 min after injection, and the pain threshold of CFA+CPT 300 nM group decreased at 15~135 min after injection (P0.05). 2. Moxibustion plus three different concentration antagonists (CPT) (75nM, 50 nM, 300) had the prognosis of moxibustion group, and the pain threshold decreased; compared with moxibustion group, The T 75 nM group, CFA+MOXI+CPT 150 nM group and CFA+MOXI+CPT 300 nM group were 15-105 min in the dry prognosis, and the pain threshold decreased. The difference was statistically significant (P0.05). Compared with the group of three different concentrations of CPT (75 nM, 150 nM, 300 nM) group, the 75 groups were 15~75 of the prognosis, and the pain threshold increased. The XI+CPT 300 nM group had a 15~105 min prognosis and a higher pain threshold (P0.05). (3) the changes in the expression of A1R mRNA in the hypothalamus: compared with the blank group, the expression of A1R mRNA in the hypothalamus was down 2.23 times. Compared with the model group, the expression of A1R mRNA expression in the hypothalamus of moxibustion group was up 4.26 times. Conclusion: 1. Moxibustion "Zusanli" can be raised. The pain gap of high inflammatory pain mice, the analgesic effect reached the peak about 45 min after moxibustion; 2. local adenosine receptor was involved in moxibustion analgesia; (1) activating the local A1 receptor to enhance the analgesic effect of moxibustion; (2) blocking the local A1 receptor to weaken the analgesic effect of moxibustion; 3. the adenosine A1 receptor in the hypothalamus could participate in moxibustion analgesia.
【学位授予单位】:成都中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R245.81

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨玉红;亢灵芝;;莫高艾灸法治疗产后痹证256例[J];中国社区医师(医学专业);2010年23期

2 龚亚莉;;艾灸法 从中医来,向万家去[J];医学美学美容(财智);2011年08期

3 单桂敏;;上班族的艾灸法[J];中华养生保健;2011年01期

4 胡先明;艾灸法在儿童防病保健中的体会[J];针灸临床杂志;2005年04期

5 罗子华;;艾灸减轻血栓闭塞性脉管炎疼痛的临床观察[J];护理研究;2007年19期

6 岳全;孙云芳;;固定式艾灸盒的制作及应用[J];云南中医中药杂志;2008年08期

7 陈伊;张庆;;腧穴热敏化艾灸法治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察[J];现代诊断与治疗;2008年05期

8 陈光;陈玉琼;刘晓琴;刘焕苹;廖绍彬;;改良艾灸法应用于小儿轮状病毒肠炎的护理体会[J];四川医学;2011年03期

9 林绍琼;刘艳;黄莺;康碧;廖述霞;;改良艾灸法治疗小儿轮状病毒肠炎临床分析[J];四川中医;2012年02期

10 田永明;范明文;江瑜;;艾灸防治化疗恶心呕吐58例[J];光明中医;2012年10期

相关会议论文 前10条

1 林颖;;艾灸在美容方面的运用[A];中华中医药学会中医美容分会学术年会论文集[C];2009年

2 冯玉俊;;近来年艾灸在临床应用及进展[A];中国针灸学会临床分会第八次学术大会论文集[C];2000年

3 田红梅;;艾灸减轻痹症疼痛的治疗与护理[A];2012年河南省中医、中西医结合护理学术交流会论文集[C];2012年

4 陈秀敏;;艾滋病腹泻的艾灸应用及护理观察[A];中华中医药学会防治艾滋病分会第六届学术年会论文汇编[C];2008年

5 韩慧;李杰;;艾灸法治验案五则[A];第十五届针灸对机体功能的调节机制及针灸临床独特经验研讨会暨第十一届针灸经络学术研讨会会议论文集[C];2010年

6 陈秀敏;刘静静;田爱玲;;艾滋病腹泻的艾灸应用及护理观察[A];河南省中医、中西医结合护理暨中西医骨伤护理研讨观摩交流会议论文集[C];2009年

7 崔瑾;谢小砚;胡莹;孔露;;耳压、艾灸预防肛肠病术后尿潴留200例临床研究[A];全国第16届针灸临床学术研讨会、全国第11届耳穴诊治学术研讨会、当代临床治验论坛暨中西部十省区学术研讨会论文集[C];2008年

8 吴中朝;陈仲杰;;艾灸祛瘀净血治未病临床多层面效应研究[A];中国针灸学会2009学术年会论文集(上集)[C];2009年

9 郭丽霞;;腧穴热敏化艾灸缓解胸部术后疼痛效果观察[A];全国中医、中西医结合护理学术交流会议论文汇编[C];2011年

10 华金双;;浅谈艾灸的作用机理[A];全国第16届针灸临床学术研讨会、全国第11届耳穴诊治学术研讨会、当代临床治验论坛暨中西部十省区学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前9条

1 山西省洪洞县中医医院针灸科 蔡晓刚;拯救艾灸先研究艾烟[N];健康报;2010年

2 山西省洪洞县中医医院 蔡晓刚;传承艾灸要研究艾烟安全性[N];中国中医药报;2010年

3 李正安;艾灸自我保健三法[N];中国中医药报;2004年

4 王继珍;艾灸强壮胃气[N];医药养生保健报;2007年

5 身体周刊记者 肖蓓 许珈 汪锡卿;无病自灸[N];东方早报;2012年

6 本报记者 李永红;艾灸穴位补肾阳[N];医药养生保健报;2005年

7 刘建英(主治医师);实用简方防流感[N];上海中医药报;2006年

8 本报记者 王晶;唤醒身体的健康密码[N];人民政协报;2011年

9 段煦;理血避秽的艾[N];健康报;2006年

相关博士学位论文 前8条

1 杨佳;艾灸调控APOE~(-/-)动脉硬化小鼠的血小板活化及其嘌呤能受体信号转导的作用机制研究[D];北京中医药大学;2016年

2 彭亮;艾灸预处理对神经通路切断/损毁术后大鼠胃黏膜保护作用机制的研究[D];湖南中医药大学;2012年

3 崔莹雪;艾灸及艾烟对ApoE~(-/-)小鼠动脉粥样硬化胆固醇代谢和炎性反应的影响[D];北京中医药大学;2014年

4 雷毅军;基于PAR/TFF介导的ERK信号转导途径研究艾灸预处理对急性胃黏膜损伤的保护机制[D];湖南中医药大学;2015年

5 郁洁;艾灸通过诱导热休克蛋白70表达抑制大鼠胃黏膜细胞凋亡线粒体信号转导途径的研究[D];湖南中医药大学;2008年

6 戚曙光;不同年份蕲艾的理化效应差异研究[D];广州中医药大学;2011年

7 彭艳;艾灸健脾作用及其与肠上皮细胞线粒体结构和功能相关性的实验研究[D];湖南中医药大学;2011年

8 张丽束;艾灸对气虚血瘀型慢性粒细胞白血病骨髓白细胞染色体和细胞免疫调节的影响[D];南京中医药大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 李众毅;艾灸红外治疗床治疗腰肌劳损病的临床对照研究[D];河南中医学院;2015年

2 周艳;基于“疏通肺络法”研究艾灸对肺纤维化大鼠上皮细胞-间质细胞转分化机制的影响[D];成都中医药大学;2015年

3 张斐;腹部艾灸配合针刺治疗虚证型中心性肥胖症的临床研究[D];山东中医药大学;2015年

4 张伟;艾灸不同穴对寒凝证类痛经大鼠子宫等体表红外温度的影响[D];北京中医药大学;2016年

5 哈略;艾灸对动脉粥样硬化小鼠炎性因子及MMP-9作用的实验研究[D];北京中医药大学;2016年

6 陈楙如;艾灸神阙穴治疗寒凝血瘀型原发性痛经的实验和临床研究[D];广州中医药大学;2016年

7 闫颖;穴位艾灸预防子宫收缩乏力导致产后后出血的临床研究[D];广州中医药大学;2016年

8 施睿;TRPV1介导的艾灸血管效应的实验研究[D];南京中医药大学;2016年

9 李梅;艾灸神阙穴对高脂血症小鼠调脂控炎的效应研究[D];南京中医药大学;2016年

10 何海明;艾灸法对哮喘大鼠模型外周血CD4~+、CD8~+T细胞及血清IL-1、IL-1Ra的影响[D];安徽中医药大学;2016年



本文编号:2163334

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/2163334.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4cd45***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com