中医药社会形象测评量表研究

发布时间：2020-03-21 19:21

【摘要】：目的:本研究以课题组前期的研究成果中医药社会形象评价指标体系为基础,旨在通过编写条目和定量及定性评价,构建中医药社会形象测评量表。为准确测评中医药社会形象提供科学、专业的测评工具。意义:中医药社会形象测评量表推动了测量中医药社会形象的研究,为其他学者的后续研究提供基础和支撑。通过中医药社会形象测评量表能够科学、准确、全面地评价中医药社会形象,为维护和提升中医药社会形象提供依据和支撑。研究方法:通过研究形象、量表及中医药相关文献以及新闻资料和访谈资料等定性资料,梳理陈述句、编写条目、形成条目池;采用德尔菲法征求专家意见,从重要性、必要性、可行性三方面对条目进行筛选;对筛选后的条目进行问题的编制,形成专门的调查问卷,利用问卷调查法对条目进行筛选和评价,形成最终的中医药社会形象测评量表。结果:(1)条目编写。通过研究定性资料,梳理提炼陈述句,编写了 98条条目,形成条目池。(2)基于德尔菲法条目的筛选条目。两轮咨询专家积极系数均为100%,专家权威系数分别为0.84和0.83,专家意见协调度分别为0.302(P0.01)、0.296(P0.01)。采用界值法对条目进行筛选,根据统计结果和专家意见,经课题组讨论,第一轮专家咨询对98个条目进行修改,共删除14条条目,增加8条条目,形成92个条目。第二轮专家咨询对92个条目进行修改,共删除18条条目,新加1条条目,形成75个条目。根据75条条目编制量表,形成包含89条条目的量表,展开预调查和正式调查。(3)量表条目的灵敏度。各个条目的标准差在0.6781～0.9109之间,均大于0.5,量表条目均具有较好的敏感性。(4)条目的代表性。各个条目的总相关系数在-0.133～0.759之间,采取0.3作为条目的删除标准。在89条条目中,删除17条条目,将价格形象二级维度下4条条目合并为2条条目保留,功能效用形象维度下的3条条目修改为陈述句保留,保留72条具有高代表性条目。(5)条目的独立性。采取0.4为条目删除标准,在中医药文化形象中删除“在您的印象中,中医药博物馆对于中医药文化的传播手段是”1条条目;在中医药产品/服务形象中删除“在您的印象中,服用中药后产生的毒副作用是”1条条目,根据因子分析结果对维度重新命名,因子一命名为使用体验及功能效用形象,包含5个条目,因子三命名为疗程特点形象,包含2个条目;在中医药国际形象中,根据因子分析结果对维度重新命名,因子一命名为国际贡献形象,包含6个条目。因子二命名为国际交流和影响形象,包含3个条目。通过因子分析,保留70条具有高代表性条目。(6)量表的信度。量表的整体性信度内部一致性为0.960,各维度的内部一致性在0.791～0.873之间,均接近或高于0.8,量表信度较高。(7)量表的效度。量表条目编写依据对大量定性资料的分析,并且课题组开展3轮小组讨论对条目进行筛选与多对一的交叉修改,通过两轮德尔菲专家咨询对条目进行筛选。量表条目各个条目与所属维度的相关系数在0.438～0.712范围之间,各个条目与所属维度的相关性较高,均高于与其他维度的相关性,量表具有较高的内容效度与结构效度。(8)量表的可行性。两轮调查中,量表的回收率均为100%,量表的可接受度较高;调查对象的平均作答时间在10～16分钟之间,处于适宜水平。量表可行性较高。(9)中医药社会形象测评量表共有6个一级维度,70条条目。其中,中医药科技形象包含3个二级维度,11条条目;中医药文化形象包含4个二级维度,13条条目;中医药机构形象包含3个二级维度,11条条目;中医药相关者形象共包含5个二级维度,15条条目;中医药产品/服务形象共包含3个二级维度,9条条目;中医药国际形象共包含3个二级维度,11条条目。讨论及展望:在中医药社会形象测评量表的构建中,以中医药社会形象评价指标体系为基础,基于量表的一般开发流程,本研究采用定性与定量方法相结合对量表进行评价。在评价过程中,开展了德尔菲专家咨询与问卷调查工作,科学构建中医药社会形象测评量表。在未来的研究中,可以通过多种统计方法对量表的结构进行调整与优化,并且可以开发相应的分量表与配套工具,拓宽量表的应用。
【学位授予单位】：北京中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R2-03

【相似文献】