当前位置:主页 > 医学论文 > 中医论文 >

中风后吞咽障碍(中经络)的中医证型与血清Hcy、hs-CRP的相关性探讨

发布时间:2020-05-06 13:57
【摘要】:目的:初步检测不同中医证型的中风后吞咽障碍(中经络)患者的血清同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白,对不同中医证型患者进行洼田饮水试验,评定患者吞咽功能障碍受损程度,研究各中医证型血清同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白的水平差异,各证型吞咽功能损伤程度与两指标水平的相关性,探索中风后吞咽障碍(中经络)中医辨证分型的循证医学依据,摸索血清同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白在中风后吞咽障碍(中经络)各中医证型中的联系性。方法:临床上收集符合120例病例,其中中风后吞咽障碍(中经络)住院患者90例和30例健康体检者,中风后吞咽障碍(中经络)患者按照中风病诊断与疗效评定标准、中医药行业标准中医病症诊断疗效标准分为风痰阻络、肝肾亏虚、气虚血瘀三型,入院次日清晨空腹抽取肘静脉血,健康体检者次日空腹抽血,检测血清同型半胱氨酸与超敏C反应蛋白值,并对两指标进行分析。中风后吞咽障碍患者入院当天进行临床洼田饮水试验以衡量各证型吞咽功能的危重程度,各中医证型及洼田饮水试验所得情况与血清同型半胱氨酸、超敏C反应蛋白结果进行统计分析。结果:中风后吞咽障碍(中经络)患者血清Hcy、hs-CRP两指标水平明显高于正常对照组,P0.05;不同证型之间Hcy、hs-CRP水平比较有显著差异性,P0.05;Hcy及hs-CRP水平从低到高证型依次为风痰阻络型、气虚血瘀型、肝肾亏虚型。三个不同中医证型患者吞咽功能受损程度之间相比较有差异性,P0.05;风痰阻络型以轻度为主,占61.8%;气虚血瘀型以中度为主,占48.4%;肝肾亏虚型以重度为主,占52%。血清Hcy、hs-CRP水平与各证型吞咽功能受损程度之间相比较具有高度差异性,P0.05;血清Hcy、hs-CRP水平随着吞咽功能严重程度变重而相应上升。本课题研究的病例中,高脂血症、高血压、糖尿病传统危险因素对各中医证型血清Hcy、hs-CRP无影响,血清Hcy、hs-CRP水平升高是独立的危险要素。结论:中风后吞咽障碍(中经络)患者血清Hcy、hs-CRP水平与各中医证型存在着一定的联系。血清Hcy、hs-CRP水平在各证型中的相关表达:肝肾亏虚型最高,气虚血瘀型次之,风痰阻络型最低。本研究结果表明血清Hcy、hs-CRP水平可作为中风后吞咽障碍患者中医辨证分型的客观化指标。各中医证型不同患者之间其吞咽功能损伤程度也存在差异性,吞咽功能障碍程度以肝肾亏虚型最严重,气虚血瘀型次之,最轻的为风痰阻络型。血清Hcy、hs-CRP水平与患者吞咽功能障碍存在相关性,观察发现中风后吞咽障碍损伤越严重,其血清Hcy及hs-CRP水平也相应升高。本研究结果也表明血清Hcy、hs-CRP水平升高是中风后吞咽障碍患者的危险因素。
【图文】:

危险因素,高脂血症,高血压病,情况


图 1 三种传统危险因素对比情况Fig1 Comparison of three traditional risk factors注:从表 2 可知中风后吞咽障碍患者三组证型中高脂血症、高血压病及糖尿病各所占的比例高脂血症、高血压病及糖尿病在风痰阻络型患者中所占比分别为 26.47%、64.71%、35.29%高脂血症、高血压病及糖尿病在肝肾亏虚型患者中所占比分别为 32%、68%、32%;高脂血症高血压病及糖尿病在气虚血瘀型患者中所占比分别为 19.35%、70.97%、35.48%;高脂血症占总人数的 25.6%,高血压病占总人数的 67.8%,糖尿病占总人数的 34.4%。从图 1 可以看出,高脂血症、高血压病、糖尿病在中风后吞咽障碍患者中,最危险的传统因素为高血压病其次为糖尿病,最后为高脂血症。在三组证型中三个传统因素进行 2检验,在高脂血症中所得值为 1.187,P 值为 0.552;在高血压病中 2所得值为 0.292,P 值为 0.864;在糖尿病中 2所得值为 0.092,P 值为 0.955。所得 P 值均大于 0.05,差异无统计学意义,所以高脂血症、高血压病及糖尿病传统危险因素在三组证型中没有显著性差异,三个证型间具有对比性。

吞咽障碍,证型,严重程度,百分比


图 2 三组证型中吞咽障碍严重程度百分比情况Fig2 Percentage of severity of dysphagia in three types of syndromes注:表 3 三组证型之间吞咽障碍严重程度相比较,风痰阻络型以轻度为主,中度次之,重度最少;肝肾亏虚型以重度为主,轻度次之,中度最少;气虚血瘀型以中度为主,轻度次之,重度最少。从图 2 可以看出三组证型吞咽障碍严重程度所占百分比情况,风痰阻络型中轻度占 62%,中度占 29%,重度占 9%;肝肾亏虚型中轻度占 32%,中度占 16%,重度占 52%;气虚血瘀型中轻度占 32%,中度占 49%,重度占 19%。各证型中风患者吞咽障碍病情程度相比较,经 Kruskal-Wallis H 检验, 2值为 11.390,,P 值为 0.004,具有统计学意义。2.4 不同吞咽障碍严重程度在中风后吞咽障碍患者血清 Hcy 及hs-CRP 的表达表 4 不同吞咽障碍严重程度中风后吞咽障碍患者血清 Hcy 及 hs-CRP 的表达Tab4 Expression of serum Hcy and hs-CRP in patients with dysphagia after
【学位授予单位】:江西中医药大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R255.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 任洁琼;胡萍;刘玉娟;;住院老年吞咽障碍病人衰弱现况分析[J];全科护理;2019年15期

2 阮顺莉;张蕾;卢静;蒋佼佼;杨茗;;药物所致吞咽障碍[J];中国老年学杂志;2019年11期

3 王田田;赵艳伟;郭欣颖;郭爱敏;;住院老年患者吞咽障碍与衰弱的相关性研究[J];护理学杂志;2018年03期

4 安德连;窦祖林;李慧娟;谢东霞;戴萌;阮恒芳;;吞咽障碍护理门诊对卒中患者康复效果的影响[J];实用临床护理学电子杂志;2018年06期

5 符芳;胡小红;周玉妹;方小群;;延伸护理对脑卒中吞咽障碍患者康复的作用[J];当代医学;2016年36期

6 张丽娜;叶雪珍;朱丽红;;银荷漱口液在防治中风后吞咽障碍患者呼吸系统感染方面的效果观察[J];世界最新医学信息文摘;2016年96期

7 茅俊华;;脑出血患者术后早期吞咽障碍60例康复护理[J];实用临床医药杂志;2017年08期

8 黄梅香;;中风后吞咽障碍采用康复护理对其护理满意度影响观察[J];内蒙古中医药;2017年10期

9 冯楠楠;陶琳;;脑梗死后吞咽障碍采取综合康复治疗的效果分析[J];双足与保健;2017年08期

10 孙美玲;张文;;早期吞咽障碍筛选及健康护理对高血压脑出血患者的影响[J];中国医药指南;2017年22期

相关会议论文 前10条

1 毛忠南;;摄食—吞咽障碍的诊断[A];第三届全国穴位埋线疗法经验交流会暨甘肃省针灸学会2015年度学术年会暨中国针灸学会穴位埋线专业委员会申报筹备工作协调会、新世纪全国高等中医药院校创新教材《穴位埋线疗法》评议会暨第十三届全国穴位埋线技术培训班针灸推拿传统与创新手法培训班论文集[C];2015年

2 吴彩芳;;吞咽障碍老年人膳食营养摄入量的调查及营养干预研究[A];中国营养学会第十届营养科研基金——2015年度DSM专项科研基金发布会资料[C];2015年

3 陈炳;;吞咽障碍患者临床评价方法与技巧[A];2015浙江省物理医学与康复学学术年会论文汇编[C];2015年

4 楼巍敏;;吞咽障碍的评价与管理[A];2015浙江省物理医学与康复学学术年会论文汇编[C];2015年

5 黄波;薛汉忠;徐良洲;;吞咽障碍的检查比较[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年

6 窦祖林;;吞咽障碍的评估治疗与进展[A];中国康复医学会第十四次脑血管病康复学术会议暨中华中医药学会第九次养生康复学术会议论文汇编[C];2011年

7 王剑;李五一;张竹花;刘建汉;徐春晓;杨大海;霍红;;食管前性吞咽障碍外科治疗方法及疗效评价[A];中华医学会第十三次全国耳鼻咽喉——头颈外科学术会议论文汇编[C];2013年

8 曾焕珍;;吞咽障碍患者的护理对策[A];中国康复医学会疗养康复专业委员会第二十四届学术会议论文汇编[C];2014年

9 朋海平;;脑损伤吞咽障碍球囊扩张2例的护理[A];国家级康复护理新进展学术高峰论坛暨第四届第三次中国康复医学会康复护理专业委员会工作会议论文汇编[C];2014年

10 李平;龙香香;黄谢;;老年患者吞咽障碍的评估及康复护理进展[A];奉献天使心、共筑护理梦:广东省2013年护理学术年会(第五会场)论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 武汉协和医院 主治医师 裴亚 主管护师 彭汉玲;卒中后吞咽障碍如何护理[N];家庭医生报;2017年

2 胥晓琦;中风后吞咽障碍的针刺治疗[N];中国中医药报;2002年

3 上海交通大学医学院附属瑞金医院功能神经外科 李殿友;帕金森继发吞咽障碍 易诊不易治[N];健康报;2013年

4 上海杨浦 刘诚;吞咽障碍的筛查[N];上海中医药报;2012年

5 赵振彪;吞咽障碍康复有招[N];健康报;2003年

6 空军杭州疗养院老年病科主治医师 高春东;脑中风患者吞咽障碍的康复训练[N];中国老年报;2002年

7 本报记者 陆悦;让老人不再“因噎废食”[N];中国医药报;2018年

8 记者 吴苡婷;为吞咽障碍康复带来曙光[N];上海科技报;2013年

9 长沙市第一医院神经医学中心护士长、副主任护师 黄灿;脑卒中后吞咽障碍怎么办?[N];大众卫生报;2012年

10 记者 匡远深;卒中患者吞咽障碍和营养管理专家共识颁布[N];健康报;2014年

相关博士学位论文 前7条

1 董小方;基于循证构建脑卒中吞咽障碍患者管理方案及效果评价[D];郑州大学;2018年

2 袁英;基于吞咽皮质兴奋性探讨针刺及tDCS对卒中后吞咽障碍作用机制[D];首都医科大学;2017年

3 彭玉;脑卒中吞咽障碍患者抑郁状态的相关危险因素分析与干预研究[D];武汉大学;2016年

4 夏文广;脑卒中后吞咽障碍的评价及康复治疗[D];华中科技大学;2011年

5 黄伟新;针灸联合康复训练治疗卒中后吞咽障碍的文献及临床研究[D];广州中医药大学;2016年

6 陈璐;针灸综合康复训练治疗中风后吞咽障碍的临床研究[D];北京中医药大学;2016年

7 杨海芳;电针联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床研究[D];广州中医药大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 曾学波;中风后吞咽障碍(中经络)的中医证型与血清Hcy、hs-CRP的相关性探讨[D];江西中医药大学;2019年

2 贺贞;穴位按摩结合口腔感觉促进技术治疗脑瘫患儿吞咽障碍的临床观察[D];湖南中医药大学;2019年

3 张良花;三步针法治疗卒中后假性延髓麻痹吞咽障碍的临床疗效观察[D];北京中医药大学;2019年

4 王芳;早期识别和强化吞咽训练方案在后颅窝肿瘤获得性吞咽障碍患者中的应用效果研究[D];南京大学;2019年

5 张成亮;重复经颅磁刺激联合神经肌肉电刺激治疗卒中后吞咽障碍的研究[D];南京医科大学;2019年

6 魏媛;吞咽器官功能训练对社区居家老年吞咽障碍患者的适宜性评价研究[D];福建医科大学;2018年

7 黄梦;VFSS对PD患者咽期吞咽功能的评估及临床应用价值研究[D];山西医科大学;2018年

8 许贝贝;项丛刺结合神经电刺激仪治疗卒中后吞咽障碍的疗效观察[D];安徽中医药大学;2018年

9 陈俊华;针刺阿呛组穴治疗缺血性中风后吞咽障碍的临床疗效分析[D];河南中医药大学;2018年

10 王田田;住院老年患者吞咽障碍的现况调查与影响因素分析[D];北京协和医学院;2018年



本文编号:2651375

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/2651375.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户688a7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com