电针情感区治疗紧张型头痛的临床疗效观察

发布时间：2020-06-25 08:03

【摘要】：目的:本课题探讨电针情感区治疗紧张型头痛的临床有效性,强调调节情志对紧张型头痛的治疗作用,为紧张型头痛的临床治疗提供新的思路和方法。方法:在黑龙江中医药大学附属第二医院就诊的紧张型头痛患者中,筛选出符合纳入标准的患者72例,采用随机数字表法,随机分配到治疗组和对照组各36例。对照组患者选取太阳(双)、头维(双)、百会、风池(双)、颈夹脊(双)、神门(双)、足三里(双)、太冲(双)。治疗组在对照组的基础上,再选取孙申田教授头针分区中情感区,并将百会穴-情感区用电针仪通电20分钟。两组所有穴位各留针30分钟。每日治疗1次,每次30分钟,每治疗5天休息2天,14天为一个疗程,连续2个疗程。统计治疗前、治疗后及治疗后1个月的疼痛视觉模拟(VAS)评分、头痛评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,观察各指标的变化情况,并计算总有效率。结果:治疗后和治疗后1个月两组的VAS评分、头痛评分、HAMA评分、HAMD评分与同组治疗前评分,分别作组内比较,均有统计学意义(p0.05);治疗后和治疗后1个月,两组分别作组内VAS评分、头痛评分、HAMA评分、HAMD评分比较,均无统计学意义(p0.05)。治疗后及治疗后1个月,两组的VAS评分、头痛评分、HAMA评分、HAMD评分,分别作组间比较,均有统计学意义(p0.05)。两组治疗后和治疗后1个月的总有效率无改变,治疗组总有效率为94.29%,对照组总有效率为82.35%,治疗后和治疗后1个月,两组间的疗效分别作组间比较,均有统计学意义(p0.05)。结论:1.电针情感区结合常规针刺和单独常规针刺治疗紧张型头痛均有临床疗效,但电针情感区结合常规针刺的临床疗效优于单独常规针刺。2.电针情感区结合常规针刺和单独常规针刺对紧张型头痛伴随的焦虑、抑郁情况均有改善,但电针情感区结合常规针刺的改善情况优于单独常规针刺。
【学位授予单位】：黑龙江中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R246.6

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 金远林;江舟;韩旭翠;;刺血疗法治疗慢性紧张型头痛的临床观察[J];中医药导报;2015年21期

2 徐菲鹏;陈泽林;郭义;;现代电针仪的研究现状及展望[J];中国医疗设备;2014年09期

3 庞然;;针刀疗法为主综合治疗肌紧张型头痛临床观察[J];临床合理用药杂志;2014年25期

4 刘敏;王婧;时国臣;郑琦;高霞;;丛刺法配合远端取穴治疗慢性紧张型头痛的临床观察[J];针灸临床杂志;2014年04期

5 李剑锋;;紧张性头痛患者的抑郁、焦虑情绪护理干预措施分析[J];中国药物经济学;2014年01期

6 魏丽;;桂枝加葛根汤加减治疗紧张性头痛临床研究[J];内蒙古中医药;2013年25期

7 柏中喜;黄波;卢小玲;;推拿加耳穴贴压法治疗紧张型头痛69例[J];吉林中医药;2013年08期

8 杜旭;刘海燕;;朱龙玉对电针的贡献及启示[J];中国中医基础医学杂志;2012年12期

9 张志强;何希俊;白伟杰;杨楠;;透刺疗法治疗紧张型头痛的随机对照研究[J];中国医药指南;2012年33期

10 孙远征;郭颖;武文鹏;;梅花针叩刺治疗紧张型头痛疗效观察[J];上海针灸杂志;2012年07期

相关硕士学位论文 前10条

1 赵泉;基于肌筋膜经线理论的推拿法治疗紧张型头痛的临床观察[D];黑龙江中医药大学;2018年

2 黄佳;电针结合耳穴压丸法治疗紧张型头痛的临床研究[D];湖北中医药大学;2018年

3 姚斯韵;浮针治疗频发性紧张型头痛的疗效观察[D];广州中医药大学;2018年

4 张琳;祛风安神止痛针刺法治疗紧张型头痛的临床观察[D];黑龙江中医药大学;2017年

5 贾儒玉;针刺运用呼吸泻法治疗紧张型头痛的临床观察[D];黑龙江中医药大学;2017年

6 陈丽;头部情感区结合孙氏腹针腹一区治疗肝气郁结型抑郁症的临床疗效观察[D];黑龙江中医药大学;2015年

7 赖雯雯;齐刺法治疗紧张型头痛的临床研究[D];广州中医药大学;2015年

8 朱晓蕾;针刺治疗紧张型头痛的临床研究[D];湖北中医药大学;2013年

9 陈逢伟;电针治疗慢性紧张性头痛的临床研究[D];广州中医药大学;2012年

10 刘权;推拿治疗紧张型头痛的临床观察[D];北京中医药大学;2009年

本文编号：2729095