旋转正骨手法结合针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

发布时间：2017-04-01 14:06

  本文关键词：旋转正骨手法结合针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：神经根型颈椎病(Cervical Spondylotic Radiculopathy, CSR)是由于颈椎间盘的退行性变、骨质增生、关节囊、韧带松弛、关节突关节半脱位等导致神经根受到牵拉、压迫或刺激,出现以颈肩或(和)上肢的放射痛、麻木、针刺感、烧灼感、无力或(和)感觉迟钝为主要表现的一种临床综合征。症状出现的部位取决于受压迫的神经根水平。病因多为损伤、受寒、劳累。本类型在颈椎病分型中最常见,多见于中老年人,如今随着生活及工作方式的改变,本病发病率正逐渐缓慢升高,并呈现出年轻化,职业化的趋势,影响广大患者的正常生活。目前临床上治疗本病主要采用中西医结合的综合保守治疗,如非甾体类抗炎药、肌松剂及类固醇激素类药物局部封闭或在C型臂的透视下,采取经椎板间或椎间孔途径进行硬膜外注入类固醇激素、激光照射、中频超声等物理疗法结合中药外敷内服、针灸、针刀、推拿及正骨等。上述治疗方法的综合运用在临床中取得了显著的疗效,为广大的患者所接受。对于经保守治疗无效、严重的、症状持续的患者或进行性神经功能障碍的患者,应根据个人身体状况,合理地采用相应的手术减压方法治疗。颈椎旋转正骨手法可调整小关节紊乱,整复小关节半脱位,改变神经根与突出的椎间盘及增生的骨质等压迫因素的位置关系,从而减轻对神经根的压迫和刺激。针刀疗法通过局部减压作用,解除颈部肌紧张和肌痉挛,减低对椎间盘的牵张加压作用,使突出的椎间盘内压力降低,从而减轻突出的椎间盘对神经根的压迫和刺激。通过合用两种方法,能够有效缓解疼痛,改善症状和部分相关体征。研究目的观察旋转正骨手法结合针刀治疗神经根型颈椎病的疗效,并与单纯使用针刀治疗本病的疗效进行对比,探讨中医旋转正骨手法结合针刀在治疗神经根型颈椎病中的作用及疗效。研究方法收集北京中医药大学学第三附属医院骨科就诊的神经根型颈椎病患者,共60例,全部符合诊断标准及纳入标准,随机分为观察组、对照组各30例。观察组采用中医旋转正骨手法结合针刀治疗,对照组仅采用针刀治疗,均治疗3周。并对治疗前、治疗1周、2周、3周后及治疗结束2周后随访时进行观察,记录症状体征综合评分及VAS评分。通过统计学分析,来比较两种治疗方法治疗神经根型颈椎病的疗效差异。研究结果(1)观察组与对照组患者治疗1周、2周、3周后综合评分及VAS评分与治疗前相比较均存在显著性差异(P0.05).(2)通过SNK检验,观察组综合评分治疗前平均分数治疗1周后治疗2周后治疗3周后治疗结束两周后随访时。(3)通过SNK检验,观察组治疗前VAS平均分数治疗1周后治疗2周后治疗3周后=治疗结束两周后随访时。(4)两组间综合评分比较,均非正态,采用非参数检验,P(1周后)=0.0169(two-side), P(2周后)=0.0003(two-side), P(3周后)=0.0001(two-side),治疗1周后、2周后、3周后,两组间综合评分差异有统计学意义,且这三个时间点内观察组综合评分平均分数对照组。(5)两组间VAS评分比较,均非正态,采用非参数检验检验,P(1周后)=0.0065(two-side), P(2周后)0.0001 (two-side),P(3周后)=0.0214(two-side).说明治疗1周后、2周后、3周后,两组间VAS评分差异有统计学意义,且治疗1周后、2周后、3周后观察组VAS平均分数对照组。(6)治疗结束后两组间临床疗效评价比较,经X2检验,X2=2.9665,P=0.08500.05,差异无统计学意义。治疗结束后两组间VAS疼痛疗效比较,经X2检验,X2=2.77,P=0.250.05,差异无统计学意义。研究结论(1)观察组与对照组患者治疗1周、2周、3周后VAS评分及综合评分与治疗前相比均有显著性差异(P0.05)。说明在前3周治疗期间,观察组比对照组能够更迅速地改善症状。(2)治疗结束后两组间临床疗效及VAS疼痛疗效评价比较,差异均无统计学意义(P0.05)。说明观察组和对照组短期随访疗效相同。
【关键词】：神经根型颈椎病 旋转正骨手法 针刀
【学位授予单位】：北京中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R274.9
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-10
• 第一部分 文献综述10-29
• 综述一 现代医学对神经根型颈椎病的研究进展10-17
• 1. 概述10
• 2. 发病机制10-12
• 3. 临床表现12-13
• 4. 影像学检查13-14
• 5. 神经电生理学检查14
• 6. 现代医学治疗学14-16
• 7. 总结16-17
• 综述二 中医学对神经根型颈椎病的认识及治疗进展17-23
• 1. 历史沿革17
• 2. 病因和病机17-19
• 3. 中医学的辩证分型19
• 4. 中医药治疗本病的进展19-22
• 5. 总结22-23
• 参考文献23-29
• 前言29-30
• 第二部分 临床研究30-45
• 1. 临床资料30-31
• 1.1. 病例来源30
• 1.2. 诊断标准30
• 1.3. 纳入标准30
• 1.4. 病例排除标准30-31
• 1.5. 病例剔除和脱落标准31
• 2. 研究方法31-32
• 2.1. 分组及施加因素31
• 2.2. 针刀治疗31
• 2.3. 旋转正骨手法治疗31
• 2.4. 治疗周期31-32
• 2.5. 疗效评定32
• 2.6. 安全性观测指标32
• 2.7. 统计学处理方法32
• 3. 结果32-41
• 3.1. 两组间基线资料对比32-34
• 3.2. 两组间治疗前田中靖久量表综合评分及VAS疼痛评分差异34-35
• 3.3. 疗效分析35-41
• 4. 小结41
• 5. 讨论41-45
• 5.1. 旋转正骨手法结合针刀疗法的早期疗效41-42
• 5.2. 旋转正骨手法结合针刀的短期随访疗效42
• 5.3. 针刀疗法可以改善临床症状42-43
• 5.4. 旋转正骨手法可以改善临床体征43
• 5.5. 旋转正骨手法的安全性43-45
• 结语45-46
• 参考文献46-47
• 附录47-54
• 致谢54-55
• 个人简历55

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张文,闫生亮;中药治疗神经根型颈椎病84例报告[J];宁夏医学院学报;2000年03期

2 陆文烈;舒颈止痹汤治疗神经根型颈椎病疗效观察[J];现代康复;2001年08期

3 王新民;推拿配合枕颔牵引治疗神经根型颈椎病116例[J];中国民间疗法;2001年01期

4 袁培英;手法配合牵引治疗神经根型颈椎病156例[J];中国民间疗法;2001年08期

5 吴峰 ,何仁荣,刘金文,许少健;中药配合牵引治疗神经根型颈椎病104例报告[J];中医正骨;2001年12期

6 刘强;手法为主治疗神经根型颈椎病120例[J];福建中医药;2002年05期

7 周业华,王丽萍;颏枕带牵引治疗神经根型颈椎病56例[J];中国临床康复;2002年14期

8 廉帼;综合治疗神经根型颈椎病186例[J];中医研究;2002年06期

9 任鸿;神经根型颈椎病分期手法施治[J];中国骨伤;2003年11期

10 王林;手法配合中药治疗神经根型颈椎病17例[J];辽宁中医杂志;2004年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王维铎;;中药竹管治疗神经根型颈椎病80例疗效观察[A];全国中医外治发展论坛暨全国第六次中医外治学术年会与技术展示论文集[C];2009年

2 沈源彬;杨匡洋;;透痹汤在神经根型颈椎病中的应用[A];第五次全国中西医结合骨伤科学术交流暨中国中西医结合学会骨伤科专业委员会换届大会文集[C];2000年

3 张进江;;神经根型颈椎病分期手法施治[A];濮阳市首届学术年会论文选编[C];2006年

4 丁允敬;丁志刚;田庆芳;;综合治疗神经根型颈椎病的临床探讨[A];全国第七届中西医结合风湿病学术会议论文汇编[C];2008年

5 蔡祥碧;;颈痹散外熨颈部配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察[A];泛中医论坛·思考中医2006——经典中医的特色和优势论文集[C];2006年

6 谢衡辉;谷世U

本文编号：280736