郑氏经验穴（肩三对）对肩袖损伤患者疗效影响研究

发布时间：2020-10-10 08:33

　　研究目的:探讨郑氏经验穴(肩三对)对肩袖损伤患者治疗效果的影响,为寻找高效、理想的传统中医治疗肩袖损伤的方法提供依据。研究方法:将60名符合要求的肩袖损伤患者随机分为两组,治疗过程中中止、脱落3例,实际纳入实验的人数为57人。第一组采用针灸推拿治疗,第二组采用针灸推拿结合郑氏经验穴(肩三对)治疗。两组患者患病情况以及基本资料一致,治疗前性别、年龄以及病程评分无差异。两组患者分别在治疗前和治疗四周后测量观测指标,观测指标采用UCLA肩关节评分系统(美国加州大学肩关节评分系统)和SPADI量表。通过非参数统计方法分析主观量表指标,对计量指标予以t-检验,并对不良反应进行分析和评价。研究结果:两组患者在治疗前基本情况经过统计学分析,均无显著性差异(P0.05),具有可比性。经过四周的治疗,两组患者UCLA总评分、SPADI总评分,分项中的疼痛评分、功能评分、前屈上举活动度以及治疗满意度比较,第二组明显大于第一组。研究结论:1.两种治疗方法均可缓解肩袖损伤患者的疼痛以及改善肩关节的功能;2.两组肩袖损伤患者经治疗后,从疼痛、功能障碍、前屈上举活动度、患者满意度的比较上来看,针灸推拿结合郑氏经验穴(肩三对)的治疗效果,明显优于单纯的针灸推拿治疗;3.针灸推拿结合郑氏经验穴(肩三对)对减轻肩袖损伤患者的疼痛和增强肩关节功能有明显的治疗效果,是一种高效、理想的治疗方法。
【学位单位】：成都体育学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：R246.9
【文章目录】：
摘要
abstract
1 前言
2 文献综述
    2.1 肩袖损伤的概述
        2.1.1 传统医学对肩袖损伤的定义
        2.1.2 现代医学对肩袖损伤的定义
        2.1.3 肩袖损伤的流行病学分析
        2.1.4 肩袖的解剖结构
        2.1.5 肩袖的生物力学
        2.1.6 肩袖损伤的病因
            2.1.6.1 传统医学中肩袖损伤的原因
            2.1.6.2 现代医学肩袖损伤的原因
        2.1.7 肩袖损伤的学说
            2.1.7.1 血运学说
            2.1.7.2 撞击学说
            2.1.7.3 创伤学说
        2.1.8 肩袖损伤的临床症状及分期
            2.1.8.1 肩袖损伤的临床症状
            2.1.8.2 肩袖损伤的临床分期
    2.2 肩袖体格检查及鉴别诊断
        2.2.1 体格检查
        2.2.2 肩关节鉴别诊断
            2.2.2.1 诊断
            2.2.2.2 鉴别诊断
    2.3 肩关节影像学检查
        2.3.1 MRI检查
        2.3.2 X线检查
        2.3.3 CT检查
        2.3.4 超声检查
        2.3.5 关节镜检查
        2.3.6 肩关节造影检查
    2.4 肩袖损伤治疗现状
        2.4.1 制动休息
        2.4.2 中医疗法
        2.4.3 物理疗法
        2.4.4 药物治疗
        2.4.5 康复功能锻炼治疗
        2.4.6 选择性封闭
        2.4.7 手术治疗
    2.5 郑氏经验穴[77](肩三对)
    2.6 肩关节急性损伤处理方法
    2.7 肩袖损伤的运动康复
    2.8 肩袖损伤的锻炼及预防
    2.9 肩关节功能评价量表
        2.9.1 加州大学肩关节评分系统
        2.9.2 肩关节疼痛和功能障碍指数
3 研究对象与方法
    3.1 研究对象
        3.1.1 对象来源
        3.1.2 诊断标准
        3.1.3 纳入标准
        3.1.4 排除标准
        3.1.5 脱落和终止试验标准
    3.2 研究方法
        3.2.1 实验设计
        3.2.2 观察指标
        3.2.3 实验地点
        3.2.4 实验方案
        3.2.5 临床疗效评定
    3.3 统计分析
4 研究结果
    4.1 基本情况
    4.2 肩关节UCLA评分系统
        4.2.1 肩关节UCLA疼痛评分结果
        4.2.2 UCLA功能评分结果
        4.2.3 肩关节UCLA主动前屈功能评分结果
        4.2.4 肩关节UCLA徒手前屈肌力评分结果
        4.2.5 满意度比较结果
        4.2.6 UCLA肩关节总评分结果
    4.3 SPADI肩关节疼痛和功能障碍指数
        4.3.1 SPADI疼痛评分结果
        4.3.2 SPADI功能障碍评分结果
    4.4 剔除病例
    4.5 不良反应
5 分析与讨论
    5.1 针灸推拿的作用
    5.2 肩三对的作用
    5.3 肩袖损伤评分分析
        5.3.1 UCLA和 SPADI疼痛评分变化的分析
        5.3.2 UCLA功能评分和SPADI功能障碍指数变化分析
        5.3.3 UCLA主动前屈功能评分变化分析
        5.3.4 UCLA徒手前屈肌力评分变化分析
        5.3.5 UCLA满意度评分分析
        5.3.6 UCLA总评分变化分析
6 结论与建议
    6.1 结论
    6.2 建议
7 实验中的不足
参考文献
致谢
在读期间发表的学术论文与研究成果
附件

【相似文献】