温针灸改善膝关节退行性骨关节炎患者关节功能临床研究
发布时间:2020-12-05 22:36
目的:探讨温针灸联合康复训练治疗膝关节退行性骨关节炎疗效及对VAS评分的影响。方法:选取中老年膝骨关节炎患者120例,按照随机数字表法分为两组,康复组采用康复训练治疗,联合组在此基础上采用温针灸联合治疗,比较两组治疗疗效,对两组治疗前后膝关节相关指标和退行性病变指标进行比较,并观察两组患者不良反应发生情况。结果:联合组治疗有效率高于康复组(χ2=9.650,P=0.008);联合组骨关节功能评分、VAS评分、膝关节HSS评分改善程度更明显(P<0.05);治疗前,两组患者CAT-D、MMP-1、MMP-9水平比较,差异无统计学意义,治疗后联合组患者指标下降幅度更明显(P<0.05);联合组出现不良反应3例,总发生率5.00%;康复组出现不良反应8例,总发生率13.33%。两组不良反应比较,差异无统计学意义(χ2=2.502,P=0.114)。结论:温针灸联合康复训练治疗膝关节退行性骨关节炎疗效显著,可明显改善患者膝关节功能,减轻患者疼痛。
【文章来源】:陕西中医. 2020年08期 第1159-1161页
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
资料与方法
1 一般资料
2 治疗方法
2.1 康复组:
2.2 联合组:
3 观察指标
4 疗效标准
5 统计学方法
结 果
1 两组患者临床疗效比较
2 两组患者治疗前后膝关节评分比较
3 两组患者治疗前后退行性病变指标改变情况
4 两组患者不良反应比较
讨 论
本文编号:2900205
【文章来源】:陕西中医. 2020年08期 第1159-1161页
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
资料与方法
1 一般资料
2 治疗方法
2.1 康复组:
2.2 联合组:
3 观察指标
4 疗效标准
5 统计学方法
结 果
1 两组患者临床疗效比较
2 两组患者治疗前后膝关节评分比较
3 两组患者治疗前后退行性病变指标改变情况
4 两组患者不良反应比较
讨 论
本文编号:2900205
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/2900205.html
最近更新
教材专著