益肾通督针法联合头针治疗小儿脑瘫并发智力低下的疗效及对DQ影响

发布时间：2020-12-16 14:49

　　目的:探讨益肾通督针法联合头针治疗小儿脑瘫并发智力低下的疗效及对DQ影响。方法:选取本院收治的脑瘫并发智力低下患儿60例,采用随机对照原则分为两组,各30例。对照组给予头针针刺治疗,治疗组在对照组基础上给予益肾通督针法,对比治疗后GMFM评分、精细运动功能评分、智力改善情况、ET和NO水平和临床疗效。结果:两组患儿治疗前GMFM评分差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后两组患儿GMFM评分明显升高（P <0.05）,且治疗组GMFM评分明显高于对照组（P <0.05）;两组患儿治疗前精细运动功能评分差异无统计学意义（P> 0.05）,两组患儿治疗后视觉-运动统合能区和抓握能区评分显著升高（P <0.05）,且治疗组视觉-运动统合能区和抓握能区评分明显高于对照组（P <0.05）;两组患儿治疗前DQ差异无统计学意义（P> 0.05）,两组患儿治疗后DQ显著升高（P <0.05）,且治疗组DQ明显高于对照组（P <0.05）;治疗组临床疗效明显高于对照组（P <0.05）;两组患儿治疗前ET和NO水平差异无统计学意义（P>... 

【文章来源】：针灸临床杂志. 2020年09期

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料和方法
    1.1 一般资料
    1.2 诊断标准、纳入标准和排除标准
        1.2.1 诊断标准
        1.2.2 纳入标准
        1.2.3 排除标准
    1.3 治疗方法
        1.3.1 对照组
        1.3.2 治疗组
    1.4 观察指标
        1.4.1 GMFM评分
        1.4.2 Peabody评分
        1.4.3 智力改善情况
        1.4.4 临床疗效
        1.4.5 血清学指标水平
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患儿GMFM评分比较
    2.2 两组患儿精细运动功能评分比较
    2.3 两组患儿智力改善情况比较
    2.4 两组患儿临床疗效比较
    2.5 两组患儿ET和NO水平比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]头针治疗小儿脑瘫并智力障碍的应用概况[J]. 邢畅,马永庆.  中国康复. 2019(05)
[2]头针配合康复训练对脑瘫患儿运动功能的影响[J]. 吴紫娟,熊淑英,杨晓莉.  中国康复. 2019(04)
[3]头部穴位按摩联合开窍醒神汤治疗脑瘫患儿运动及语言功能障碍的临床研究[J]. 刘盈,董红玲.  辽宁中医杂志. 2019(03)
[4]中西医结合治疗小儿脑性瘫痪的临床观察[J]. 晋培鹤,张迎辉.  中西医结合研究. 2019(01)
[5]调神通督针法联合认知功能训练对脑瘫儿童影响研究[J]. 鲍劲松,童光磊,周陶成,易昕.  四川中医. 2018(07)
[6]脑瘫高危儿的早期中西医结合干预与管理[J]. 刘振寰.  家庭医学(下半月). 2017(10)
[7]头针为主治疗小儿脑瘫的临床研究概况[J]. 覃超峰,罗本华.  中医儿科杂志. 2017(01)
[8]益肾通督针法结合现代康复治疗痉挛型脑性瘫痪[J]. 张谦,吴家满,卓缘圆,钟宇玲.  吉林中医药. 2014(10)
[9]浅谈益肾通督法治疗认知功能障碍的思路与方法[J]. 苏志伟,贾爱芬,吴中秋,徐荣栓.  河北中医药学报. 2010(03)
[10]精细运动训练在脑性瘫痪合并智力低下患儿康复中的应用效果分析[J]. 余志华,薛梅,董小丽,孔勉,杨宏.  中国康复医学杂志. 2009(02)



本文编号：2920335