小儿豉翘清热颗粒治疗胃肠型感冒风热犯表夹滞证临床研究

发布时间：2021-06-26 21:11

　　目的:观察小儿豉翘清热颗粒治疗胃肠型感冒风热犯表夹滞证的临床疗效。方法:将110例患儿按照随机数字表法分成对照组和观察组各55例。对照组予清开灵颗粒联合枯草杆菌二联活菌颗粒治疗,观察组予小儿豉翘清热颗粒治疗。2组疗程均为3 d。若体温≥38.5℃,给予布洛芬颗粒温水冲服。记录退热起效时间与解热时间,计算2组的退热率和解热率;治疗前后评定风热犯表夹滞证评分。结果:治疗后,观察组疗效优于对照组（P<0.05）。观察组退热起效时间和解热时间均较对照组加快（P<0.01）。治疗第1天,观察组退热率90.91%,高于对照组的74.55%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗第2天和第3天,2组退热率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗1～3 d,观察组的解热率均高于对照组（P<0.05）。2组鼻咽部症状、全身症状、胃肠道症状的评分及总分均较治疗前下降（P<0.01）,观察组3项症状评分及总分均低于对照组（P<0.01）。结论:应用小儿豉翘清热颗粒治疗胃肠型感冒风热犯表夹滞证可快速起退热效果,有显著的解热疗效,缩短了发热病程,并且对鼻咽部症状、... 

【文章来源】：新中医. 2020,52(17)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 临床资料
    1.1 一般资料
    1.2 诊断标准
    1.3 辨证标准
    1.4 纳入标准
    1.5 排除标准
2 治疗方法
    2.1 对照组
    2.2 观察组
3 观察指标与统计学方法
    3.1 观察指标
    3.2 统计学方法
4 疗效标准与治疗结果
    4.1 疗效标准
    4.2 2组疗效比较
    4.3 2组退热起效时间及解热时间比较
    4.4 2组治疗1 d、2 d、3 d退热率比较
    4.5 2组治疗1 d、2 d、3 d解热率比较
    4.6 2组治疗前后风热犯表夹滞证评分比较
5 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]馥感啉口服液治疗儿童胃肠型感冒临床观察[J]. 代薇,万里鹏,王绍洁.  上海医药. 2018(03)
[2]中成药治疗小儿急性上呼吸道感染研究述评[J]. 戎萍,马融,刘全慧,闫海虹,胡思源,李新民,张喜莲,郑文科.  中国中药杂志. 2017(08)
[3]中国小儿急性上呼吸道感染相关临床指南的解读[J]. 李立,廖星,赵静,谢雁鸣.  中国中药杂志. 2017(08)
[4]小儿豉翘清热颗粒治疗儿童感冒风热夹滞证260例多中心随机对照临床研究[J]. 袁斌,邹建东,汪受传,李敏,杨燕,徐玲,何丽,牟青慧,万力生.  中医杂志. 2017(03)
[5]小儿豉翘清热颗粒治疗病毒性上呼吸道感染患儿的临床效果分析[J]. 丁樱,闫永彬,吴力群,杨燕,王俊红,张葆青.  中华医院感染学杂志. 2014(20)
[6]浅谈小儿感冒夹滞证[J]. 田维玮.  河北中医. 2012(09)
[7]小儿急性上呼吸道病毒感染中医诊疗指南[J]. 汪受传.  南京中医药大学学报. 2011(03)



本文编号：3252090