“腹针联合艾灸”疗法改善癌因性疲乏临床疗效观察

发布时间：2021-06-26 22:05

　　研究目的研究“腹针联合艾灸”疗法改善脾肾两虚型癌因性疲乏（CRF）患者的临床疗效,并评价其安全性,为临床治疗癌因性疲乏提供独到的、有效的、易于推广的方法。研究方法收集符合入组标准的病例共80例,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组在常规中药治疗的基础上加用“腹针联合艾灸”方案,共治疗10次,同时,对照组给予常规中药治疗,统计治疗前（入组）、治疗第10次后（出组）两组的疲乏程度、中医证候评分、外周血象、安全性指标等,并进行比较,综合分析评价“腹针结合艾灸”疗法的临床疗效和安全性。研究结果两组患者治疗前的一般情况及病情基线资料对比,差异无统计学意义（P>0.05）,两组数据具有可比性。（1）疲乏积分比较:两组治疗前疲乏积分评经统计学分析无差异（P>0.05）;经治疗后,两组疲乏评分均较治疗前有所下降（P<0.05）,治疗组疲乏积分减少程度（0.775±0.477）明显优于对照组（0.168±0.395）,差异具有统计学意义（P<0.05）;且治疗组在改善情绪维度的疗效尤其突出。（2）疲乏疗效比较:经治疗后,两组患者的疲乏程度分级虽然无明显差异（P>0.05）... 

【文章来源】：北京中医药大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1两组性别资料对比

?“腹针联合艾灸”疗法改善癌因性疲乏临床疗效观察???表６两组年龄资料比较土Ｓ）??组别?例数（例）?ｍｉｎ－ｍａｘ?±勾值??治疗组?４０?４２－７９?６０．１８±９．３７??对照组?４０?３３－７７?５６．１３土?１２．５８??ｔ?１．６３３??Ｐ?０．１０６??经检验，两组年龄服从正态分布，进行独立样本ｔ检验后，两组数据差异无统计学??意义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。??

?２．２病种资料??两组患者所患恶性肿瘤种类资料如下（表８，图３）。??表８资料病种资料比较（ｎ，例）??组别?治疗组?对照组?合计??肺癌?２３（５７．５％）?８?（２０．０％）?３１?（３８．７５％）??肝癌?１?（２．５％）?２?（５．０％）?

【参考文献】：
期刊论文
[1]肺癌患者癌因性疲乏与抑郁情绪的相关性研究[J]. 张春兰,孙雪莹.  护理实践与研究. 2018(23)
[2]影响胃癌患者化疗期间癌因性疲乏（CFS）的社会心理因素[J]. 胡顺真,吴晓春,仲金丹.  中国健康心理学杂志. 2019(01)
[3]中药干预肺肾阴虚型癌因性疲乏[J]. 于建华,赵鸽,冯利,马银杰,江正龙,王宁军.  中医学报. 2018(11)
[4]灸疗法干预慢性疲劳综合征的Meta分析[J]. 吴琼,汤聪,张泱,孙博玮,郭秀君.  中医药导报. 2018(16)
[5]补中益气汤治疗癌因性疲乏的临床观察[J]. 林振荣,潘萍.  光明中医. 2018(14)
[6]温针灸联合八珍汤加减治疗癌因性疲乏的临床研究[J]. 成艳.  中西医结合研究. 2018(03)
[7]癌因性疲乏相关治疗研究进展[J]. 田新学,孙倩倩,赵可雷,王颖,苗战会.  医学信息. 2018(11)
[8]癌因性疲乏中医证候文献回顾[J]. 余涛,邹小娟,刘洪涛,陈家旭,丁凤敏,王文龙.  中医杂志. 2017(24)
[9]康艾注射液治疗肺癌化疗后癌因性疲乏的临床效果[J]. 史芳.  医疗装备. 2017(21)
[10]肺癌患者癌因性疲乏特点及中医证候的临床观察[J]. 徐咏梅,程培育,杨国旺,王笑民.  中华中医药杂志. 2017(10)

博士论文
[1]癌因性疲乏中医辨证及针灸治疗的临床研究[D]. 连炜铃.广州中医药大学 2015
[2]癌因性疲乏病因机制的初步研究[D]. 于硕.河北医科大学 2010
[3]肿瘤相关性病症中医药辨治研究[D]. 陈玉超.南京中医药大学 2009

硕士论文
[1]肺癌、乳腺癌癌因性疲乏及中医辨证特点的调查[D]. 程培育.北京中医药大学 2013
[2]不同灸法治疗实验性RA的抗炎效应及对HPAA功能影响的研究[D]. 王兴丽.成都中医药大学 2013
[3]复方阿胶浆治疗癌因性疲乏的临床观察[D]. 李娜.北京中医药大学 2012
[4]温灸法治疗癌因性疲乏的临床研究[D]. 覃霄燕.广州中医药大学 2012



本文编号：3252177