四维牵引联合身痛逐瘀汤治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床研究

发布时间：2021-11-16 04:08

　　目的通过四维牵引联合身痛逐瘀汤与单纯身痛逐瘀汤口服治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效观察,对其进行客观的安全性评价和疗效评价,探讨治疗腰椎间盘突出症的优价保守方案。方法70例血瘀型腰椎间盘突出症患者,按照患者就诊先后顺序,给其编码,采用随机数字分配,两组按1:1设计,试验组及对照组各35例。试验组采用四维牵引联合身痛逐瘀汤,对照组采用身痛逐瘀汤口服,两组均治疗三周。分别于治疗前后进行JOA、ODI、VAS评分及对比,对四维牵引联合身痛逐瘀汤治疗血瘀型腰椎间盘突出症的全血比表观粘度（高、中、低切）、红细胞压积、血沉以及治愈率、疗效及安全性做出评价。结果1、两组患者临床症状改善情况对比:试验组总有效率为94.28%,对照组总有效率为71.42%,组间比较差异有统计学意义（P=0.01]）。2、两组患者JOA评分对比:治疗前两组患者JOA评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后均显著增高,与治疗前比较差异均有统计学意义（P<0.05）。其中治疗后试验组JOA评分较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。3、两组患者VAS及ODI评分对比:治疗前两组患者VAS及O... 

【文章来源】：浙江中医药大学浙江省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
中英文缩略词表
前言
一、临床资料与研究方法
    (一) 临床资料
        1 一般资料
        2 诊断标准
        3 病例纳入标准
        4 排除标准
        5 剔除及脱落标准
    (二) 研究方法
        1 病例分组
        2 治疗方法
        3 伴随治疗
        4 观察指标及疗效评定标准
        5 统计学方法
二、结果
    (一) 一般资料比较
        1 两组病例年龄段比较
        2 两组病例病程时间比较
        3 两组病例性别比较
        4 两组突出节段比较
    (二) 临床症状改善情况比较
    (三) JOA评分比较
    (四) ODI评分比较
    (五) VAS评分比较
    (六) 两组患者全血比表观粘度(含高、中、低切三种)、红细胞压积及血沉比较
    (七) 两个治疗组安全性对比
三、分析与讨论
    (一) 中医学对腰椎间盘突出症的认知
    (二) 现代医学对LDH的认识
    (三) LDH发病机理
    (四) 观察指标的选择
    (五) 四维牵引配合身痛逐瘀汤口服治疗血瘀型腰椎间盘突出症的原理及其意义
    (六) 四维牵引配合身痛逐瘀汤对血瘀型腰椎间盘突出症血液流变学的影响及原理
    (七) 结果讨论
结论
参考文献
附图
附表
致谢
文献综述
    参考文献



本文编号：3498118