活血通降方对糜烂性食管炎瘀血阻络型食管黏膜、运动功能及LES压力的影响

发布时间：2021-12-10 22:43

　　目的通过对比观察不同治疗方法对糜烂性食管炎（EE）瘀血阻络型患者的疗效,以及对食管运动功能的影响,探讨活血通降方的作用机制,为临床寻找有效治疗方案提供理论依据。方法将96例糜烂性食管炎瘀血阻络证患者随机分为西药组、中药组、中西医结合组各32例。西药组予雷贝拉唑肠溶胶囊（每次20 mg,1次/d,早餐前口服）和伊托必利（每次50 mg,3次/d,三餐后口服）,中药组予活血通降方（1剂/d,早晚分服,50 m L/次）,中西医结合组予雷贝拉唑、伊托必利及活血通降方联合治疗,疗程8周,比较治疗前后3组患者胃镜下黏膜表现、中医证候评分、高分辨率食管测压结果及安全性指标。结果 3组患者经治疗后胃镜下LA分类,西药组和中西医结合组较治疗前改善明显（P<0.05）,治疗后组间相比无显著差异（P> 0.05）。3组治疗后中医证候学评分较治疗前均有明显改善（P<0.05或P<0.01）,改善程度为中西医结合组优于中药组优于西药组（P<0.05或P<0.01）。3组治疗后LESP均较治疗前有明显改善（P<0.05或P<0.01）;治疗后西药组和中药组对LES... 

【文章来源】：辽宁中医杂志. 2020,47(07)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 临床资料
    1.1 诊断标准
    1.2 纳入标准
    1.3 排除标准
    1.4 一般资料
2 方法
    2.1 治疗方法
    2.2 观察指标及方法
        2.2.1 胃镜下黏膜表现
        2.2.2中医证候评分
        2.2.3 高分辨率食管测压检查
        2.2.4 安全性评价
    2.3 统计学方法
3 结果
    3.1 3组患者治疗前后胃镜下黏膜表现比较
    3.2 3组患者治疗前后中医证候学评分比较
    3.3 3组患者治疗前后高分辨率食管测压结果比较
        3.3.1 3组患者治疗前后LESP和LESL比较
        3.3.2 3组患者治疗前后食管动力参数比较
        3.3.3 3组患者治疗前后食管运动情况比较
        3.3.4 3组治疗前后高分辨率食管测压结果比较典型病例
    3.4 安全性评价
4 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]胃食管反流病中西医结合诊疗共识意见（2010）[J]. 李岩,陈治水,危北海.  中国中西医结合杂志. 2011(11)
[2]复方白及糊对反流性食管炎模型大鼠黏膜血流的影响[J]. 唐艳萍,刘思邈,弓艳霞,王瑞,李淑红,李方儒.  中国中西医结合消化杂志. 2011(05)
[3]复方白及糊对反流性食管炎模型大鼠食管黏膜的影响[J]. 唐艳萍,弓艳霞,李淑红,王瑞,刘思邈,李方儒,魏玮.  中医杂志. 2011(15)
[4]胃肠疾病中医症状评分表（中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会,2010,苏州）[J]. 杨春波,劳绍贤,危北海,陈治水,张万岱,柯晓,胡玲.  中国中西医结合消化杂志. 2011(01)
[5]胃食管反流病中医诊疗共识意见（2009,深圳）[J]. 张声生,李乾构,朱生,孙永顺.  中医杂志. 2010(09)
[6]胃食管反流病证型研究[J]. 朱生梁,李勇,朱晓燕,马淑颖.  上海中医药杂志. 2002(12)
[7]膈脚屏障及食管体部清除功能在胃食管反流中的作用[J]. 孙晓红,柯美云,王智凤,方秀才.  中国医学科学院学报. 2002(03)



本文编号：3533526