针刺防治原发性痛经临床疗效观察

发布时间：2023-05-22 04:02

　　目的通过观察针刺改善原发性痛经患者临床症状及疼痛评分的作用,评价针刺防治原发性痛经的临床疗效。方法将62名符合原发性痛经诊断标准的患者按1:1的比例随机分为针刺组和假针刺组,每组各31例。针刺组主穴:关元、三阴交(双侧)、子宫(双侧)、血海(双侧),配穴:虚证取足三里(双侧),实证取地机(双侧);假针刺组主穴:背部选取非经非穴刺激点。针刺组予以常规针刺,假针刺组予以非侵入性的假针刺,两组治疗均在每次月经来潮前5⁷日针刺,每个月经周期针刺5次,每天操作1次。针刺后,每穴小幅度均匀提插捻转3次;留针30分钟,期间每10分钟行小幅度均匀提插捻转(3次)手法一次。连续治疗3个月经周周期后,继续随访3个月经周期,记录并评价CMSS各症状持续时间、CMSS各症状持续总时间、CMSS各症状严重程度、CMSS各症状总严重程度,疼痛视觉模拟评分(VAS)观察指标。结果1.基线期两组患者在年龄、初潮年龄、病程、月经周期、行经天数、CMSS评分、VAS评分等均不存在统计学差异(p>0.05),具有可比性。2.CMSS评分:与基线期相比,针刺组与假针刺组在治疗各期CMSS各症状持续...

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
英文缩略词表
前言
1 理论探讨
    1.1 中医学对原发性痛经的认识
    1.2 现代医学对原发性痛经的认识
2 临床研究
    2.1 研究目的
    2.2 研究对象
    2.3 研究方法
    2.4 治疗方案
    2.5 疗效评价指标及评价时点
    2.6 评价程序
    2.7 针刺安全性和承受性指标
    2.8 质量控制与保证
    2.9 应急处理
    2.10 统计学方法
    2.11 技术路线图
3 结果
    3.1 针刺组与假针刺组基线期资料比较
    3.2 两组患者基线期、治疗期、随访期CMSS评分比较
    3.3 两组患者基线期、治疗期、随访期VAS评分比较
    3.4 依从性及安全性评估
4 讨论
    4.1 立论依据
    4.2 选穴依据
    4.3 疗效评价依据
    4.4 假针刺组设立依据
    4.5 研究结果分析
5 不足与展望
6 结语
参考文献
附录综述 原发性痛经发病机制研究进展
    参考文献
附录1 月经记录汇总表
附录2 痛经记录表
附录3 痛经疼痛视觉模拟评分(VAS)
附录4 CMSS(Cox Menstrual Symptom Scale)痛经症状量表
致谢



本文编号：3821963