中医药治疗化疗性腹泻临床疗效的Meta分析
发布时间:2023-06-04 03:53
[目的]系统性评价中医药治疗化疗性腹泻(CID)的有效性和安全性,为临床实践提供循证依据。[方法]计算机检索EMbase、Cochrane Library、PubMed、CNKI、VIP、CBM和万方数据库,查找截至2019年12月的中医药治疗CID的随机对照试验研究(RCTs)。我们用Jadad量表评价文献质量,一式两份提取试验数据,并评估偏倚的风险。采用Review Manager 5.3软件进行数据分析。[结果]最终纳入14项RCTs,共928例患者。Meta分析结果显示,在常规西医对症治疗的基础上加用中医药或者单用中医药可以明显提高总有效率(OR=5.11,95%CI 3.53~7.40,P<0.000 01)和改善患者生活质量(MD=5.64;95%CI 4.57~6.71;P<0.000 01),差异有统计学意义。[结论]化疗中使用中医药可有效提高CID的治疗效果,且安全性良好。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 检索策略和研究选择
1.2 搜索其他资源
1.3 研究选择的纳入标准
1.3.1 研究类型
1.3.2 参与者类型
1.3.3 干预类型
1.3.4 结局评估的类型
1.4 排除标准
1.5 数据收集与分析
1.5.1 研究的选择
1.5.2 数据提取和偏倚风险评估
1.6 统计学处理
2 结果
2.1 文献选择
2.2 文献特征
2.3 方法学质量评估
2.4 临床总有效率
2.5 KPS评分
2.6 安全性
2.7 发表偏倚分析
3 讨论
3.1 主要结果总结
3.2 Meta分析的重要性
3.3 局限性
3.3.1地域分布
3.3.2方法学质量差
3.3.3异质性
3.3.4疗程及随访
本文编号:3830635
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 检索策略和研究选择
1.2 搜索其他资源
1.3 研究选择的纳入标准
1.3.1 研究类型
1.3.2 参与者类型
1.3.3 干预类型
1.3.4 结局评估的类型
1.4 排除标准
1.5 数据收集与分析
1.5.1 研究的选择
1.5.2 数据提取和偏倚风险评估
1.6 统计学处理
2 结果
2.1 文献选择
2.2 文献特征
2.3 方法学质量评估
2.4 临床总有效率
2.5 KPS评分
2.6 安全性
2.7 发表偏倚分析
3 讨论
3.1 主要结果总结
3.2 Meta分析的重要性
3.3 局限性
3.3.1地域分布
3.3.2方法学质量差
3.3.3异质性
3.3.4疗程及随访
本文编号:3830635
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/3830635.html
最近更新
教材专著