四物逍遥散治疗经行头痛肝郁血虚证临床观察

发布时间：2023-10-28 18:30

　　目的:通过对四物逍遥散治疗经行头痛肝郁血虚证的临床观察,以明确该合方的治疗效果及相对优势,为以后临床辨证应用提供科学依据及临床研究提供方向。方法:本研究选择2018年1月至2018年9月湖南中医药大学第一附属医院杨正望教授门诊期间,符合西医月经性偏头痛中单纯月经性无先兆偏头痛诊断标准,中医为经行头痛肝郁血虚证的相关患者,经分析后纳入60份病例,将其随机分成治疗组(四物逍遥散)、对照组(布洛芬缓释胶囊)各30例,连续治疗3个月经周期,停药后观察两组治疗前后的临床疗效、中医证候积分、头痛总积分及中医单项症状变化情况,并随访3个月经周期观察复发情况。结果:两组患者治疗前在年龄、病程、病情轻重程度、中医证候积分、总积分等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有齐同可比性。治疗后治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率93.33%,治疗组疗效高于对照组(P<0.05)。两组患者经治疗后中医证候积分较前下降(P<0.05),且治疗组较对照组下降更明显(P<0.05),头痛总积分亦较治疗前降低(P<0.05),但两组止痛治疗效果无明显差异(P>0.05)...

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一部分 临床资料与方法
    1.病例来源
    2.诊断标准
        2.1 西医诊断标准
        2.2 中医诊断标准
    3.病例选择标准
        3.1 纳入标准
        3.2 排除标准
        3.3 剔除标准、脱落与终止试验标准
    4.研究方法
        4.1 分组方法
        4.2 治疗药物与方法
        4.3 观察指标
    5.疗效判定标准
        5.1 中医证候疗效判定标准
        5.2 临床头痛积分判定标准
        5.3 疾病临床疗效判定标准
        5.4 病情程度评定标准
    6.安全性评价标准
    7.统计方法
第二部分 结果与分析
    1.一般资料比较
        1.1 两组间年龄比较
        1.2 两组病程比较
        1.3 两组治疗前病情轻重程度比较
    2.临床数据结果及分析
        2.1 两组治疗后疾病临床疗效比较
        2.2 两组治疗前后总积分比较
        2.3 两组治疗后中医证候疗效比较
        2.4 两组治疗前后单项中医症状积分比较
        2.5 两组治疗前后中医证候积分比较
        2.6 两组停药3个周期后复发率比较
    3.安全性评价
第三部分 讨论
    1.中医对本病的认识
        1.1 经行头痛的主要病机
        1.2 中医对本病的治疗
    2.西医对本病的认识及研究进展
    3.选择芬必得作为对照药物依据
    4.导师从肝论治经行头痛的依据
    5.四物逍遥散组方原则及现代药理学研究
    6.不足与展望
第四部分 结论
参考文献
致谢
附录
    附录 A 临床病例观察表
    附录 B 不良事件报告表
    附录 C 严重不良事件报告表(SAE)
    附录 D 试验总结
综述
    参考文献



本文编号：3857542