电针肾俞穴治疗肾绞痛疗效观察
发布时间:2024-01-30 01:53
目的观察电针双侧肾俞穴治疗肾绞痛的临床疗效。方法 180例肾绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组90例。两组均常规予以解痉和非甾体消炎止痛药物,治疗组加用电针双侧肾俞穴治疗。观察两组治疗前和治疗后1 h视觉模拟量表(VAS)评分、数字分级量表(NRS)评分、血清C反应蛋白(CRP)和前列腺素E2(PGE2)水平变化,并比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为94.4%,对照组为82.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后VAS和NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后CRP、PGE2水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电针肾俞穴配合西医常规治疗可以提高肾绞痛的有效率,其机制可能与降低血清CRP和PGE2水平有关。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 临床资料
1.1 一般资料
1.2 诊断标准
1.3 纳入标准
1.4 排除标准
1.5 剔除标准
2 治疗方法
2.1 对照组
2.2 治疗组
3 治疗效果
3.1 观察指标
3.1.1 疼痛量表评分
3.1.2 血清激素水平
3.1.3 不良反应
3.2 疗效标准
3.3 统计学方法
3.4 治疗结果
3.4.1 两组临床疗效比较
3.4.2 两组治疗前后VAS、NRS评分比较
3.4.3 两组治疗前后血清CPR、PGE2水平比较
3.5 不良反应
4 讨论
本文编号:3889270
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 临床资料
1.1 一般资料
1.2 诊断标准
1.3 纳入标准
1.4 排除标准
1.5 剔除标准
2 治疗方法
2.1 对照组
2.2 治疗组
3 治疗效果
3.1 观察指标
3.1.1 疼痛量表评分
3.1.2 血清激素水平
3.1.3 不良反应
3.2 疗效标准
3.3 统计学方法
3.4 治疗结果
3.4.1 两组临床疗效比较
3.4.2 两组治疗前后VAS、NRS评分比较
3.4.3 两组治疗前后血清CPR、PGE2水平比较
3.5 不良反应
4 讨论
本文编号:3889270
本文链接:https://www.wllwen.com/zhongyixuelunwen/3889270.html
最近更新
教材专著