围刺药灸治疗梨状肌综合征39例临床观察

发布时间：2024-10-17 12:33

　　 目的:观察围刺药灸治疗梨状肌综合征的临床疗效。方法:117例确诊为梨状肌综合征患者按随机数字表法分为围刺药灸组、围刺组、常规针刺组,各39例。围刺药灸组和围刺组均于环跳穴、阿是穴(梨状肌体表投影压痛点)行围刺法为主,配以阳陵泉、委中穴的针刺治疗,同时用特定电磁波治疗仪(TDP)照射,围刺药灸组在围刺治疗结束后于环跳穴、阿是穴行药灸治疗;常规针刺组采用循经取穴法,穴取环跳、委中、阳陵泉、秩边、承山、悬钟、八髎穴和腰夹脊(L1～5)行针刺治疗,同时用TDP照射。各组均每日治疗1次,共治疗4周,分析患者治疗后的临床疗效、视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分、胫神经H反射和不良反应情况。结果:治疗后各组患者的VAS疼痛评分均有不同程度的下降(P<0.05),围刺药灸组疼痛评分明显低于围刺组、常规针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。各组临床疗效比较,围刺药灸组显效率(92.3%)、总有效率(94.9%),优于围刺组和常规针刺组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后各组H反射潜伏期均有不同程度缩短(P<0.05),围刺药灸组明显优于围刺组和常规针刺组,差异有统计学意义...

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 临床资料
    1.1 一般资料
    1.2 诊断标准
        1.2.1 西医诊断标准
        1.2.2 中医诊断标准
    1.3 纳入标准
    1.4 排除标准
2 治疗方法
    2.1 围刺药灸组
        2.1.1 取穴
        2.1.2 操作
    2.2 围刺组
    2.3 常规针刺组
3 观察指标
    3.1 疼痛评分
    3.2 胫神经H反射潜伏期
    3.3 安全性评价
4 疗效标准
5 统计学分析
6 治疗结果
    6.1 VAS疼痛评分比较
    6.2 临床疗效比较
    6.3 胫神经H反射潜伏期比较
    6.4 安全性评价
7 讨论



本文编号：4008009