注射用丹参多酚酸治疗短暂性脑缺血发作（瘀血内阻证）的临床研究

发布时间：2024-11-02 10:39

　　目的:通过治疗组(丹参多酚酸+常规治疗)与对照组(常规治疗)治疗短暂性脑缺血发作患者(瘀血内阻证)的对比研究,评价丹参多酚酸治疗短暂性脑缺血发作(瘀血内阻证)的临床疗效与安全性,探讨短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)可能的病理机制,为其临床应用提供科学依据。方法:将60例符合病例纳入标准的短暂性脑缺血发作(瘀血内阻证)患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。前者予以注射用丹参多酚酸加常规治疗,后者予以常规治疗。疗程是14天。治疗前及治疗2周后分别进行中医证候量表评分、血清白介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)的水平检测,试验期间观察患者的生命体征,有无出现不良反应,进行安全性评价。结果:(1)中医证候量表评分比较:治疗2周后治疗组(丹参多酚酸组)与对照组中医症候评分较前均有下降,两组组内比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后丹参多酚酸组与对照组组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)中医临床疗效比较:治疗组(丹参多酚酸组)...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
主要符号表
前言
1.临床资料
    1.1 样本含量估算及病例收集
    1.2 诊断标准
    1.3 纳入标准
    1.4 排除标准
    1.5 病例脱落及剔除标准
    1.6 终止试验标准
2.研究方法
    2.1 病例来源
    2.2 治疗方法及疗程
    2.3 合并症处理原则
3.观察内容
    3.1 观察指标
        3.1.1 实验室指标
        3.1.2 相关指标的观察
        3.1.3 安全性指标
    3.2 疗效性评价标准
        3.2.1 中医症候评分
        3.2.2 中风先兆的中医症候疗效判定标准
        3.2.3 安全性评价标准
4.统计学处理
5.结果
    5.1 治疗前两组一般材料的基线比较
        5.1.1 年龄大小比较
        5.1.2 性别比较
        5.1.3 ABCD2评分比较
        5.1.4 TIA的危险因素比较
    5.2 治疗前两组试验室指标比较
    5.3 治疗后疗效数据及结果分析
        5.3.1 两组病例治疗前后中医症候积分的比较
        5.3.2 两组病例中医症候疗效评价
        5.3.3 治疗后两组血清白介素-6比较
        5.3.4 治疗后两组血清肿瘤坏死因子-α比较
        5.3.5 两组患者住院期间发生脑卒中事件的比较
        5.3.6 随访3月内两组不良事件病例数比较
    5.4 安全性分析
    5.5 脱落病例讨论
6.讨论
    6.1 现代医学对TIA的认识
    6.2 祖国医学对中风先兆的认识
    6.3 从瘀血内阻角度论治中风先兆
    6.4 丹参多酚酸的药理机制研究
    6.5 丹参多酚酸治疗TIA的作用机制
    6.6 ABCD2评分表的选择
    6.7 临床疗效结果分析
        6.7.1 对中医症候积分的影响
        6.7.2 炎性指标的分析
    6.8 问题及展望
        6.8.1 问题
        6.8.2 展望
结论
参考文献
附录A
附录B
附录C：（综述） 丹参多酚酸对短暂性脑缺血发作的药理机制研究
    参考文献
致谢
自我简介



本文编号：4009461