多发性硬化复发与残疾的相关因素研究及“症-治-方”规律探析

发布时间：2024-11-03 07:54

　　研究目的:本研究通过探讨复发缓解型多发性硬化(RRMS)复发与残疾的相关因素,从而提供基于证据的复发与残疾相关危险或保护因素,同时对中医药防治RRMS复发与残疾的“症-治-方”规律进行初步探析,为中医药防治多发性硬化的治疗策略提供一种思路。研究方法:本研究分别通过文献综述、回顾性病例、生物标志物等研究对复发与残疾的相关因素进行整理及初步探索,同时采用电话回访、复杂网络分析等方法,对“症-治-方”规律进行初步探析。具体如下:1.系统检索、筛选RRMS复发相关因素的研究文献,采用meta分析方法对研究文献进行系统评价,并通过亚组分析、敏感性分析、发表偏倚等方法对异质性进行分析,从而对复发相关因素进行系统整理及定量表达。2.通过回顾性病例分析,对所纳入的32例RRMS患者,针对年龄、性别、病程、合并症、反复发作的症状、疾病修正治疗、遗留的症状、复发时的症状、首次发病的病灶部位、此次复发的病灶部位、血脂等因素,采用logistic回归分析的方法,对RRMS复发与残疾程度进行相关因素分析。3.针对RRMS复发期与缓解期的患者,选择免疫炎症紧密相关miRNA(miR-155、miR-146a、miR...

【文章页数】：140 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

免疫调节药物进行了校正。将各研究的服合并后总效应值为２．?０７?（１．６４，２．６０），说明??感染是ＲＲＭＳ复发的危险因素，ＲＲＭＳ患者在感染期发生复发的风险是非感染期的２．?０７??倍。同时Ｉ２＝３０．?６％，具有较小的异质性。（如下图２）??Ｓｔｕｄｙ?％??ＩＤ?ｒｒ?（....

?４１．５??图２?ＲＲＭＳ患者在感染危险期的复发风险??亚组分析：根据预先制定的因素，分别进行亚组分析（图３－图５）。在是否对免疫??调节剂进行校正的亚组中，未校正组与校正组合并后的效应值ＲＲ分别为１．６８??（１．１５，２．４５）、２．３７?（１．８１，３．０９），各组合并效....

图４研宄设计亚组中ＲＲＭＳ患者在感染危险期的复发风险??３４??

?４１．５??图２?ＲＲＭＳ患者在感染危险期的复发风险??亚组分析：根据预先制定的因素，分别进行亚组分析（图３－图５）。在是否对免疫??调节剂进行校正的亚组中，未校正组与校正组合并后的效应值ＲＲ分别为１．６８??（１．１５，２．４５）、２．３７?（１．８１，３．０９），各组合并效....

本文编号：4010933