金融工程偏理还是文_陈兴良：金融诈欺的法理分析

  本文关键词：金融诈欺的法理分析，由笔耕文化传播整理发布。

陈兴良：金融诈欺的法理分析的相关文章

陈兴良：金融诈欺的法理分析

1995年6月30日， 全国人大常委会通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》（以下简称《决定》），设立了有关金融诈欺的犯罪，为惩治金融诈欺犯罪提供了法律根据。本文拟对金融诈欺加以法理分析，以期对金融诈欺的科学界定。 Ⅰ 在论及金融诈欺犯罪的时候，，首先碰到的是诈欺这一法律术语。从目前的资料来看，这一术语在使用上较为 　 更多...

陈兴良：《判例刑法学》自序

（一）《判例刑法学》一书告竣，使我的心情稍感轻松。回想起本书的写作过程，甘苦自知，感慨系之。本书的写作可以追溯到2003年年底，采用判例研究的形式进行法理的叙述，是我探讨刑法理论的一种尝试。我记得第一篇研究论文写于2003年年底，题目是《没有事前约定的事后受财行为之定性研究——从陈晓受贿案切入》，刊登在陈泽宪教授主编的 　 更多...

陈兴良：单位犯罪：以规范为视角的分析

【内容提要】单位犯罪，在刑法理论上又称法人犯罪，是一种为单位利益或者以单位名义而实施的犯罪，也是一种特殊的犯罪形态，具有不同于个人犯罪的特征。本文立足于我国刑法关于单位犯罪的有关规定对单位犯罪的概念、性质、构成及其处罚原则进行了详尽的论述。【关键词】单位犯罪 刑事责任 处罚原则单位犯罪，在刑法理论上一般称为法人犯罪。我 　 更多...

陈兴良：新刑法之罪名分析

罪名是指犯罪的名称，是对某种犯罪行为的最本质特征的简明概括。现代各国刑法确定罪名的方式主要有两类，一是明示式，即在分则条文中明确规定罪名，因而使罪名法定化。二是包含式，即在分则条文中不规定罪名，只规定罪状，将罪名包含在罪状之中，经过对罪状的分析获取罪名。在刑法修改中，罪名法定化的呼声甚高，但新刑法仍然未能实现罪刑法定。 　 更多...

陈兴良：一扇亲近英美法的大门

《法律之门》一书终于译完了，当译者邓子滨将洋洋80万言打印整齐的译稿放在我面前时，一直关注着译事进展的我由衷地为之高兴。本书的书名，英文为“Before the Law”，直译应为《法的门前》，是卡夫卡的小说《审判》中的一则寓言。寓言的内容是讲一个人站在法的门前，这个人带着对法以及对公民与法的交往能力的厚望而来，他本以 　 更多...

陈兴良：正当化事由研究

正当化事由是不构成犯罪的情形，因而是定罪的反面。换言之，正当化事由是否定意义上的定罪。因此，正当化事由是犯罪论的不可或缺的内容。正当化事由在刑法理论上是一个争论较大的问题，关于正当化事由在犯罪论体系中的地位、正当化事由的理论根据，乃至正当化事由的称谓本身，都存在各种观点的分歧。本文拟就正当化事由中的主要问题进行学理上 　 更多...

陈兴良：定罪之研究

定罪，指犯罪的认定。犯罪论体系主要就是围绕着定罪而展开的。犯罪构成为定罪提供法律模式[1].因此，定罪是犯罪构成要件的动态整合。本文拟对定罪的一般理论问题进行研究，以期深化我国刑法理论。一、定罪原则定罪是司法机关依照刑法的规定，确认某一行为是否构成犯罪、构成什么犯罪以及重罪还是轻罪的一种刑事司法活动。定罪是以犯罪构成为 　 更多...

陈兴良：间接正犯：以中国的立法与司法为视角

【摘要】间接正犯是共同犯罪中的一个重要问题。本文以中国大陆的刑事立法与司法为视角，对间接正犯进行了研究。本文认为，间接正犯是实施犯罪行为的间接性与承担刑事责任的直接性的统一。本文还论述了间接正犯的性质，并对间接正犯与共犯的区分作了研究。并通过对一起间接正犯的具体案例的分析，表明在中国刑法理论中，引入间接正犯的必要性。 　 更多...

陈兴良：《刑事法判解》的使命

《刑事法判解》第7卷已经编就，即将付樱在总结前6卷编辑经验的基础上，从本卷开始，无论在内容还是在形式上，《刑事法判解》都将作一些调整。在内容上，《刑事法判解》将秉承贴近司法实践的一贯风格，吸收更多的司法实务工作者参与讨论与研究。在形式上，拟加快出版周期，每卷的篇幅适当减少，并在版式上做出改动。我想，经过上述调整，《刑事 　 更多...

陈兴良：协助他人掩饰毒品犯罪所得行为之定性研究

【摘要】洗钱罪是一种破坏金融管理秩序的犯罪，随着经济的快速发展，此类性质的案件逐渐增多，加大对该罪的规制日益重要。我国对洗钱罪的立法规定经历了一个从无到有、从简单到严密的过程。洗钱罪在行为、客体和罪责方面有一系列特征，在司法实践中对该罪的处理也面临很多困难。通过汪照洗钱案的审理可以发现，目前洗钱罪的明知问题、与上游犯 　 更多...

  本文关键词：金融诈欺的法理分析，由笔耕文化传播整理发布。