论我国刑事简易程序的法理基础及其完善

发布时间：2016-10-31 09:02

  本文关键词：论我国刑事简易程序的法理基础及其完善，，由笔耕文化传播整理发布。

《中国政法大学》 2005年

论我国刑事简易程序的法理基础及其完善

乔欣  

【摘要】：在我国的刑事审判方式改革中,简易程序一直是改革的热点问题。然而,由于立法和理论指导的局限性,简易程序的适用已经显露出了种种弊端。在某种意义上,可以说我国的刑事案件构成、司法资源状况和人们特定的诉讼心理决定了简易程序必定在我国的刑事司法制度中占据重要的地位。因此,在当前的刑事审判方式改革中,它理应成为关注的主要课题之一。这种研究可以从不同的层面、不同的角度进行,而首先应有必要对简易程序进行法理学探讨,简易诉讼之程序法理即是运作简易诉讼程序时必须根据的基础法理,系有关整个简易诉讼程序之精神、理论之问题。本文对刑事简易程序公正与效率的价值及二者之间的协调和正义最大化的法理基础进行了深入阐述。公正价值对于诉讼尤为重要,公正是诉讼的灵魂和生命。然而对于任何一个国家,司法资源又总是有限的,要用这有限的资源,实现司法制度收益的最大化——即最大限度地解决纠纷,因此,设置简易程序必须要符合效益价值的要求。“社会每一个角落能否都得到适当的救济,正义的总量——也称整体正义,这才是衡量一国司法水准高低的真正尺度 。”这种“整体正义最大化”的观点,又可以使我们对简易程序的认识获得一个全新的视角。本文通过对国外两大法系主要国家及我国台湾、澳门等地区的简易程序进行比较研究,结合本人的审判实践,对我国简易程序的现状进行了深入分析,对我国刑事简易程序中存在的适用率偏低、简易程序立法粗糙、被告人知悉权保障不够充分、被告人程序选择权得不到尊重及被告人辩护权得不到保护等问题进行了深刻阐述,提出了应扩大简易程序的适用范围、检察官必须参加庭审活动、扩大当事人的程序选择权、建立强制辩护制度和法律援助制度等具有现实意义的完善刑事简易程序的具体方法和立法建议,借鉴国外刑事司法改革有益经验,对未来我国刑事简易程序的建构提出了以“公正和效率”为主题,建立适应世界刑事简易程序发展趋势并符合我国国情的刑事简易审判制度。

【关键词】：
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：D925.2
【目录】：

引言7-9

第一章 简易程序概述9-14

一、简易程序的概念9

二、简易程序的分类9-10

三、我国简易程序的特点10-11

四、简易程序的功能11-14

第二章 简易程序的法理基础14-23

一、简易程序的诉讼效率意义14-16

二、简易程序的正义背景16-19

（一） 简易程序的正义价值16-17

（二） 简易程序是一种相对正义但又是最好的正义17-19

三、公正与效率的关系19-23

（一） 公正与效率的统一19-20

（二） 公正与效率的对立20-21

（三） 公正与效率的矛盾解决21-23

第三章 国外主要国家及我国台湾、澳门地区的简易程序比较研究23-34

一、大陆法系国家的简易程序23-25

（一） 德国23

（二） 意大利23-25

二、英美法系国家的简易程序25-27

（一） 英国25-26

（二） 美国26-27

三、我国台湾、澳门地区的简易程序27-30

（一） 台湾27-28

（二） 澳门28-30

四、各国简易程序比较分析——法律背后的理念与价值观30-34

（一） 中外刑事简易程序的种类比较30

（二） 中外刑事简易程序的适用条件比较30-31

（三） 中外刑事简易程序启动机制比较31-32

（四） 法律背后的理念与价值观迥异32-34

第四章 我国简易程序之检讨34-43

一、中国简易程序的沿革与发展34

二、我国简易程序的现状34-37

（一） 我国简易程序的适用范围34-35

（二） 我国简易程序在审理上的具体要求35-36

（三） 我国简易程序在审理方式上的特征36-37

三、我国简易程序存在的问题37-43

（一） 简易程序的适用率比较低37-38

（二） 简易程序立法粗糙38-39

（三） 被告人在知悉权保障方面不够充分39-40

（四） 被告人在简易程序中的选择权得不到尊重40-41

（五） 被告人在简易程序中的辩护权得不到保护41-43

第五章 我国刑事简易程序的完善及构建43-51

一、应扩大简易程序的适用范围43-45

二、检察官应当参加庭审活动45-47

三、应明确简易程序审理期限47

四、应扩大当事人的程序选择权47-48

五、完善辩护制度和法律援助制度48-49

六、关于辩诉交易的看法49-51

结语51-52

参考文献52-54

附录：（1）54-56

附录：（2）56-58

附录：（3）58-59

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 陶惠;我国刑事诉讼简易程序论析[D];西南政法大学;2011年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 燕昭乐;;检察权性质探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期

2 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期

3 陈结淼;;论侦查行为的法治化与侦查权的制衡[J];安徽大学法律评论;2001年00期

4 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

5 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

6 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期

7 胡志斌;;关于公诉权制约机制的探讨[J];安徽大学法律评论;2005年02期

8 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

9 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

10 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 上海市人民检察院第一分院量刑监督制度研究课题组;沈新康;;和谐社会语境中量刑监督的实践与制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

6 杨柳青;邓立;;在宽严相济刑事司法政策下完善刑事公诉权监督制约问题研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

7 李敬;韩菲;;浅议检察机关在刑事简易程序中的监督权——以加强庭审监督为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

8 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

9 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

10 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

4 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

5 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

6 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

7 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

8 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

9 刘婧婧;宪政视野下中国社会保障制度研究[D];复旦大学;2011年

10 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年

2 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年

3 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

4 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

5 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

6 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

7 刘畅;行政外罚程序中的秘密调查与诱惑调查之辨析[D];华东政法大学;2010年

8 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

9 曾德伟;浅析中国古代容隐制度及其现代价值[D];华东政法大学;2010年

10 张庆立;检察机关死刑核准程序参与机制研究[D];华东政法大学;2010年

【同被引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭志媛,朱平;刑事简易程序新论[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年03期

2 黄茵;茹雷松;;浅议我国刑事简易程序的完善[J];法制与社会;2008年24期

3 何望中;;对我国刑事简易程序修改的几点建议[J];法制与社会;2008年24期

4 陈卫东,李洪江;正当程序的简易化与简易程序的正当化[J];法学研究;1998年02期

5 李文健;关于刑事简易程序的立法评价[J];中外法学;1996年03期

6 高一飞;不能简化的权利——评刑事简易程序中的国际人权标准[J];现代法学;2002年04期

7 高一飞;论我国刑事简易程序体系的重构[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年10期

8 高一飞;论刑事简易程序中的被告人异议权[J];云南大学学报(法学版);2003年02期

9 高一飞;论刑事简易程序的审判方式[J];政法论丛;2002年02期

10 刘根菊,温小洁;对中外刑事简易程序中几个问题之比较研究[J];政法论坛;1998年06期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 祖鹏;刑事简易程序研究[D];中国政法大学;2006年

2 李莉;刑事简易程序研究[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 韩冬梅;刑事简易程序论[D];中国政法大学;2004年

2 董月清;刑事普通程序简易化审理探析[D];清华大学;2005年

3 彭玮;刑事简易程序研究[D];中国政法大学;2006年

4 刘美佳;中国刑事简易程序研究[D];吉林大学;2006年

5 刘汉贵;构建多元化刑事简易程序研究[D];南京师范大学;2006年

6 张严;论我国刑事简易程序中的被告人权利保障[D];厦门大学;2007年

7 刘海燕;论刑事简易程序[D];河北大学;2008年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沙中心;;检察权与检察改革法理分析[J];现代商贸工业;2011年18期

2 王江华,马晓霞;论检察机关在获取视听资料手段上存在的问题及完善[J];泰州职业技术学院学报;2005年05期

3 马亚萍;;裁判文书之说明理由[J];法制与社会;2007年08期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 乔欣;论我国刑事简易程序的法理基础及其完善[D];中国政法大学;2005年

2 韩峰;论民事简易程序的法理基础及其完善[D];清华大学;2005年

3 王鸿飞;TRIPs协议条件下的地理标志保护[D];烟台大学;2009年

4 王怀燕;论公司治理及股东利益保护[D];吉林大学;2008年

5 陈慧敏;我国刑事简易程序的研究[D];太原科技大学;2011年

  本文关键词：论我国刑事简易程序的法理基础及其完善，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：159598