论我国法律解释权的配置

发布时间：2017-03-30 00:03

  本文关键词：论我国法律解释权的配置，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：法律解释作为原则性的条文和可操作性的实务之间的桥梁,不仅属于理论法学研究的范畴,也是司法实践中不可回避的内容。因此,法律解释的合法性和合理性显得尤为重要,而决定这一问题的关键就是法律解释权的配置。法律解释权的配置不仅关系到法律解释制度的运行,亦影响着整个法律体制的正常运转。文章开篇对我国法律解释权进行了简要概述,主要包括两方面:一是对学者们的不同观点进行比较,分析了法律解释权的涵义。二是梳理了当代法律解释权及其配置的特点。在第二部分,对我国法律解释权配置的现状进行了说明:权力主体方面的问题,简单地说表现为多元化,即有些机关并不适合作为法律解释权的主体。在权力的行使方面,突出表现在某些机关行使法律解释权时存在一定的矛盾。在最后一部分,针对上文的问题,提出了相应的完善建议。主要是应当限缩法律解释权的主体,以审判机关的权力为重心。并从多方面对法律解释权的行使做出统一规范,把指导性案例与司法解释相结合,形成互补关系。希望文章中不算成熟的初步讨论,能够引起理论界和实务界对法律解释权越来越多的重视,进而展开全面深入的研究。对法律解释权配置的探究不仅有助于当前问题的解决,也将推进我国科学合理法律体制的建立。
【关键词】：法律解释权 法律解释权配置 审判解释 指导性案例
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D920.0
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-10
• 一、法律解释权概述10-14
• （一）法律解释权的涵义10-11
• （二）法律解释权及其配置的特点11-14
• 1.法律解释权的特点11
• 2.当代法律解释权配置的特点11-14
• 二、我国当前法律解释权配置的问题14-20
• （一）法律解释权主体的问题14-17
• 1.立法机关的法律解释权14-15
• 2.行政机关的法律解释权15-16
• 3.司法机关的法律解释权16-17
• （二）法律解释权在行使中的问题17-20
• 1.立法机关与司法机关法律解释权存在的矛盾17-18
• 2.检察机关与审判机关法律解释权的冲突18-20
• 三、完善我国法律解释权配置的建议20-25
• （一）限制缩减法律解释权的主体20-22
• 1.以审判机关的法律解释权为重心20-21
• 2.最高人民法院统一行使法律解释权21-22
• （二）统一规范法律解释权的行使22-23
• （三）建立指导性案例与司法解释的互补关系23-25
• 结语25-26
• 参考文献26-28
• 致谢28

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑金虎;;影响法律解释的因素研究[J];法律方法;2003年00期

2 胡敏敏;;论法律解释的目标[J];法律方法;2003年00期

3 周小桃;论法律解释[J];六盘水师范高等专科学校学报;2004年01期

4 谢晖;符号、解释学与中国古典法律解释[J];法制与社会发展;2004年03期

5 李果,刘愈菀;法律解释的必为性和可行性[J];巢湖学院学报;2004年04期

6 陈金钊;法律解释(学)的基本问题[J];政法论丛;2004年03期

7 丛涛;在规则与事实之间(二)——对适用层面上的法律解释的追问[J];理论月刊;2004年08期

8 宋其岩;法律解释的概念与性质[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2004年01期

9 黄金兰;;法律解释的社会价值面向[J];法律方法;2005年00期

10 秦强;;法律解释的兴起[J];法律方法;2005年00期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 孙国华;;关于法律解释的概念问题[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

2 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年

3 魏治勋;;论法律解释的合法性逻辑结构[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

4 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

5 张继成;;法律解释-裁判规范的正当性证明[A];2001年逻辑研究专辑[C];2001年

6 姚知兵;;司法改革过程中法律解释的非制度性方面打入和应对[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

7 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

8 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

9 刘歌;丛青;;对一起管辖权纠纷案件中法律解释问题的剖析[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

10 韩晓燕;;也谈刑法分则第九章渎职罪主体的问题——以刑法与法律解释的冲突为视角[A];中国犯罪学年会论文集（2011年度）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 高冰 晓玲 兆利;与“诉”有关的法律解释[N];检察日报;2000年

2 傅达林;“法律解释依赖症”[N];检察日报;2012年

3 江媛;法律解释之探究[N];江苏经济报;2014年

4 江苏扬州读者 马融;罪刑法定规制法律解释[N];检察日报;2004年

5 周旺生;改善中国法律解释制度诸境况[N];法制日报;2007年

6 王 旭;法律解释的必要性及基本思路[N];人民法院报;2006年

7 沈路涛;全国人大常委会规范法律解释工作程序[N];人民日报;2004年

8 李克杰;法律解释岂能如此随意[N];检察日报;2006年

9 陈卫平;浅议法律解释之客观性[N];江苏法制报;2006年

10 盛大林;法律解释提案权应该适当扩大[N];中国消费者报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 谢晖;中国古典法律解释的哲学向度[D];山东大学;2005年

2 管伟;中国古代法律解释的学理诠释[D];山东大学;2008年

3 王彬;法律解释的本体与方法[D];山东大学;2009年

4 王国龙;法律解释的有效性问题研究[D];山东大学;2010年

5 武飞;法律解释：服从抑或创造[D];山东大学;2006年

6 魏胜强;法律解释权研究[D];山东大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 向立飞;法律解释体系问题初探[D];湘潭大学;2007年

2 孟欣然;法官法律解释主体资格研究[D];吉林大学;2010年

3 牛晓天;法律解释之浅析[D];中国政法大学;2003年

4 郑瑜;论法律解释[D];郑州大学;2007年

5 安佳;我国法律解释体制法理探析[D];辽宁师范大学;2007年

6 梁彩虹;法官的法律解释研究[D];中国政法大学;2007年

7 彭芳;法律解释中的情、理、法[D];湘潭大学;2007年

8 尹洪阳;法律解释的本体论研究[D];山西大学;2007年

9 曹阳;法律解释对象研究[D];辽宁师范大学;2011年

10 张海洋;论法律解释的循环[D];山东大学;2011年

  本文关键词：论我国法律解释权的配置，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：275721