法律到底是什么：霍贝尔法律人类学思想研究

发布时间：2020-11-10 03:31

　　 在原始社会时期,是否存在法律这个问题在学界一直存在着不同的争论,法人类学提供给了我们一种全新的视角和思考路径来回答这个问题。作为十九世纪才逐渐发展起来的新兴学科,主要研究的是人类前文字时期的不同文明、地域和语言背景下的不同制度的演变发展规律,这对于法律的发展起源提供了全新的思考。基于深入研究不同的原始部落,法人类学家霍贝尔对法律下了一种全新的定义,霍氏认为原始的法和现代的法是存在着巨大的区别的,其认为在国家形成之前,只要存在被社会普遍认同的并由社会强制力实施的社会规范就是法律,这个界说极大的扩展了我们对于法律的理解和认识。对霍贝尔法人类学的思想研究不乏少数,但都仅是对霍贝尔的文献资料进行一个简单的分析罗列,对法人类学的研究方法只不过是做了一个归纳性的浅显总结,并没有过多的涉及具体的原始时期的具体案例分析。因此,本文将结合多个原始部落或者民族,用实际的案例来检验规则。案例往往是出现在整个文化的结构中,所以,案例的方法是可以借鉴的。从这种方式中可以制定出“真正的”准则,不管它是单一的还是可供选择的准则。变化的范围和程度也可能了解到。事实上,如果法律规则放在一个诉讼争议中进行检验的话,那么这个争议有足够的影响力的话,那便是可取的。疑难案件总是存在的,其能够更好地了解法律现象,因此,笔者在本文中将会采用法人类学的基本研究方法,即案例分析方法。根据霍贝尔对尚存的多个原始部落的实际考察进行逐一分析,总结出具有法律性质的制度规定。本文不仅仅将研究的重点放在惯常的制度考察上,并且将思维的关注点放在法律的文化背景中。若从人类学的视角看待这个问题,可以将法律视为文化的特定组成部分,它运用组织化的社会团体的力量来调整个人及整体的行为,如果任何偏离社会规范的情况出现,那么便可以运用这一力量防止、矫正和惩处该情况。因此,我们首先需要对整个社会如何运转进行必要的认识,然后,才可能对法律究竟是什么以及法律是如何运转有一个完整的认识。这就是说,法律必定有与之相适应的参照系。如果忽视文化的因素空谈法律,对原始时期的法律研究将无任何意义。同时,文章还将对原始时期宗教、巫术和法律的关系进行一个重新的梳理。过去学者们总是认为初民社会宗教是实际代替了法律的作用的,通过对原始部落考察将会发现,这种理念是错误的。不能忽视宗教因素对原始社会带来的影响,或许我们可以说宗教和法律在原始社会中是交织难解的一种状况。霍贝尔推崇研究法律的基本方法为田野调查法,这也是法人类学家研究初民社会时期最普遍的方法,通过对比不同的研究方法,霍贝尔得出田野调查法是最为有效的。同时本文还对法律本质和功能,以及在原始部落纠纷产生的过程中所起到的作用进行分析来进一步印证霍贝尔认为原始社会时期的法律存在形式。这些法人类学的研究方法可以说对当代的法学都产生了极大的影响。最后,对基于霍贝尔的研究背景之下对我国的法人类学发展提供了一些思考和借鉴。
【学位单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D90-052
【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、霍贝尔法律人类学的研究方法
    （一）观念方法
    （二）描述的方法
    （三）案例的方法
二、霍贝尔法律人类学思想的内容（上）：关于法的认识
    （一）研究原始法中应用的基本概念
    （二）初民社会时期的宗教、巫术和法
    （三）法律的文化背景
    （四）法律的定义
三、霍贝尔法律人类学思想的内容（下）：初民社会时期的法律功能
    （一）维系部落的最低限度统一
    （二）引导维持秩序的强力
    （三）处理疑难案件
    （四）运用法律制定新的规则
    （五）初民社会时期法律对于纠纷解决中的作用
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 李佳明;;再访法的概念 一场知识考古学的思辨之旅[J];东方法学;2013年05期

2 樊晓磊;;法律人类学发展的文化进路[J];河南司法警官职业学院学报;2012年04期

3 罗洪洋;;法人类学论纲——兼与法社会学比较[J];中南财经政法大学研究生学报;2010年06期

4 李红丽;;论古老社会的司法智慧——神明裁判[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2010年10期

5 杨军;;评《原始人的法》[J];云南大学学报(法学版);2009年05期

6 魏建功;;实然与应然：法治回归生活世界的两个向度——基于对民间法的认识及其与国家法的关系视角[J];云南大学学报(法学版);2008年02期

7 罗洪洋;;法人类学论纲——兼与法社会学比较[J];法商研究;2007年02期

8 严存生;霍贝尔的法人类学[J];法律科学(西北政法学院学报);1991年04期

相关硕士学位论文 前1条

1 刘姣;马林诺夫斯基法律起源理论试析[D];华东政法大学;2012年

本文编号：2877410