法经济学视域下职务科技成果权属混合所有制改革分析
发布时间:2021-06-21 21:59
当前的职务科技成果权属混合所有制改革探索,给予发明人和单位之间对职务科技成果权属配置的约定自由,在合理比例内对职务科技成果分割确权,将职务科技成果所有权由单纯的国有改变为单位、个人混合所有。此间蕴含利益分配,注入经济理性,在法经济学视域下,运用经济分析方法阐释职务科技成果权属改革的产权制度变革以及激励与效益问题实有必要。加之法经济学视域下的产权理论、激励理论及成本—收益分析方法可助职务科技成果权属混合所有制改革。明晰的产权制度是提高效率与效益的关键,职务科技成果权属混合所有制秉持这一逻辑,可有效减轻单位与发明人(发明团队)的承负,助力职务科技成果转化的积极性。
【文章来源】:内江师范学院学报. 2020,35(11)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、职务科技成果权属混合所有制的内涵与特征
(一)职务科技成果权属混合所有制概念
(二)职务科技成果权属混合所有制特征
二、法经济学分析职务科技成果权属混合所有制的必要性证成
(一)职务科技成果确权本身蕴含的利益分配需要进行经济分析
(二)职务科技成果权属制度设计注入经济理性需要进行经济分析
(三)职务科技成果权属制度落后所致不经济性需要进行经济分析
三、法经济学分析职务科技成果权属混合所有制的必然性诠释
(一)需以产权理论来支撑职务科技成果权属制度的逻辑
(二)需以激励理论弥补职务科技成果权属制度的民主性不足
(三)需以成本—收益理论解决职务科技成果权属制度信息不对称问题
四、法经济学分析职务科技成果权属混合所有制的价值考量
(一)提高职务科技成果转化的效率与效益
(二)减轻单位与发明人的承负
五、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]职务科技成果产权激励的法经济学思辨——从经验命题到价值命题的理论选项[J]. 刘群彦. 中国高校科技. 2019(07)
[2]知识产权法经济分析的理论基础——基于《知识产权法的经济结构》的讨论[J]. 周泽夏. 政法论坛. 2018(04)
[3]科技成果转化的制度障碍与消除——以加快建设创新型国家为旨要[J]. 徐洁. 现代法学. 2018(02)
[4]地方探索职务科技成果权属混合所有制改革的思考与建议[J]. 丁明磊. 科学管理研究. 2018(01)
[5]法经济学:法学和经济学半个世纪的学科交叉和融合发展[J]. 史晋川,吴晓露. 财经研究. 2016(10)
[6]财产规则与责任规则的选择——产权保护理论的法经济学进展[J]. 魏建,宋微. 中国政法大学学报. 2008(05)
[7]关于知识产权私权属性的再认识——兼评“知识产权公权化”理论[J]. 吴汉东. 社会科学. 2005(10)
[8]立法的效益与效率[J]. 郭道晖. 法学研究. 1996(02)
本文编号:3241488
【文章来源】:内江师范学院学报. 2020,35(11)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、职务科技成果权属混合所有制的内涵与特征
(一)职务科技成果权属混合所有制概念
(二)职务科技成果权属混合所有制特征
二、法经济学分析职务科技成果权属混合所有制的必要性证成
(一)职务科技成果确权本身蕴含的利益分配需要进行经济分析
(二)职务科技成果权属制度设计注入经济理性需要进行经济分析
(三)职务科技成果权属制度落后所致不经济性需要进行经济分析
三、法经济学分析职务科技成果权属混合所有制的必然性诠释
(一)需以产权理论来支撑职务科技成果权属制度的逻辑
(二)需以激励理论弥补职务科技成果权属制度的民主性不足
(三)需以成本—收益理论解决职务科技成果权属制度信息不对称问题
四、法经济学分析职务科技成果权属混合所有制的价值考量
(一)提高职务科技成果转化的效率与效益
(二)减轻单位与发明人的承负
五、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]职务科技成果产权激励的法经济学思辨——从经验命题到价值命题的理论选项[J]. 刘群彦. 中国高校科技. 2019(07)
[2]知识产权法经济分析的理论基础——基于《知识产权法的经济结构》的讨论[J]. 周泽夏. 政法论坛. 2018(04)
[3]科技成果转化的制度障碍与消除——以加快建设创新型国家为旨要[J]. 徐洁. 现代法学. 2018(02)
[4]地方探索职务科技成果权属混合所有制改革的思考与建议[J]. 丁明磊. 科学管理研究. 2018(01)
[5]法经济学:法学和经济学半个世纪的学科交叉和融合发展[J]. 史晋川,吴晓露. 财经研究. 2016(10)
[6]财产规则与责任规则的选择——产权保护理论的法经济学进展[J]. 魏建,宋微. 中国政法大学学报. 2008(05)
[7]关于知识产权私权属性的再认识——兼评“知识产权公权化”理论[J]. 吴汉东. 社会科学. 2005(10)
[8]立法的效益与效率[J]. 郭道晖. 法学研究. 1996(02)
本文编号:3241488
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3241488.html