国家公园建设中原住居民权利保护研究
发布时间：2021-07-03 15:10
自2016年起,我国开始国家公园体制试点并走上建设国家公园的探索之路。其中,园区内外原住居民的权利保护问题,是国家公园建设中绕不过去的一个突出问题。国际经验已经证明,只有尊重并保护原住居民的权利,激励原住居民社区参与保护工作,国家公园才能更好地建设和发展。目前我国国家公园建设中原住居民权利保护的法治体系还不完善。主要体现在国家公园的原住居民权利缺少法律制度保障、原住居民权利不明确、原住居民的权利缺乏有效的行使途径和完善的救济措施。通过对国外国家公园建设中对原住居民权利保护的典型案例进行分析,总结出国外的先进经验。同时从我国国家公园体制试点对原住居民权利保护的实践探索中找寻优点和不足,拟解决如何构建我国国家公园建设中原住居民权利保护法治体系这一问题。本文在剖析国家公园建设对原住居民造成一些不利影响的基础上,提出了在国家公园立法中对原住居民权利保护的制度设计,主要通过专章规定原住居民权利保护、明确原住居民权利具体内容、明确权利行使途径和救济措施来完善法治体系。另外提出配套制度进一步建立健全权利保护体系,主要包括:签发原住居民证书,赋予原住居民诉讼主体资格以及管理和保护方面的优先权,建立原住...
【文章来源】：兰州理工大学甘肃省
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 国内外研究综述
1.3.1 国外研究综述
1.3.2 国内研究综述
1.4 研究方法
1.5 研究内容
第2章 国家公园和原住居民概述
2.1 国家公园概念
2.2 原住居民概念
2.3 国家公园建设对原住居民造成的影响
2.4 国际法律与国内政策对原住居民权利保护概况
2.4.1 国际法律对原住居民权利的保护
2.4.2 国内政策对原住居民权利保护的表述
第3章 国外国家公园原住居民权利保护典型经验
3.1 国家公园原住居民权利保护的国别例举
3.1.1 美国黄石公园印第安人权利保护历史沿革
3.1.2 加拿大克卢恩公园香平埃塞克人的共管保护机制
3.1.3 澳大利亚卡卡杜公园卡卡杜人的土地权利保护
3.1.4 新西兰汤加里罗国家公园毛利人的渔业权利保护
3.2 国外国家公园建设中保护原住居民权利的经验总结
3.2.1 出台相关法律
3.2.2 遵循共管模式
3.2.3 签订土地租赁协议
3.2.4 完善法律制度
第4章 我国国家公园体制试点中原住居民权利保护的实践探索
4.1 我国国家公园体制试点中原住居民权利保护的最佳实践
4.1.1 祁连山国家公园体制试点核心区移民搬迁安置
4.1.2 钱江源国家公园体制试点集体土地地役权改革
4.1.3 武夷山国家公园体制试点生态茶园建设
4.1.4 三江源国家公园体制试点生态管护员制度
4.1.5 大熊猫国家公园体制试点社区居民参与制
4.2 我国国家公园体制试点原住居民权利保护的成功经验
4.2.1 关注原住居民的生计保障
4.2.2 理顺原住居民土地权属关系
4.2.3 保护原住居民的生存环境
4.2.4 适当保护原住居民参与权
4.2.5 促进原住居民社区发展
4.3 我国国家公园建设中原住居民权利保护的不足分析
4.3.1 国家公园原住居民权利保护的法律缺失
4.3.2 国家公园原住居民权利类型界定不明
4.3.3 国家公园原住居民缺乏行使权利的有效途径
4.3.4 国家公园原住居民权利缺乏完善的救济措施
第5章 构建我国国家公园建设中原住居民权利保护法治体系
5.1 我国国家公园体制试点的政策导向与地方立法
5.1.1 我国国家公园体制试点有关原住居民的政策导向
5.1.2 我国国家公园体制试点有关原住居民的地方立法
5.2 我国国家公园立法中对原住居民权利保护的制度设计
5.2.1 专章规定国家公园原住居民权利保护制度
5.2.2 明确国家公园原住居民权利的具体内容
5.2.3 明确国家公园原住居民权利的行使途径
5.2.4 规定国家公园原住居民权利的救济措施
5.3 建立健全我国国家公园原住居民权利保护的其他配套制度
5.3.1 签发国家公园原住居民证书
5.3.2 赋予国家公园原住居民诉讼主体资格
5.3.3 赋予原住居民在国家公园管理与保护方面的优先权
5.3.4 建立国家公园原住居民社区自治管理机制
结语
参考文献
致谢
附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]社区参与国家公园特许经营的模式比较[J]. 陈涵子,吴承照. 中国城市林业. 2019(04)
[2]论国家公园国有土地占主体地位的实现路径——以地役权为核心的考察[J]. 秦天宝. 现代法学. 2019(03)
[3]青海省草原生态管护员管理情况调查[J]. 欧为友,王凯,尚永成. 青海草业. 2019(01)
[4]推动以国家公园为主体的自然保护地体系改革的思考[J]. 黄宝荣,马永欢,黄凯,苏利阳,张丛林,程多威,王毅. 中国科学院院刊. 2018(12)
[5]国家公园的“无人模式”:被想象和建构的景观——基于政治生态学的视角[J]. 蔡华杰. 南京工业大学学报(社会科学版). 2018(05)
[6]三江源地区生态移民行政补偿制度之立法思考[J]. 祁英. 商丘职业技术学院学报. 2018(05)
[7]中国自然保护地役权实践[J]. 韦贵红. 小康. 2018(25)
[8]香格里拉普达措国家公园的发展状况及生态补偿机制[J]. 章忠云. 西南林业大学学报(社会科学). 2018(03)
[9]新西兰国家公园立法研究[J]. 鲁晶晶. 林业经济. 2018(04)
[10]三江源地区牧民参与国家公园生态环境保护的法制构建[J]. 马芳. 青藏高原论坛. 2018(02)
博士论文
[1]中国自然保护区社区共管模式研究[D]. 刘霞.北京林业大学 2011
[2]中国自然保护区及其社区管理模式研究[D]. 张晓妮.西北农林科技大学 2012
[3]台湾原住民保留地制度研究[D]. 陈小艳.中央民族大学 2012
硕士论文
[1]国家公园体制导向下的阿坝州风景名胜区体系规划研究[D]. 刘志彬.西南交通大学 2018
[2]国家公园利益冲突的法律协调机制研究[D]. 陶俊生.浙江农林大学 2017
[3]自然保护区社区共管模式下原住民权利义务研究[D]. 杨梅.昆明理工大学 2017
[4]论我国自然保护区社区共管的法律规制[D]. 张晓彤.吉林大学 2016
[5]行政公益诉讼若干问题研究[D]. 陈雨华.西南政法大学 2016
[6]新西兰国家公园及其借鉴价值研究[D]. 郭宇航.内蒙古大学 2013
[7]台湾地区原住民族自治权之理论与实务[D]. 吕得恩.复旦大学 2013
[8]矿产资源地原住民权益保护研究[D]. 曾秀琳.西南交通大学 2011
[9]浅论我国自然保护区社区共管的法律规制[D]. 杨雅雅.郑州大学 2011
[10]美国保护地体系研究[D]. 梁诗捷.同济大学 2008
本文编号：3262822
【文章来源】：兰州理工大学甘肃省
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 国内外研究综述
1.3.1 国外研究综述
1.3.2 国内研究综述
1.4 研究方法
1.5 研究内容
第2章 国家公园和原住居民概述
2.1 国家公园概念
2.2 原住居民概念
2.3 国家公园建设对原住居民造成的影响
2.4 国际法律与国内政策对原住居民权利保护概况
2.4.1 国际法律对原住居民权利的保护
2.4.2 国内政策对原住居民权利保护的表述
第3章 国外国家公园原住居民权利保护典型经验
3.1 国家公园原住居民权利保护的国别例举
3.1.1 美国黄石公园印第安人权利保护历史沿革
3.1.2 加拿大克卢恩公园香平埃塞克人的共管保护机制
3.1.3 澳大利亚卡卡杜公园卡卡杜人的土地权利保护
3.1.4 新西兰汤加里罗国家公园毛利人的渔业权利保护
3.2 国外国家公园建设中保护原住居民权利的经验总结
3.2.1 出台相关法律
3.2.2 遵循共管模式
3.2.3 签订土地租赁协议
3.2.4 完善法律制度
第4章 我国国家公园体制试点中原住居民权利保护的实践探索
4.1 我国国家公园体制试点中原住居民权利保护的最佳实践
4.1.1 祁连山国家公园体制试点核心区移民搬迁安置
4.1.2 钱江源国家公园体制试点集体土地地役权改革
4.1.3 武夷山国家公园体制试点生态茶园建设
4.1.4 三江源国家公园体制试点生态管护员制度
4.1.5 大熊猫国家公园体制试点社区居民参与制
4.2 我国国家公园体制试点原住居民权利保护的成功经验
4.2.1 关注原住居民的生计保障
4.2.2 理顺原住居民土地权属关系
4.2.3 保护原住居民的生存环境
4.2.4 适当保护原住居民参与权
4.2.5 促进原住居民社区发展
4.3 我国国家公园建设中原住居民权利保护的不足分析
4.3.1 国家公园原住居民权利保护的法律缺失
4.3.2 国家公园原住居民权利类型界定不明
4.3.3 国家公园原住居民缺乏行使权利的有效途径
4.3.4 国家公园原住居民权利缺乏完善的救济措施
第5章 构建我国国家公园建设中原住居民权利保护法治体系
5.1 我国国家公园体制试点的政策导向与地方立法
5.1.1 我国国家公园体制试点有关原住居民的政策导向
5.1.2 我国国家公园体制试点有关原住居民的地方立法
5.2 我国国家公园立法中对原住居民权利保护的制度设计
5.2.1 专章规定国家公园原住居民权利保护制度
5.2.2 明确国家公园原住居民权利的具体内容
5.2.3 明确国家公园原住居民权利的行使途径
5.2.4 规定国家公园原住居民权利的救济措施
5.3 建立健全我国国家公园原住居民权利保护的其他配套制度
5.3.1 签发国家公园原住居民证书
5.3.2 赋予国家公园原住居民诉讼主体资格
5.3.3 赋予原住居民在国家公园管理与保护方面的优先权
5.3.4 建立国家公园原住居民社区自治管理机制
结语
参考文献
致谢
附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]社区参与国家公园特许经营的模式比较[J]. 陈涵子,吴承照. 中国城市林业. 2019(04)
[2]论国家公园国有土地占主体地位的实现路径——以地役权为核心的考察[J]. 秦天宝. 现代法学. 2019(03)
[3]青海省草原生态管护员管理情况调查[J]. 欧为友,王凯,尚永成. 青海草业. 2019(01)
[4]推动以国家公园为主体的自然保护地体系改革的思考[J]. 黄宝荣,马永欢,黄凯,苏利阳,张丛林,程多威,王毅. 中国科学院院刊. 2018(12)
[5]国家公园的“无人模式”:被想象和建构的景观——基于政治生态学的视角[J]. 蔡华杰. 南京工业大学学报(社会科学版). 2018(05)
[6]三江源地区生态移民行政补偿制度之立法思考[J]. 祁英. 商丘职业技术学院学报. 2018(05)
[7]中国自然保护地役权实践[J]. 韦贵红. 小康. 2018(25)
[8]香格里拉普达措国家公园的发展状况及生态补偿机制[J]. 章忠云. 西南林业大学学报(社会科学). 2018(03)
[9]新西兰国家公园立法研究[J]. 鲁晶晶. 林业经济. 2018(04)
[10]三江源地区牧民参与国家公园生态环境保护的法制构建[J]. 马芳. 青藏高原论坛. 2018(02)
博士论文
[1]中国自然保护区社区共管模式研究[D]. 刘霞.北京林业大学 2011
[2]中国自然保护区及其社区管理模式研究[D]. 张晓妮.西北农林科技大学 2012
[3]台湾原住民保留地制度研究[D]. 陈小艳.中央民族大学 2012
硕士论文
[1]国家公园体制导向下的阿坝州风景名胜区体系规划研究[D]. 刘志彬.西南交通大学 2018
[2]国家公园利益冲突的法律协调机制研究[D]. 陶俊生.浙江农林大学 2017
[3]自然保护区社区共管模式下原住民权利义务研究[D]. 杨梅.昆明理工大学 2017
[4]论我国自然保护区社区共管的法律规制[D]. 张晓彤.吉林大学 2016
[5]行政公益诉讼若干问题研究[D]. 陈雨华.西南政法大学 2016
[6]新西兰国家公园及其借鉴价值研究[D]. 郭宇航.内蒙古大学 2013
[7]台湾地区原住民族自治权之理论与实务[D]. 吕得恩.复旦大学 2013
[8]矿产资源地原住民权益保护研究[D]. 曾秀琳.西南交通大学 2011
[9]浅论我国自然保护区社区共管的法律规制[D]. 杨雅雅.郑州大学 2011
[10]美国保护地体系研究[D]. 梁诗捷.同济大学 2008
本文编号：3262822
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3262822.html
