当前位置:主页 > 法律论文 > 法理论文 >

韩国行政复议制度研究

发布时间:2021-08-13 15:04
  国民的权益可能会因不同的原因而受到侵害,为此法律设置了相应的救济制度。当这种侵害来自于政府的行政行为时,除了司法途径外,国民还可以通过行政复议的方式来寻求救济。行政复议制度的完善程度和实施效果反映着…个国家的法治化程度。韩国的行政复议制度从1951年的《诉愿法》建立起,至今已有半个多世纪。无论从行政复议机关的设置,还是具体制度的规定,韩国的行政复议制度逐渐系统和完善,并形成了自己的特色。即使如此,在一些较为前沿的具体制度上,韩同行政法学界的学者也在进行讨论,并寻求各种有效的方案,来改进和完善韩国现行的行政复议制度。本文在系统介绍韩国行政复议制度的基木内容的同时,主要就当前韩国行政法学者们所热衷讨论的一些具体制度进行了介绍利分析,提出了自己的观点或建议。也希望通过本文的写作,推动韩国和中国在行政复议制度研究,乃至整个行政法研究方而的深入交流,以更好地为完善两国的行政复议制度提供某些有益的参考或帮助。本文除导沦外,共四章的内容。导论部分简要介绍了本文研究的意义和目的、韩国行政复议制度在韩国和中国研究的基本现状、本文研究的重点和难点,以及本文的研究方法。其他四章重点介绍和论述了行政复议制度的... 

【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:185 页

【学位级别】:博士

【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
导论
    一、本文研究的意义和目的
    二、韩国行政复议制度研究现状
    三、本文研究的范围及其重点和难点
    四、本文的研究方法
第一章 韩国行政复议制度的一般性考察
    第一节 行政复议的涵义阐释与辨析
        一、关于韩国行政复议含义的理解
        二、韩国行政复议制度特征与概念辨析
        三、行政复议制度与他相关制度的关系
    第二节 行政复议的双重法律属性及其制度功能
        一、行政复议制度产生的现实原因
        二、韩国行政复议的双重法律属性
        三、行政复议制度的功能分析
    第三节 行政复议制度的历史沿革
        一、从《诉愿法》到《行政复议法》
        二、《行政复议法》的制定和修改
第二章 行政复议制度的具体考察:机构设置与制度内容
    第一节 韩国行政复议机构的设置
        一、行政复议机关与行政复议机构的关系
        二、国务总理行政复议委员会
        三、行政复议管理局
        四、市、道行政复议委员会
        五、裁决厅
        六、特别行政复议机关
    第二节 韩国行政复议制度的主要内容
        一、行政复议受案范围制度
        二、行政复议的参加人制度
        三、行政复议的申请与受理制度
        四、行政复议的议决与裁决
        五、不告不理与禁止不利益变更原则
        六、执行不停止制度
第三章 行政复议制度的比较研究
    第一节 英美法系国家行政复议制度考察与借鉴
        一、英国的行政救济与行政复议制度
        二、美国的行政复议制度
        三、英美法系行政复议制度对韩国的启示
    第二节 大陆法系国家行政复议制度考察与借鉴
        一、德国的行政复议制度
        二、法国的行政复议制度
        三、日本的行政复议制度
        四、大陆法系国家行政复议制度对韩国的启示
    第三节 中国的行政复议制度考察与比较
        一、中国行政复议机关的设置
        二、中国行政复议制度的基本内容
        三、中国与韩国行政复议制度的简要比较
第四章 韩国行政复议制度存在的问题及改进
    第一节 韩国行政复议制度存在主要问题
        一、韩国行政复议机关设置存在的问题
        二、行政复议具体制度存在的问题
    第二节关于改进韩国行政复议制度的思考与建议
        一、韩国行政复议机关的改进
        二、韩国行政复议现行具体制度的改进建议
        三、关于韩国行政复议制度创新的思考与探讨
参考文献
致谢
附件


【参考文献】:
期刊论文
[1]“禁止不利益变更”原则若干问题研究[J]. 廖中洪.  现代法学. 2009(01)
[2]行政诉讼调解制度的反思与构建[J]. 朱志权,吴晓军.  东华理工大学学报(社会科学版). 2008(04)
[3]行政复议强制前置模式的重建[J]. 周兰领.  长安大学学报(社会科学版). 2008(04)
[4]《行政复议实施条例》的创新与不足——以行政复议和解与行政复议调解为视角[J]. 邓海娟.  行政与法. 2008(10)
[5]从行政调解专员到基本权利保护专员——法国行政调解专员制度改革述评[J]. 王建学.  国家行政学院学报. 2008(05)
[6]比较法视野中的行政诉讼调解制度[J]. 王跃.  求索. 2008(07)
[7]行政复议和解制度设计[J]. 贾建平.  北京人民警察学院学报. 2008(04)
[8]中国行政诉讼调解制度探讨[J]. 杨海坤.  法学论坛. 2008(03)
[9]我国行政复议制度的功能定位与重构——基于法律文本的分析[J]. 孟鸿志,王欢.  法学论坛. 2008(03)
[10]行政救济中的和解与调解[J]. 施建辉.  法学论坛. 2008(03)



本文编号:3340646

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3340646.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f7632***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com