司法研究方法的反思与批判

发布时间：2021-08-19 07:31

　　司法对转型中国具有重要的意义,如何研究司法就成为一个重要问题。既有的关于司法的研究方法有四种,这些方法作为研究进路各有利弊。情境论主张整体、同情地分析研究对象,但缺乏价值上的超越意识;政法传统中的方法看到了司法背后的政治因素,但忽略司法独立性的价值与实在法对司法的意义;规范法学主张在制定法建构的法秩序中来研究司法,对规则多元与实质正义取向传统的忽略,是其最大的不足之处;回应型司法研究认为司法需要与社会互动、回应社会需求,但与社会过多的互动可能会消解法律权威,导致司法主体性丧失。对这四种研究方法的分析、反思与批判,对司法研究的推进具有基础性的理论意义。 

【文章来源】：学术界. 2014,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、“情境论”的司法研究方法
二、“政法传统”中的司法研究方法
三、规范法学面向的司法研究
四、“回应型”的司法研究方法


【参考文献】：
期刊论文
[1]论社会变迁对法学研究方法的影响[J]. 张建.  广西社会科学. 2013(04)
[2]公报案例对下级法院同类案件判决的客观影响——以规划行政许可侵犯相邻权争议案件为考察对象[J]. 陈越峰.  中国法学. 2011(05)
[3]法治发展:多重矛盾的破解之法[J]. 舒国滢.  人民论坛. 2011(14)
[4]司法如何获得国民的信赖——评孙伟铭案判决[J]. 贺卫方.  西部法学评论. 2010(03)
[5]博弈与和谐:穿行于法意与民意之间的司法[J]. 陈树森.  法律适用. 2009(09)
[6]民间规范司法适用制度化相关问题研究[J]. 厉尽国.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[7]法律解释学的创新与发展——如何提升法律解释学回应实践的能力之一[J]. 陈金钊.  扬州大学学报(人文社会科学版). 2009(03)
[8]刑事法治实践中的回应型司法——从中国暂缓起诉、刑事和解实践出发的分析[J]. 肖仕卫.  法制与社会发展. 2008(04)
[9]司法实践中平衡术的动力与行动逻辑——对行政诉讼从法社会学视角所作的一种研究[J]. 李瑜青,邓玮.  政治与法律. 2008(06)
[10]并非有一种值得期待的宣言——我们时代的法学为什么需要重视方法[J]. 舒国滢.  现代法学. 2006(05)



本文编号：3350993