传统社会中的健讼规制及其当代启示

发布时间：2021-08-19 22:56

　　健讼是一个复杂的社会现象,很难得到官方认同。健讼一般包括诬告、缠讼、迭次诉讼、越级诉讼以及讼师唆讼,与现代社会中的滥诉具有高度相似性。健讼严重危及地方治理与社会稳定,官方不得不采取各种应对措施,包括加强法律规制、推行诉讼分流以及充分发挥地方官员的主观能动性。虽然健讼规制的具体经验做法不可照搬照抄,但仍然对如何规制滥诉提供了很多启示,包括加大法律制裁力度、完善法律制度、推行多元化纠纷解决机制以及严格落实司法责任制改革。 

【文章来源】：法律适用. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、健讼的表现形态
    （一）健讼含义辨析
    （二）健讼的表现形态
        1. 诬告
        2. 缠讼
        3. 迭次诉讼
        4. 越级诉讼
        5. 讼师唆讼
    （三）健讼与滥诉的比较
二、健讼的预防与规制
    （一）加强法律规制，促使当事人谨慎诉讼
        1. 加大法律打击力度
        2. 压缩健讼空间
    （二）推行诉讼分流，多元化解健讼纠纷
        1. 运用道德感化，促使当事人自动停止健讼
        2. 非讼解决机制的运用，促使当事人和解息讼
    （三）充分发挥地方官员的主观能动性，疏堵结合化解健讼纷争
        1. 完善息讼方法技巧，巧妙应对消解健讼
        2. 积极“听讼”，“讼贵速决”是解决健讼纷争的重要手段
三、传统社会中的健讼规制对当代的启示
    （一）加大对滥诉的法律制裁力度，增加滥诉成本
    （二）完善滥诉规制的法律法规，堵住诱发滥诉的制度漏洞
    （三）推行多元化纠纷解决机制，从源头上预防滥诉行为发生
    （四）严格落实司法责任制改革，不断提升案件办理质效


【参考文献】：
期刊论文
[1]“直诉”源流通说辨正[J]. 王捷.  法学研究. 2015(06)
[2]清朝官代书制度研究[J]. 邓建鹏.  政法论坛. 2008(06)
[3]法律社会学视野下的清代官代书研究[J]. 吴佩林.  法学研究. 2008(02)
[4]古代息讼之术探讨[J]. 马作武.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 1998(02)
[5]《周易》成词例说[J]. 徐传武.  文史哲. 1995(01)



本文编号：3352291