民国时期司法官制度变革研究
发布时间:2021-08-20 04:08
中国司法官制度的近代化肇始于清末新政。在西方“三权分立”和“司法独立”思想和制度的影响下,清末开设法政专业,举行司法官考试,选用职业司法官,这些改革为民国政府留下了宝贵遗产。民国政府十分重视司法改革,其中尤以司法官制度为重,诚如时人所述:“当以一国之政治,其与人民日常关系最切者,莫如司法。政府之得人民信仰与否,亦多系乎法治之隆替。征诸举世而皆然,其于我国尤甚。由是可见法官登庸之制度,实为国家所最不可忽视者”。1因此,司法官在司法变革中扮演着举足轻重的角色,司法改革成果的落实与否,在很大程度上取决于司法官职业素养的高低。据此,民国各届政府相继颁行大量的法律法规以及行政令来指导司法官的选拔、任用、考核、奖惩以及保障等各个方面的改革。民国时期司法官的选拔以考试为主要途径。北京民国政府时期延续南京临时政府对清末修律的继承,定期在全国范围内举行司法官考试,经过繁复的考试程序,选拔出优秀的法律人才进入新式的司法机构上任。鉴于司法官职业的特殊性,政府在司法官上任前,对其进行相关的实务训练,以期能更好地适应工作的实际需要。南京国民政府时期倡导司法党化,并为国民党党员放宽应试条件,在法官训练所中极力倡导...
【文章来源】:苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:145 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
内容摘要
abstract
导论
一、选题缘由
二、若干概念的界定
(一)近代与民国
(二)法官与司法官
(三)司法官制度与司法官制度变革
三、既有研究状况
四、研究方法
五、本文的主要创新
第一章 民国时期司法官制度变革的曲折发展
一、清末司法改革:民国时期司法官制度变革的前奏
(一)内部因素:自我觉醒
(二)外在诱因:收回司法主权
(三)变革内容:仓促粗糙
(四)变革实效:差强人意
二、北京民国政府时期:“司法独立”渐呈二元状态
(一)中上层审判:“司法官独立”得以贯彻执行
(二)基层审判:“兼理司法制度”应运而生
三、南京国民政府时期:“司法党化”的明确提出
(一)司法困境:“中国法律看不见中国”
(二)应对措施:司法党化
(三)产生效果:矫枉过正
第二章 司法官选任制度变革
一、专业化考试
(一)北京民国政府之选任考试
(二)南京国民政府考试之发展变化
二、实践性培训
(一)北京民国政府之司法培训
(二)南京国民政府之法官训练所
三、法定化任用
(一)北京民国政府之规范任用
(二)南京国民政府任用之完善
第三章 司法官考核制度变革
一、规范化考绩
(一)北京民国政府考绩之初建
(二)南京国民政府考绩之完善
二、严苛性惩戒
(一)北京民国政府惩戒制度之创设
(二)南京国民政府惩戒制度之变迁
三、多样性奖励
(一)北京民国政府之奖励制度
(二)南京国民政府奖励制度之发展
第四章 司法官保障制度变革
一、物质保障
(一)北京民国政府之司法官高薪制
(二)南京国民政府司法官高薪制的变化
二、职业保障
(一)北京民国政府之司法官职业保障制度
(二)南京国民政府司法官职业保障之发展
第五章 民国时期司法官制度变革之评价
一、司法官制度变革的可喜成就
(一)司法官的专业化比例大幅提升
(二)司法官的断案判词愈发职业化
(三)司法官的独立审判意识渐趋加强
(四)司法官的权威性愈加明显
二、司法官制度变革的矛盾与遗憾
(一)司法独立与政军党干涉的矛盾
(二)司法经费的短缺导致司法官腐败盛行
(三)司法官制度倒退的缘由
结语:进退交替的司法官制度变革
参考文献
攻读博士学位期间公开发表的论文
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]南京国民政府初期北平工潮与国民党的蜕变[J]. 杜丽红. 近代史研究. 2016(05)
[2]民国时期的司法改革及其当下启示[J]. 谢冬慧. 中国法律评论. 2016(03)
[3]制度变革与身份转型——清末新式司法官群体的组合、结构及问题[J]. 李在全. 近代史研究. 2015(05)
[4]南京国民政府时期行政审判的实证分析[J]. 谢冬慧. 行政法学研究. 2015(02)
[5]南京国民政府法官惩戒程序研究[J]. 李凤鸣. 中南大学学报(社会科学版). 2014(02)
[6]北洋政府时期法官素养及其保障机制略论[J]. 毕连芳,任吉东. 宁夏大学学报(人文社会科学版). 2012(05)
[7]民国时期司法职员的薪俸问题[J]. 杨天宏. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2010(02)
[8]略论南京国民政府时期的司法行政监督[J]. 蒋秋明. 学海. 2009(06)
[9]党治下的司法——南京国民政府训政时期执政党与国家司法关系之构建[J]. 侯欣一. 华东政法大学学报. 2009(03)
[10]理想与现实:南京国民政府地方司法建设中的经费问题[J]. 吴燕. 近代史研究. 2008(04)
本文编号:3352781
【文章来源】:苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】:145 页
【学位级别】:博士
【文章目录】:
内容摘要
abstract
导论
一、选题缘由
二、若干概念的界定
(一)近代与民国
(二)法官与司法官
(三)司法官制度与司法官制度变革
三、既有研究状况
四、研究方法
五、本文的主要创新
第一章 民国时期司法官制度变革的曲折发展
一、清末司法改革:民国时期司法官制度变革的前奏
(一)内部因素:自我觉醒
(二)外在诱因:收回司法主权
(三)变革内容:仓促粗糙
(四)变革实效:差强人意
二、北京民国政府时期:“司法独立”渐呈二元状态
(一)中上层审判:“司法官独立”得以贯彻执行
(二)基层审判:“兼理司法制度”应运而生
三、南京国民政府时期:“司法党化”的明确提出
(一)司法困境:“中国法律看不见中国”
(二)应对措施:司法党化
(三)产生效果:矫枉过正
第二章 司法官选任制度变革
一、专业化考试
(一)北京民国政府之选任考试
(二)南京国民政府考试之发展变化
二、实践性培训
(一)北京民国政府之司法培训
(二)南京国民政府之法官训练所
三、法定化任用
(一)北京民国政府之规范任用
(二)南京国民政府任用之完善
第三章 司法官考核制度变革
一、规范化考绩
(一)北京民国政府考绩之初建
(二)南京国民政府考绩之完善
二、严苛性惩戒
(一)北京民国政府惩戒制度之创设
(二)南京国民政府惩戒制度之变迁
三、多样性奖励
(一)北京民国政府之奖励制度
(二)南京国民政府奖励制度之发展
第四章 司法官保障制度变革
一、物质保障
(一)北京民国政府之司法官高薪制
(二)南京国民政府司法官高薪制的变化
二、职业保障
(一)北京民国政府之司法官职业保障制度
(二)南京国民政府司法官职业保障之发展
第五章 民国时期司法官制度变革之评价
一、司法官制度变革的可喜成就
(一)司法官的专业化比例大幅提升
(二)司法官的断案判词愈发职业化
(三)司法官的独立审判意识渐趋加强
(四)司法官的权威性愈加明显
二、司法官制度变革的矛盾与遗憾
(一)司法独立与政军党干涉的矛盾
(二)司法经费的短缺导致司法官腐败盛行
(三)司法官制度倒退的缘由
结语:进退交替的司法官制度变革
参考文献
攻读博士学位期间公开发表的论文
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]南京国民政府初期北平工潮与国民党的蜕变[J]. 杜丽红. 近代史研究. 2016(05)
[2]民国时期的司法改革及其当下启示[J]. 谢冬慧. 中国法律评论. 2016(03)
[3]制度变革与身份转型——清末新式司法官群体的组合、结构及问题[J]. 李在全. 近代史研究. 2015(05)
[4]南京国民政府时期行政审判的实证分析[J]. 谢冬慧. 行政法学研究. 2015(02)
[5]南京国民政府法官惩戒程序研究[J]. 李凤鸣. 中南大学学报(社会科学版). 2014(02)
[6]北洋政府时期法官素养及其保障机制略论[J]. 毕连芳,任吉东. 宁夏大学学报(人文社会科学版). 2012(05)
[7]民国时期司法职员的薪俸问题[J]. 杨天宏. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2010(02)
[8]略论南京国民政府时期的司法行政监督[J]. 蒋秋明. 学海. 2009(06)
[9]党治下的司法——南京国民政府训政时期执政党与国家司法关系之构建[J]. 侯欣一. 华东政法大学学报. 2009(03)
[10]理想与现实:南京国民政府地方司法建设中的经费问题[J]. 吴燕. 近代史研究. 2008(04)
本文编号:3352781
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falilunwen/3352781.html