试论法理作为法理学的元范畴——一种法理学学科的维度

发布时间：2021-08-24 02:48

　　法理不仅应是法理学的中心主题和法学共同关注的对象,而且还可在法理学中居于元范畴的地位,并发挥相应作用。从法理学学科意义上,法理作为法理学元范畴具有本体论和方法论上的理据。作为法理学的范畴,法理不仅可以使其在知识论上更具综合性,也对法理学的其他范畴更具涵括力,而且在思维范式意义上,其作为法理学的元范畴具有不可比拟的合理性和正当性。另外,从学科外部视角看,法理作为法理学的元范畴也可以更好地发挥其对部门法学的引领和与其他学科沟通交流的作用。不过,作为法理学的元范畴,法理自身也有其限度。一方面,对法理学的其他范畴理论而言,法理作为元范畴主要体现在对方法论及思维方式具有指引和引领意义;另一方面,相较于部门法学,作为法理学元范畴的法理并不具有直接而具体的实践性,而是一种间接意义上的实践性指导。 

【文章来源】：北方法学. 2020,14(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、法理应为法理学元范畴之可能
三、法理作为法理学元范畴之初步证立
四、法理作为法理学元范畴之意义
五、法理作为法理学元范畴之限度
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]法理主题论——新时代中国法学新范式[J]. 郭晔.  法制与社会发展. 2020(02)
[2]法理思维及其与逻辑的关联[J]. 陈金钊.  法制与社会发展. 2019(03)
[3]健康作为权利的法理展开[J]. 李广德.  法制与社会发展. 2019(03)
[4]论作为新兴权利的代际权利——从人类基因编辑事件切入[J]. 钱继磊.  政治与法律. 2019(05)
[5]法理学四十年[J]. 於兴中.  中国法律评论. 2019(02)
[6]法理学二元划分的意义与功用——对法理学与部门法学关系的深层省思[J]. 李拥军,侯明明.  学习与探索. 2019(04)
[7]法教义学观念的源流[J]. 雷磊.  法学评论. 2019(02)
[8]改革开放四十年中国法理学回顾与反思[J]. 钱继磊.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[9]法理在指导性案例中的实践运用及其效果提升[J]. 孙光宁.  法制与社会发展. 2019(01)
[10]国家政治的法理:以合法性概念为核心的分析[J]. 李炳烁.  法制与社会发展. 2019(01)



本文编号：3359126